一个专业的性别取向，似乎这些天，指的是联邦法官反对加州的8号提案法(拒绝同性恋伴侣的婚姻)裁定是一个重要的话题。电流的指控是不道德的行为，不recusing从自己，因为它是由一些市民说，他是同性恋疑似病例。多年来成功的专业法官，尽管他对他的裁决提出鲜明的论点。不执行他作为一个法官，因为他怀疑个人的性取向的公正和专业职务。我对这里的问题是涉及到同样的问题，但医生谁是同性恋。如果性取向有关的人的专业技能和业绩作为一个医生吗?我把这个问题我的生命伦理讨论博客，我问同样问题。博客线程below.I将在我们的Medpedia读者的意见感兴趣。您接受一个作为你的医生同性恋医生?一个我想到会对我的博客读者今天的问题是有关病人是否应该请求他们的医生的性取向的信息是否以已为自己的这名医生的答案决定和他们的家庭的照顾。它使任何差异给您，您的医生是否是同性恋或双性恋者，如果那个医生出现，并在知识和人文的方式行事，并执行主管的工作吗?你会接受一个同性恋的医生，医生吗?或者是医生的病人的业务性取向没有?这是一个问题，可能不是很多患者认为，因为他们获得或继续由医生。然而，作为医生亨利伍中的电流年8月二零一零年的玛的“虚拟导师”的问题书面性取向的问题可能会来最多一个病人无辜的问题，“你结婚了吗?”理解性的偏好披露的意义由医生和医生，病人对医生的个人生活问题的挑战时面临的困境，吴博士的文章读，返回，并在这里写下您的意见。......莫里斯4评论：8月6日，2010年上午05时28分00秒，小敏说......我想。事实上，我不认为有任何对我的需要(或病人)知道他们的医生是否是同性恋/女同性恋。我认为他们的个人生活。医生和病人之间的关系是不希望任何人的性欲，认股权证细节。尽管如此，我不认为是指，男/女同性恋是什么可羞耻的。远非如此。我只是觉得这是不必要的讨论，在医生/病人关系。年8月06日(星期五)，2010上午8时14分零零秒，莫里斯伯恩斯坦，MDsaid...小敏，感谢您的及时答复。你认为医生需要一些宣传组的行动，向市民广播的意见，你在你的回应表示吗?再次，感谢。..莫里斯日(星期五)，2010年8月06，十一点三十二分〇〇秒AM，小敏说......说实话，莫里斯，我认为这是一个悲哀的对不起国家，医生需要有一个宣传组，试图阻止东西确实不应该从医生/病人relationship.However中的一个问题的问题，如果一个社会认为它已经知道的医生的个人探班的一项基本权利，那么，也许是一个宣传组需要什么。我认为，一个真正的耻辱，如果是这样的话。星期六，8月7日，20105时二十八分○○秒上午，艾里逊说......毫无疑问，我会接受一个同性恋医生。性取向是完全不相干的人的能力作为一个医生。我真的不关心我的医生的性取向。在理想世界中，医生没有任何义务来揭示他的性取向。我们不是生活在一个理想世界。我们生活的世界里，许多妇女会感到更舒服，一个异性恋男性OB/GYN比一个女同志女性OB/GYN，这使得完全没有意义的。所以，在现实世界更为复杂。我认为良好的宣传组织应该发挥的作用。倡导组织应注重教育LGBT社区的成员，在每一个社会各阶层的人。他们是医生，律师，政治家，银行出纳员，建筑工人，和，是的，军官。他们不只是抽象的数字，在同性恋骄傲游行，游行，并试图结婚。至于医生应该告诉谁，我觉得可能是在实践中的任何合作伙伴医生有义务告诉，因为，不幸的是，这些信息最终可能会影响商业上的成功。医生不告诉患者什么，但我同意作者的文章，它的一个人的心理健康当然更好的是开放的。