《心锁》事件
2011-12-03 09:07:38   来源：   点击：

个人批评的论战由文坛前辈作家苏雪林与谢冰莹对打，苏雪林〈评两本黄色小说：江山美人与心锁〉於1963年3月号的《文苑》发表；谢冰莹较早写的〈给郭良蕙女士的一封公开信〉则於5月号的《自由青年》发表，两者除以社会规范为准来扞卫礼教思想外，更牵涉到人身攻击。而郭良蕙虽针对谢冰莹，以〈我没有哭〉的一封信做为反击，後因「以自己的态度表明女人的心胸并非个个狭窄」，而临时从杂志社抽回未发表，直到1998年事过境迁、解严後，才藉由《联合文学》的访问披露。穆中南在10月号《文坛》发表〈一个反常的现象：「心锁事件」〉，将《心锁》牵涉到的「性」与「共匪」并论，刊出後因「反应热烈」，更於《文坛》11月号重申立场，强调「黄色作品」必须反对，而要加强战斗文艺路线的真善美性格，此外也利用《文坛》请来律师、教授、军人、女立法委员等各界人士，以〈「心锁」问题面面观〉来检讨、发表反对意见，刘心皇更在同一期刊出将郭良蕙比为「高级妓女」的〈关於「心锁」的六问题〉；而文协的声明也在书被查禁之後陆续刊出，认为其「违背三民主义文化建设」、「是培养赤色细菌的温床」等对《心锁》加以抨击。

除《亚洲画报》〈「心锁」与写作自由〉、〈「心锁」与文艺创作〉不以郭良蕙为箭靶的，而以撰写「性」议题来质疑创作自由，及批评文协随意开除作家权限问题外，多半文章仍将问题推给私人，认为「政府不要向私人低头」，赞同郭良蕙的《心锁》被查禁。此论战的主要批评在於「性」的描写，侵害到文坛反共复国的基调，当时社会风气保守，强调贞洁与节制，郭良蕙的美貌盛名、大胆作风，使批评的声浪如火如荼，一切观点似乎都以否认作者写作技巧与批评作品「诲淫」为主，而以国家认同做为最後道德与政治标准，显露出当时国家控制舆论的严密与对自由实质上的不尊重。《心锁》於2001年12月由九歌出版社重新出版。

中文关键字： 心锁 , 郭良蕙 , 妨害风化

英文关键字The Locked-Heart , Kuo, Liang-Huai

参考资料

1. 廖淑仪。2003。〈被强暴的文本：论「心锁」事件中父权对女/性的侵害〉。硕士论文，静宜大学中国文学研究所。
2. 余之良编。1963。《心锁之论战》。台北：五州。

延伸阅读

1. 郭良蕙。1986。《心锁》。「郭良蕙作品集」2。台北：时报。
2. 邱贵芬编。2001。《日据以来台湾女作家小说选读》。「女书系列」19-20。台北：女书文化。