《文学杂志》
2011-12-03 09:09:15   来源：   点击：

当时在反共的大旗下，宣传品与文学作品往往严重混淆，执政者甚至推行「战斗文学」这类动员性质强烈的文艺运动。故《文学杂志》尝试另辟蹊径，为纯文学保留一点自由呼吸的空间。创刊号中的〈致读者〉特别提及：「我们希望：读者读完本刊之後，能够认为这本杂志还称得上是一本『文学杂志』。本刊是几个爱好文学的朋友所创办的，我们不想在文坛上标新立异，我们只想脚踏实地，用心写几篇好文章。」编辑希望读者承认他们创办的杂志是「文学杂志」，敏感的读者应可听出弦外之音。

这份纯文学刊物的存在，代表自由主义知识分子对国家文艺政策的暗讽与质疑。政经时事刊物《自由中国》（1949-1960）与它立场相近，作者群也时见重叠或互相支援。譬如彭歌的小说〈落月〉连载於聂华苓主编的《自由中国》文艺栏，夏济安对〈落月〉的评论则在《文学杂志》上发表。两份刊物连停刊日期都相当接近，分别在1960年8月20日与9月1日各自发行最後一期。只是停刊理由不同：《文学杂志》纯然是因为当时的文学市场不景气，财务上难以继续维持；《自由中国》则是创办人雷震与主编傅正等人於9月4日被捕，旋遭到停刊命运。在1950年代的台湾，这两份刊物其实都以或隐或显的自由主义思想为依归，激发凝聚彼时读者对创作自由与个体自由的向往追求。

《文学杂志》对现代主义在台湾文坛顺利开展扮演重要角色。纪弦於1953年创办《现代诗》，1956年筹组「现代派」，让法国现代主义在战後台湾文坛发挥重大影响；《文学杂志》则代表着美国现代主义的力量，其中的部分经费甚至由美国新闻处所赞助支持，也算是另一种美援文化下的产物。主编夏济安的学生白先勇等人在1960年又创办《现代文学》，不单是延续香火，成果更有过之而无不及。除了现代主义的共同倾向，这3份刊物都是以迂回的方式在对抗执政者的反共文艺政策，其中尤以《文学杂志》居於承先启後之关键位置。重印之合订本於1977年由联经出版社印行面世。

中文关键字： 夏济安 , 吴鲁芹 , 自由中国 , 现代诗 , 现代文学

参考资料

1. *杨宗翰。2002。《台湾现代诗史：批判的阅读》。台北：巨流。
2. *陈芳明。2002。〈台湾现代文学与五○年代自由主义传统的关系：以「文学杂志」为中心〉。收於《後殖民台湾：文学史论及其周边》。台北：麦田。

延伸阅读

1. 朱双一。2000。〈《自由中国》与台湾自由人文主义文学脉流〉。收於《文化、认同、社会变迁：战後五十年台湾文学国际学术研讨会论文集》。何寄澎主编。台北：行政院文化建设委员会。