台湾文学史序说
2011-12-03 09:23:47 来源： 点击：
〈台湾文学史序说〉 黄得时(1914.11.5~1999.2.18)作，原为日文，刊登於《台湾文学》第三卷第三号 (1943年7月)；战後由叶石涛译为中文，先刊载《文学台湾》（第21期，1997），而後收於其编译之《台湾文学集2：日文作品选集》（春晖：1999），为首篇定义并探讨台湾文学史之文，亦是「黄得时未完成的《台湾文学史》」之导论（叶石涛语）。黄得时有四篇与台湾文学史相关的文章，分别为〈挽近台湾文学运动史〉、〈台湾文学史序说〉、〈台湾文学史──明郑时代〉以及〈台湾文学史──康熙、雍正年代〉；而预告将发表的〈台湾文学史──乾隆、嘉庆时代〉并未出现。〈台湾文学史序说〉全文分六部份。首先论及台湾文学史应讨论作者之「出身地域」及其「文学活动」情形，并藉此来界定台湾文学的范围，亦即从创作者的属性出发，来建构明郑以来的台湾文学，从中亦可看出台湾文学随着政治及历史变动而有其不确定性的发展；其次以法国哲学家、评论家泰纳（Hippolyte Taine, 1828~1893）所提文学构成的要素，即种族、环境、历史三项，来凝视台湾文学於清朝文学、明治文学中并不存在之独特性，并以此阐明即将到来的崭新文学之意义。第三至五段由「郑氏时代」、「康熙、雍正时代」、「乾隆、嘉庆时代」、「道光、咸丰时代」、「同治、光绪时代」；顺着朝代更迭及历史脉络往下论述，提出明郑时期来台之遗臣呈现无祖国的文学样貌，而清朝文人赴台任官，其掌握台湾风俗人情，则有浸淫於异国情调的现象。黄氏於行文中尤其提出本土诗人作为主轴铺陈，以刻意但不着痕迹的技巧，将台湾文学与政治关系密切的立场来论述台湾古典文学。末段阐述「改隶以後」，亦即当时之日本政府统治时期的文学，除延续传统古典诗文书写系统之外，有日本文学及中国白话文学引进，使得台湾文学型态愈见多元而复杂。对於定位不断争议的台湾文学，黄得时於日治时代便能以作家的「作家地域」及「文学活动」做为文学史范围与对象的分野，实属用心，且相当有技巧地避开敏感当时敏感的时代与政治问题。值得注意的是，黄氏讨论台湾文学史已触及国家定位的问题，例如其提出郑氏王朝为一独立之东宁国、清朝亦为明确国家，但文中出现数次「本国」一词，若以当时时代背景而言，所指应为日本国；而在文中黄氏亦谓：「要撰写台湾文学史的话，若那文学活动在台进行，那麽不管是原住民或本国人，我们相信应相等的列入文学史的范围内这才才是正当的。」其中「本国人」的指涉则显得暧昧，但叶石涛於战後则将「本国」译为「中国」，则稍稍限制了解释此文的想像空间，黄得时在当时的政治环境下撰写台湾文学史时，其遣词用字极其用心良苦，日後重新审视时，黄氏此文在文学史书写上则更具实质意义。（吕美亲撰写）
相关热词搜索：
上一篇：吴新荣
下一篇：司马中原