- 黄增泉等《台湾植物志第一卷》，台北：台大植物系，1994
- 陈玉峰《台湾植被志第一卷》，台北：玉山社，1994
- 宋永昌 《植被生态学》，上海：华东师范大学出版社，2001
- 苏鸿杰《台湾天然林与植群型之研究》，中华林学季刊 17(3)1-14，1984
- 郁永河 《裨海纪游》，南投，台湾省文献委员会，1996
- http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetation
植被是可以说是陆域生物圈中最显着的生物单位，即便在严寒的冻原地区，夏季时也有矮小的地垫植物出现。使用植被这样的字眼来称呼一群植物，常有一个着眼点意指共同生活在一起植物群是一整体，有一致的表现，可以视作一个生物复合体看待。特定植被被型的出现与样貌通常对应着特定的气候类型，譬如温带落叶森林、热带常绿林、热带稀树草原等，植被型内也常常伴随特定的动物，共同构成一个很有特色的生态系。人类的活动开发也会影响植被，譬如森林遭到砍伐破坏会形成次生林，砍伐造成森林地表光线增加，使得不耐阴的植物种类(即种子萌发需要高R/FR的种类)可以快速生长，成为当地植被中的新组成份子，而改变了植被特色。
植被的描述介量有很多，可以分为两大类来说明，一是描述方式有牵涉植被类型里的物种监定，例如物种组成、优势情况、空间分布等，一种以植物名称来命名植物社会的方式可以说明这样的描述观点，如以台湾溪谷地区江某为优势，大叶楠为最有特色植物的植物社会，称之为大叶楠-江某型植物社会；另一类不涉及物种监定描述植被的结构，如生物高度、植物的生理变化(针叶、阔叶、落叶与否)、主要植物习性(乔木、灌木、草本植物)，譬如说落叶阔叶林。无论描述方式有没有牵涉物种监定，描述的方式均可能是定性或是定量，利用这些介量我们可以客观的将植被进行分类。
有关於植被的调查早在十九世纪就有植物学者对於植被组成在大尺度上，如何受到气候的影响相当有兴趣，仔细走访各地区，收集物种以进行物种与气候带关系的研究。台湾也在当时有植物学者造访采集；据说有系统的进行植群分析，起於19世纪的俄国学者，当时的他们已经使用植物社会学(Phytosociology)这样的名词，进行所谓的梯度分析(gradient analysis)。二十世纪时植被的研究大放异彩，许多学者更活灵活现的将一区域的植被看一个体，探讨他的成因(受环境因子的影响)，生死(演替、更新变化)等等，奠定了许多研究分析法，并产生了许多学说如植被极盛象说、演替学说、植被不平衡说、森林孔隙新等等。由於环境保护对於大气温室气体等监控，如何连结物质循环在植被这一环节上的通量，寻求调控气候变迁，是现在生态系功能讯息的需求，而藉由分子工具的探索，可能有助於我们了解植被间的关联来源及各物种族群状态，也是现在植被研究上的热门话题。
最早纪录台湾植被的描述是在清朝时郁永河的"裨海纪游"，里面曾描写18世纪时澎湖的寸草不生、台南的枇杷、香蕉果园，中台湾大肚山一带、北台湾北投低海拔地区"林木如蝟毛，连枝累叶，阴翳昼暝，养是太虚，如井底窥天"以及"林木蓊翳"的森林景象。在日据时代在殖民地效用主义的驱使下，台湾的植物种类被蓬勃的研究，也奠定了光复後60年代年植被研究的兴盛，如柳榗、章乐民等，以样区调查分析描述为主要造就一类精致的报告模式。在80年代苏鸿杰老师更将植被研究方法详细描述，为台湾岛植被作一垂直及水平面上与海拔与气候带相关的植被分类，台湾植物志依据苏老师的分析，又根据相片基本图将台湾现生的植群区别为11个类型，显示类群分布受到海拔高度、地形、坡度、雨量、温度及人类活动影响。形成了台湾至今人最盛行的植被描述方式。承袭着这些基础目前台湾林务局正在进行着台湾植群调查及绘图的工作，检讨着过去调查所遗漏的地区，设立普及全岛新样区，以求更详细的植被分类系统及定性定量描述，希望能为台湾建立完整的植被基础资料，以提供资源保育，利用与永续发展的参考。
参考资料