- 郭城孟.2001. 蕨类图监 远流出版社 台北。
- 内政部营建署金门国家公园管理处.委托研究报告. 2003.金门湿地及水韭之分
- 类与生态调查研究.
- Flora of Taiwan 2nd Vol. 1
- The Families and genera of vascular plants Vol. 1, /K.U. Kramer, P.S. Green, eds
- Pryer, K.M., E. Schuettpelz, P.G. Wolf, H. Schneider, A.R. Smith, R. Cranfill. 2004.Phylogeny and evolution of ferns (monilophytes) with a focus on the early
- leptosporangiate divergences. American Journal of Botany 91: 1582-1598.
- Pi
水韭类的植物大都属於水生植物,喜欢长在开阔的泥沼边呈挺水或沉水状态,在一些半水生的种类乾季时就顿时消失踪影,等到水又覆盖生育环境时又再度冒出来非常神奇;而在分类地位上,早期将水韭 卷柏 石松 木贼,有些学者也把松叶蕨并入,这些现生的分类群归类成拟蕨类(fern allies),不过现在分子的证据偏向支持把水韭 卷柏跟石松统称为广义的石松类(lycophytes),因为他们彼此间的亲源关系较为密切,相对拟蕨类的称呼成员彼此就比较疏;就跟关系最亲近的卷柏类一样,水韭类也是异型孢子的植物,只不过有些水韭类的植物他的大孢子(megaspore)跟小孢子(microspore)可能会长在同一个孢子囊(sporangium)里,所以说并不是所有水韭类植物的孢子囊都有大孢子囊(megasporangium)与小孢子囊(microsporangium)的分别,而台湾水韭的案例里,在其直立茎上面的孢子叶是由外向内分化,在外侧的是大孢子叶(megasporophyll),其叶基部有大孢子囊的着生,往内侧的为有小孢子囊着生的小孢子叶(microsporophyll);在叶子的解剖上,水韭和其他石松类(lycophytes)的植物都为小叶类(microphyll);虽然说现生的水韭并非完全都是直立茎的种类,但是在化石的证据,有学者认为有些大型的石松类(lycophyte)就如同直立茎明显2叉分支的水韭 “树”大到数公尺以上,而且跟现生的许多水韭种类一样有次级生长,即直立茎里面有横向的生长组织;然而现生的种类大多矮矮的,包含叶子也顶多几公分到十多公分高,虽然有些沉水的种类的叶子长可高达1公尺以上。
至於台湾水韭是不是特有种的争议,主要在於其七星山生育地的地质形成年代是很年轻的,加上早期的植物调查并没有纪录,故推测可能是後期水鸟过境所带来的,其与相近种类可能还未达到种化(speciation)的阶段,其在许多形态的相似度跟分子的证据都指向与亚洲的中华水韭(I. sinensis)与贵州水韭(I. yunguiensis)亲源最近,而这个台湾水韭特有种的争议可能就要拉到另一个分类层次的问题来讨论了,是有关於种的概念与定义,但不论如何他都是我们台湾宝贵的植物。
参考资料