-
答案 1：
造假在前，这是先决因素。
更为重要的一点是沟通方式不妥，记者会是让你来说明问题和解决方法的，要客观全面的给出一个解释，尽管找代工厂来当替罪羊，也要能自圆其说。
声泪聚下，夸张的道歉词（我个人感觉夸张了，又没死人，至于如此-est的措辞），显然很惹人厌烦。特别是达芬奇总经理潘庄秀华，其气场和台风都是欠缺的，社会不相信眼泪，何况你脚下的站台就连接着法庭的台席！
-
答案 2：
1、本身有硬伤（夸大宣传、标识模糊、质量瑕疵、进口程序）
2、对央视的杀伤力缺乏认知
3、贸然招开新闻发布会（回避问题、大谈创业、缺乏证据、场面失控、成为笑柄）
4、缺乏诚意，始终不承认自身问题
-
答案 3：
一把鼻涕一把泪的，好像自己受了多大的委屈，让人感觉有作秀之嫌。
-
答案 4：
补充一点，就是那张形象很难看的声泪具下的照片，明显对现场媒体完全没有控制，找的媒体都不可控，你哭的再好看他也能找到难看的样子拍出来。这个时候都是众矢之的了，发布会这种现场回应就不合适了，应该更多的在媒体上进行回应
-
答案 5：
因为他们用一个谎言来也该另一个谎言。
7月13日达芬奇家居在北京举行的记者会不但没有解开“达芬奇的密码”，反而激起媒体更多的不满和不信任，整场记者会期间，由记者发出来的微博充满了种种怀疑。为什么达芬奇家居记者会的下场会这么凄惨呢？