-
答案 1：
几乎每个运动员都会面临退役后面对社会时的种种困难，毕竟跟训练时的环境、人事都不一样了。但是，退役后运动员本身你要努力去适应社会，作为一个成年人，适应环境并活下去是最基本要求。或许国家应该给予一定的补偿，帮助其度过适应期也可以。运动员退役后的生活是靠自己闯出来的，从这个角度讲我觉得是公平的。
-
答案 2：
这个事件,有特别注意了一下。先纠正一下，貌似不是世界冠军吧？ 如果是世界冠军的话，那他的命运肯定不一样了~ 说到张尚武群体的事件，我会想到退役军人的事件，曾经，相信不少人也都有看过，曾经参与抗日战争的军人们，现在过着潦倒的日子，退役后，国家并没有太关注他们。这个我认为应该有三个层面：
第一，上层建筑问题
第二，时代问题。。
第三，所属领导问题
就目前的时代来看，这种事情可能稍好一点，会有一些解决措施，但还是会有相当一部分人没有被照顾到。
至于李娜和张尚武，那是完全不一样啊，李娜夺冠了，且继续驰骋于体育世界，他还没有到达张尚武曾经的境况，比如受伤之类的，但未来退役后她会怎么样，那另说了，也许就算没有国家的扶持，她也会活得很好，因为时代不同了，广告费估计就赚了不少。。
-
答案 3：
没什么公平不公平，特别是成年以后，再去矫情别人对自己公平与否，矫情世界是否公平，就没有意义了，自己创造吧。
-
答案 4：
我觉得不公平。
有些人觉得路是他自己选的，自己应该对自己负责，社会上每一个值得同情的人都有其自身的原因，从广义上来讲，每个人都是公平的。但是专业运动员开始训练的时候才多大？他对以后的生活并没有规划，从小长在那个环境里，被为国争光的口号忽悠着，除了少数幸运儿，大多数人成为炮灰，成为国家荣誉的垫脚石。
从运动员个人来讲，退役后要自强。但从制度上来讲，这种体育制度下，这种悲剧以后还要有很多。在我看来，体育运动如果有基础就走市场化、职业化，那能覆盖的运动员要广得多，运动员退役后职业选择也很多；如果达不到这个标准就应该是业余化、半专业化的，运动员不至于其他事也干不了。那种只是“为国争光”的机器的专业制，对运动员和纳税人都不公平。
对张尚武来说，真正的公平不是现在要给他怎样怎样，而是在他不懂事的时候没有人告诉他以后如果退役了怎么办。用他的话来说，当个保安人家都嫌他低，他这个谁要啊。就没有人告诉他练体操不长个，以后要是没练出来找不到对象找不到工作..
李娜所取得的就没什么不公平的了，她是职业化体育的受益者。
-
答案 5：
运动员是有年龄限制的吧，到了岁数就不行了，再说一般而言一个优秀的职业运动员都是在几岁就开始练习的，没时间学习其他的东西啊····
-
答案 6：
没研究过，瞎猜一下：
以前央视体育的老梁说过一段话：国外的运动员是吃饱了没事干去练体育，国内的运动员是练体育才能吃饱肚子（大意）
在国内这种体育机制下，从小把人抓过来猛练，目标就是那么一两块金牌。那么多人里能出几个冠军呢？
淘汰下来的以及退役的，一身伤病，又只会一两招屠龙之技，错过了学习其他技能的时期，这是一件很悲摧的事
前国家队体操选手、北京大学生运动会吊环金牌得主张尚武在王府井地铁口乞讨，翻看历史资料，在2001年北京大学生运动会上，与郭晶晶、刘翔等巨星一同闪耀。但退役后的生活却极为艰难，还曾因偷窃被警方拘役，如今只能在北京地铁口靠体操技术沿街乞讨。