艺术作品是否应该流水线作业？
2012-01-19 18:27:54   来源：   点击：

3 个答案

• 答案 1：

  笔墨官司，有比无好

• 答案 2：

  对范曾和郭庆祥的笔墨官司问题，我不想多说，只简单阐述我的观点，既然法院已经做出了判决，我认为还是尊重法院的审判。因为文艺批评是否涉及人身攻击和诽谤，法院都会根据证据去做出判决，这是受关注的案件，法院在聚光灯下的一举一动都会受到评判，不会也不敢枉法。

  流水线作画，就是拿着一幅画大量的原样复制，这时画家成为画匠，这可能反映出画家创造力降低了也可能是画家必须满足市场需求的一种无奈之举或者市场行为。这种做法无可厚非。因为画家的独创画作价格会很高，复制的画作的价格相对来说就会低一些，何况有时候购画者会指明要画家的某幅原创作品的复制品，这时画家复制更是无可挑剔。需要说明的是就是画家复制一幅画，其实和复印机复制一幅画还是截然不同的。画家复制画作时还是进行绘画创作的过程。画家这时的情感和对绘画颜料的配比，当天的环境和气场，以及画家在复制画作时的创作状态及心态，都会使得复制的画作的创作性劳动有些新的东西出现，会让画家有创新的冲动，所以复制品和原作还是截然不同的创作品。只是复制品多了，对于收藏原作的藏家和投资者来说就会觉“吃亏了”。因为供给大了，他收藏的画升值空间就受到打压，藏家和投资者希望他收到的画，画家不在创作，成为世间的唯一。只是藏家和投资者的个人要求是否合理合法就要看他购画时是否与画家签署了独占协议或合同，如果没有签署，那么他无权要求画家赔偿所谓损失。对于复制的画作的艺术水准和价值的判断需要购买者用自己的审美习惯、情趣和经验去判断、选择。

• 答案 3：

  流水线生产的是工厂产品,是冒充品