新浪 SAE 和 Google 的 GAE 哪个好？
2012-01-19 18:57:59   来源：   点击：

11 个答案

• 答案 1：

  各有千秋吧。首先从品牌影响力来讲，Google的影响力远大于新浪。从成熟性来看，GAE相对成熟，已经可以付费购买计算能力和带宽等资源，SAE目前仍处于测试阶段。从网络部署和计算能力上来讲，毫无疑问，GAE凭借其分布于全球的数据中心和Google强大的计算能力，以及其分布于全球的高速互联网络，占有绝对的优势。从战略角度来看，GAE是Google云计算策略的重要一环，而SAE，个人感觉很大程度上只是新浪微博的辅助，作为微博应用的运行平台。从维护团队来讲，GAE维护团队成员无论从数量还是质量上，都优于SAE开发团队。从应用数量和开发人员数量来说，SAE占有绝对优势。从开发语言上来讲，GAE支持的是Python和Java，SAE支持的是PHP，从开发语言使用的广泛性来说，本人更倾向于PHP。从函数限制来讲，两者都限制了不少函数，具体究竟孰优孰劣，因本人浅尝辄止，不好妄下结论。从政策层面来讲，GAE位于国外，不会受到国内政策的影响，因此不必将精力放在内容的审查上；而SAE，由于数据中心位于国内，或多或少会受到国家政策的影响。因此，GAE上的应用可以轻松绑定域名，而在SAE绑定域名，则需要经过ICP备案等一系列繁琐步骤。然而，受政策影响，GAE在国内经常“抽风”，GHS域名绑定被干掉已是昨日之事，HTTPS加密目前亦不可使用，而仅存的二级域名，也是时断时续。从这点来看，SAE还是很不错的选择。尽管Google具有诸多优点，但在国内，无论是从稳定性还是从访问速度上讲，Google处于绝对的下风。GAE数据中心位于国外，通过国际线路连接到国内；而SAE则位于北京洋桥机房，BGP多线线路，无论是电信、联通，还是教育网，网络时延都极小，访问速度一流。仅从这点来看，SAE在国内已经完全战胜于GAE。除了GAE和SAE，本人更看好传说中的腾讯TAE。就目前掌握的信息来看，TAE貌似支持ASP.NET、PHP、Python等多种语言。从运行机制猜想，函数限制估计会远少于GAE和TAE，甚至没有函数限制。结论：如果用户大多位于国内，可选择SAE；但如果客户多位于国外或是试图忽略国内监管，可选择GAE，但要以牺牲国内访问的稳定性为代价。

• 答案 2：

  我曾经考虑过选用一个 App Engine 来开发我的个人站点，主要面向国内用户。当时也考虑过使用 SAE 和 GAE，不过后来都没用上。SAE 目前还是有不少限制的，以下几个主要原因是让我还不使用SAE的主要原因：1. 无法绑定独立域名 SAE 目前只支持针对企业网站的备案。 虽然 SAE 承诺对于大规模的个人网站，也可以申请绑定独立域名，不过能不能申请通过还是个问题。另外，大家都希望自己的网站从出生之日起就使用同一个域名，没有人会愿意在自己的小规模网站变成大规模网站后再更换域名。2. 无法使用独立的 SSL 证书 安全认证，你懂的。 SAE 目前只支持针对 *.sinaapp.com 二级域名的 SSL 证书。3. 不支持 Innodb SAE 表示近期没有支持 Innodb 的计划。GAE 完全不考虑了，原因大家都懂。目前情况，我更希望使用一个服务稳定、数据安全的 VPS 服务。

• 答案 3：

  不用管哪个好。目前国内唯一一个，你能够正常使用，并满足基本需求的只有SAE，没有其他选择。

• 答案 4：

  怎么比，SAE功能不全，各种不支持，是一个附属品。GAE几乎什么都能做，但是一堵墙隔开了。

• 答案 5：

  这个要看好怎么定义，如果看上手简单，SAE绝对够简单，无论是代码还是部署都能让人立刻上手。但是如果看功能和稳定性，那还是得用 GAE

• 答案 6：

  选择了GAE就等于放弃了99%的国内访问，原因你懂的。如果做国内市场，只有一个选择......

• 答案 7：

  如果个人开发新浪微博的应用，SAE是个不错的选择，里面有微博的SDK框架，开发很方便。。。

• 答案 8：

  SAE肯定是未来趋势，还没怎么用，在用国外的Phpfog.com，没有特殊需求的话，都差不多，产品思路都是最简化。所以是趋势。很奇怪，都不关注可扩展和可用性这些因素吗？如果要做一定规模的服务，特别是创业起步，必须选择的啊？很奇怪对云服务的迟疑态度。

• 答案 9：

  不用比了，反正两个都用不了！

• 答案 10：

  学了python就不想再回头看php，用了GAE就不想用SAE

• 答案 11：

  sae不敢用