香港廉政公署在那个年代怎么没有被腐蚀掉?
2012-01-19 19:30:14   来源：   点击：

6 个答案

• 答案 1：

  根据维基百科上的信息总结了一下：

  政府允许建立独立的反腐机构（详见附1），或许说明政府首脑（港督以及一些高级官员）及其家族并未腐化？

  在第1点的基础上，廉政公署直接向港督（回归后则向行政长官）负责；

  廉政公署与公务员系统独立；

  以部分特赦化解警廉冲突，减小反腐阻力（详见附2）；

  廉政公署的工作由四个独立咨询委员会严密监察（详见附2、3）；

  廉政公署事宜投诉委员会和内部监察L组也对廉政公署工作进行监察（详见附2、3）；

  市民舆论和媒体也对廉政公署进行监督，同时也有司法监督（详见附2、3）。

  附1：香港廉政公署成立简史（来源：维基百科zh.wikipedia.org/wiki...）：香港六七十年代贪腐成风- > 总警司葛柏贪污案发后轻松潜逃英国- > 民众积怨爆发，发起“反贪污、捉葛柏”大游行- > 总督麦理浩爵士委任高级副按察司百里渠爵士成立调查委员会- > 百里渠爵士调查后表示政府需要独立的反贪污部门- > 政府采纳建议于1974年2月成立总督特派廉政专员公署附2：维基百科中的部分相关引文廉政公署成立时，民众本来对廉署没有太高期望，事关过去政府有关反贪污的行动都以失败终结。但由于廉政公署直接向港督负责，并独立于公务员体系，以致很快就在民间建立声誉及威信。初期对于警队的调查，由于牵连甚广，使警队内人心惶惶，最终引起警务人员的不满，因此爆发警廉冲突。及后宣布在1977年以前所曾经贪污而未经检控的公务员可获得特赦，冲突才得以平息。香港主权移交予中国后，廉政专员更成为了香港特别行政区主要官员之一，需要由行政长官提名，报请国务院任命。香港特别行政区基本法第57条订明廉政公署独立运作，直接向行政长官负责。廉政公署的工作由四个独立咨询委员会严密监察， 委员会成员为社会知名人士， 并由非官方人士出任主席。监察廉政公署事宜投诉委员会独立运作，监察及覆检所有涉及廉署及廉署人员的非刑事投诉。委员会成员由行政长官委任，主席由行政会议成员出任，其他委员包括行政会议及立法会成员和社会贤达。 任何市民如对廉政公署人员的行为或廉署的工作常规及程序有任何不满，可向委员会投诉。内部监察一个内部调查及监察单位，名为L组。廉政公署人员如被指称涉及贪污或相关的刑事罪行，L组会进行调查。有关廉政公署人员的所有刑事投诉，不论是否涉及贪污指控，均须知会律政司司长。调查手法争议因为廉政专员直接向行政长官负责，经常令人质疑他们滥用职权。市民及舆论经常批评廉署经常高调拘捕一些人士，但最终却找不到证据证实该人涉及舞弊。最为轰动的案件如林炳昌案。2002年10月，廉政公署两名助理调查主任涉嫌在调查一宗骗案时诱使该案的被告作供，被警方正式落案起诉妨碍司法公正和发假誓被起诉。一名廉署助理调查主任在一宗案件审讯期间宣誓下作假证供，于2003年4月4日在区域法院被裁定罪名成立，被判入狱九个月。这是廉署成立以来唯一一宗相类的案件。附3：（视频）香港廉政公署人员守口如瓶 保密为第一要务（从06:41开始看）v.ifeng.com/history...

• 答案 2：

  廉政公署直接向港督负责，也是一个因素。关于廉署的历史，有三四本书可以参看。《廉政公署全传》《ICAC廉政公署全传》《解密香港廉政公署》

• 答案 3：

  廉政公署向总督负责。 而总督是英国空降的，和香港一毛钱关系都没有。因此可以执法严明。其次，总督人品好，不受贿也是一个原因。另外，英国人根本就不关心香港（可嘴巴上死不承认），只要香港不给白厅惹事，一切都可以由总督处理。这给了总督比较大的自由度。 和这个问题类似的是，老蒋1949年去台湾搞土改，为什么之前在大陆不搞？因为台湾和他没有瓜葛。

• 答案 4：

  因为最早一批廉署的人都是虔诚的基督徒，信仰使他们拒绝腐蚀。

• 答案 5：

  独立的原因

• 答案 6：

  我猜是因为当时当权者是外国人的因素吧？