为什么「他」和「她」都没有简化，但是把「牠」简化成「它」了？
2012-01-19 19:30:23   来源：   点击：

4 个答案

• 答案 1：

  他、她、它分别对应英文第三人称代词he、she (her)、it，用以代表阳性、阴性和中性。不过在第三人称复数代词上，英文只有一个they，不分“他们”、“她们”还是“它们”。汉语中的“她”是个新字，来自五四时期的刘半农，古汉语中不存在这个字，当时是为了翻译西方小说之用。“牠”用以指代无生物，也是刘半农提出的。后来才有了用“它”代替“牠”的用法。古汉语的第三人称没有性（阴阳中）、数（单复）和格（主宾）的区别，刘半农之前，指代第三人称只有一个“他”（更古老的写法是“佗”），《红楼梦》中无论男女事物，都是“他”。古汉语没有特定的第三人称代词，“彼”、“其”、“之”等字的诸多义项中，都包含某种第三人称的意义。《说文解字》中没有“他”这个字，只有“它”，而“它”是指蛇，而不是第三人称代词。秦汉后才演化出“佗”字，用作第三人称代词，“他”则是“佗”的异体字，用于所有第三人称，不分他、她、它。所以，他、她、它的存在，跟汉字简化没有关系，倒是跟精细化的书面表达需求有一定关系。有人更进一步将“它”精细化为它（物）、牠（动物）、祂（神），也只有一定的书面意义。在口语中，他、她、它、牠、祂五个字都读作“tā”。“（马的缰绳栓在树上）他把它解开，扶她骑到牠背上。”这句话在口语中是无法解读的。

• 答案 2：

  首先请原谅我并没有回答问题。最近在读一本讲翻译的繁体书时，偶然发现作者在有意识地区分『牠』和『它』，例句如下：看看魚，餵餵牠們。（把『牠們』改為『魚』。）我有工具，也知道怎樣用它們。（把『它們』刪去或改為『工具』。）—— 《翻译研究》，思果之前我从来没有留意过这个区分，但是又在维基百科里发现：『代詞通常會顯示出人稱和數的區別……也有很多語言的代詞會顯示格的區別……性的區別……或是否是生物的區別（如正體中文中的“牠”和“它”）。』所以确切地说应该是『牠』和『它』两个字义稍有不同的字被合并成了一个字。汉字简化的时候把两个汉字合并成一个字的现象有很多比『牠&它』的合并更不讲道理。『面』和『麵』毫无关系的两个字，只因为同音就被合并成了一个字。『髮』和『發』两个字同音但不同调，也被混用，成了『发』。粗略地观察，汉字简化时不同字的合并，选取同音字是一个途径。说不定这种趋势随着电脑和拼音输入法的普及，会（已经？）越来越严重。至于他/她也同音，为什么却没有被合并……好吧我发现我完全没能回答你的问题。

• 答案 3：

  牠太像她了.

• 答案 4：

  麵條和面子，同樣使用一個“面”；按照此逻辑，溢出和益处，曝光和暴露应该分别统一。所以汉字的简化本身就不是一个严谨的科学工程。故代词的简化问题，只是若干问题中的一个。