首页 > 教育学习 > 为什么 > 当当、豆瓣一类网站,为何不和汉王等合作在线书城?

当当、豆瓣一类网站,为何不和汉王等合作在线书城?
2012-01-19 19:32:23   来源:   点击:

    当当、豆瓣一类网站,为何不和汉王等合作在线书城?amazon.cn一直引进kindle未果,正是双方下手的好机会,书评配合汉王的触屏 输入,是个优势应用壁垒吧,考虑到目标用户群和盛大bamboo基本不相同,内置消费套餐的话,千元左右(Wifi or 3G)的市场启动起来应该不是问题。

    8 个答案

    • 答案 1:

      目前没有可行性:付费看电子书的整体环境不具备、汉王也不具备与图书垄断渠道合作的条件。不仅在版权、定价、服务等等方面,很难达成一致。最重要国内付费看书,尤其是付费看电子书的广泛基础不存在。盛大是依托起点的网络连载获得vip收入,但是这部分读者中真正买了bambook的,还是很少部分。而且盛大自己完全信心不足,所以才会出现bambook订阅比网站订阅贵一倍的诡异决策。当当如果要推,也是自己的平台,电子书其实没有太多的技术含量,基本上都是成熟技术的组合。汉王未来出局可能较大,目前只不过是作为硬件厂商在折腾而已。amazon的kindle与其说是电子书,不如说是一个服务平台,amazon所具有的广泛的书籍基础、强大的开发能力和服务能力,目前国内任何一家都不具备。从国情看,与网络结合的电子书也会是政府不鼓励的行业。如果中国真的像美国一样普及kindle,这要给国家增加多少麻烦和管理成本啊!!!总之,这个行业一定会畸形发展,若干年内一定不会像Amazon一样做大,与其期待这个,不如就一直追随kindle,好好学个英语,比较靠谱。
    • 答案 2:

      提问者描述的实质是一件产业链整合的事情,而不是“在线书城”这样一个产品。汉王做阅读器在国内起步早,用不合理的高价获取高额利润的阶段,基本上一家独吃,没有分享利益培育产业链的迹象。是在阅读器市场受到平板冲击之后,才有汉王书城的模式。汉王的硬件销售虽然从份额上讲是国内的领头羊,但从绝对数量上讲,并不太大,而且选择了礼品市场方向,就意味着其用户活跃度有限。其活跃用户规模,不足以培育一个平台。当当做“在线书城”产业链的条件比汉王好得多。但从时间上看,介入这个产业的最佳时机,他们正在忙着上市。我不太相信他们还有精力开辟一条全新战线。现在最佳时机过了,他们是否还会做,难说。从产品角度,“手写”是极其糟糕的输入手段,可以应付小量文字输入,追求有质量的书评,手写是一大障碍。如果站在豆瓣的角度,完全看不出这样的合作对活跃和提升社区质量有什么帮助。数字阅读是产业链的问题,而绝不只是产品的问题。对中国与IT相关的领域来说,这是一个大问题。做产业链,需要有强大的上下游资源调动能力,但更重要的是,得有分享利益以促进未来市场做大的胸怀。以前者为条件搜索,或许能在国内找到具有一定优势的企业,但视野中几乎很难找到具备后一个条件的企业。
    • 答案 3:

      汉王做礼品市场做的风生水起,高价高利润,对这个在线市场实在不上心,等到ipad一降价,他傻眼了,再做也来不及了;再说当当、卓越,国内买书的,始终没有解决支付的问题,没有解决在移动设备上的支付问题,这样电子书虽然可以省去物流成本,但是移动支付还没有养成气候;最后,最后,所有的核心,出版社和现有图书发行系统,不愿意放弃利润丰厚的实体书市场和渠道,你让他们主动降价打折,降低自身运营成本,他们才干不来呢。参见新华书店和几大出版社联合出的行规,网络购书打折不能低于8折。关键,还是国内没有这个环境。其他的都不用谈了。
    • 答案 4:

        去年起,汉王开始建设自有书城,不过迄今收效甚微。内部人士感慨,这并非汉王的优势。事实上早在5年前,汉王内部就曾提出过通过业务拓展或对外投资方式实现服务化、互联网化转型,但始终没有真正执行。  远水难救近火,汉王正在寻求产业链合作协力,近来它连续与盛大文学和当当网沟通内容合作。但竞争性合作让人难以看好。  汉王与当当的合作很可能难以开花结果。知情人士称,合作谈判中,双方有较大分歧。当当希望汉王能为其提供OEM硬件,产品上打上两家LOGO,与内容捆绑贩售,但提出的299元价格让汉王难堪。因为,这一价格线只有山寨厂能做,而且多采用20美元/片的残次屏幕,且不求利润方能做到,汉王显然不能接受。消息人士说,双方谈判仍未打破僵局。  与盛大的合作同样也是雷声大雨点小。2009年起,盛大文学与汉王一直尝试成立合资公司,但因各自不愿放弃控股地位而无果。  “以汉王为国内电子书行业标杆显然并不合适。”李易认为,理想中的标杆是汉王与有力的内容方能达成深度合作,组合成“类亚马逊模式”。不过,汉王或其他终端商需要隐忍度过硬件规模成长期。tech.sina.com.cn/it/2011-0...
    • 答案 5:

      当当正在自己做电子书平台,会单独上线一个全新的网站来做这件事。
    • 答案 6:

      “为何”就要问当当、豆瓣了吧。不过个人想法:1 豆瓣近期相继推出读书笔记、文本注释功能和试读注释功能,我想豆瓣应该是在原创内容和图书内容上做功课,也许正在朝在线内容平台走。我个人一直非常希望Kindle注释可以直接导入豆瓣,成为一篇书评。也许跟盛大锦书、汉王可以进行类似合作?2 跟锦书、汉王等合作,除了书评,我想还有,比如在豆瓣、当当书籍页面添加购买按钮,直接导向盛大云中书城等等。空间很大吧。
    • 答案 7:

      实体书与电子书打通来卖,买一本实体书,送一份电子书,买一份电子书,送一本实体书,只买其中一样的,绿色环保我爱你,优惠折扣更加多
    • 答案 8:

      中国是个资源大国,也是浪费资源大国,所以,为了更好地谋利,浪费资源是被允许的,另外,各家稍具垄断能力的企业,就会不择手段地谋取暴利,所以,理想虽美好,实施却很难。

相关热词搜索:

上一篇:两台路由器如何设置才能正常上网?
下一篇:现在去香港买四五个 iPad 2 回内地的时候会不会被查?