大家认为中国应该继续“计划生育”的政策吗？
2012-01-19 19:32:36   来源：   点击：

5 个答案

• 答案 1：

  先贴个讨论题标签。大城市的人可能认为不应该继续的多。有生第二个想法的，我听到很多都是基于自己是独生子女的负面体验，不想让自己孩子太孤独等等，但基于大城市趋高的生活成本，这种想法往往也不太坚决，也就是说，不是一定要生俩。但不管怎样，直接回答这个问题，至少应该给人生的选择权，而且这个选择权不该附加畸形的限制条件。

• 答案 2：

  这个问题真的很复杂啊。我想知道的是，怎么理解这样的现象：根据人口密度来看的话，台湾和日本貌似比我们大陆还要高，但是他们也没有实行计划生育吧。同时，今年世界人口已经突破70亿，地球的负担也是越来越重，看起来计划生育又是合理的。限制人们的生育在人权、道德方面怎么看呢？希望有高人来好好解释下。

• 答案 3：

  我认为“计划生育”从更本上就是错误的。人口增长有其自身的规律，随着生活水平的提高，人口的生育率自然会逐步的下降。看看日本、西欧，哪个国家人口密度没有中国高？人家不都活得好好的。别人从来都没有实行过计划生育，到现在，却一个一个都在鼓励生育。足以证明，随着社会的发达，人类的生育意愿是会逐步下降的。再说了，中国人口多么？说是人均多么少，咋不看看中国的基建多么落后。要是美国人民每年春节从东海岸到西海岸来一回，叫苦连天的也不会少吧。更本原因还是东西部建设的问题。正常人类的生育率，大概在2.1的样子比较正常，才能不多不少繁衍下去。可现在中国只有1.3，非常危险的数字，如果再计划生育下去，几百年后，中国就不是不涨的问题了，而是会一下子落到1-2亿甚至几千万了。到时候国土沦丧、民族灭亡就是可以预见的事情了。

• 答案 4：

  我认为计划生育问题上可以抽象为一个满分为10分的权值问题。分值由强制政策和自然生育观念两部分组成，要达到人口数量合理增长的目标必须达到满分10才行。现在的情况基本上可以看做是强制政策占8分，自然生育观念占2分的情况。首先必须得承认一个事实，就是自然生育观念是在进步的，计划生育实行30年来，中国人超生有一半以上是因为非得生一个男孩不可，然后随着思想认识的提高，这种观念逐渐减少，同时基于目前较高的生活压力，人们对多抚养几个小孩也会感到力不从心。但是自然生育观念永远都不会单个达到满分10分，因为不会全国人民都主动要求只生一个小孩。基于我国的国情，并进行过调查验证，国内希望生育2个孩子的人占到大多数，并且我认为这也是一个较合理的生育观念。因此我认为我国未来会考虑放开二胎政策，将强制政策由单一的罚，转变为奖罚并重，重视对育龄人群的服务和指导，重视对主动放弃生育二胎的育龄人群的奖励，最终使得强制政策和自然生育观念各占5分的权值，达到一个合理的平衡状态，既满足国内绝大多数人的生育需求，也能使人口数量保持合理增长。

• 答案 5：

  计划生育确实有些缺陷，我就是个独生子，所以我能体会到它的不良反应。单从个人角度来说，我不支持计划生育政策。

  但是，计划生育属于不得已而为之的政策，因为资源将面临枯竭、饮用水和粮食非常有限、生存空间非常拥挤、社会福利极其微薄、就业竞争十分激烈、自然环境愈发恶化、贫困人口不断攀升。在这种情况下，如果像印度那样「民主」、鼓励人口大规模增长，对于百年来积贫积弱、只能勉强支撑的中国来说，无异于是挥刀自残，置国人于水深火热之中。出生在索马里是件幸福的事吗？虽然被生下来，却即将饿死或病死。计划生育没有扼杀婴儿的生命权、因为所谓的生命并没有形成，TA根本不存在。可是一旦被生下来，家长又是贫困阶层，要么是孩子受罪吃苦，要么是国家救济补贴，这是「民主」的生活方式？不！本来有十个人分享福利，总共一千块、每人发一百块，现在人口增长到一万人，再分这一千块，每人才发多少？你不能指望一万人都去创造财富，也许只有一千人创造，而另外九千人可能在等着发福利。中国社会是金字塔形态的（顶端是一小撮富豪、中产阶级虽然有一些、但主要还是底部的百姓和贫困人口），这就是我支持计划生育的重要原因。