-
答案 1:
剧本是影视作品的核心——虽然在中国并未受到重视。 -
答案 2:
得加个“之一”。因为形成产业有很多利益驱动。好片子,故事当然特别特别特别重要。但是,你想想看,再重要的故事,在中国,电影院线看不中,谁承认你的重要? -
答案 3:
影视产业,在好莱坞,是制片人或者明星。早期也有过大片场制。好像没有一个阶段是剧作。 -
答案 4:
不认同。 以剧作为产业核心是极端错误的,你可以说剧作是影视创作的核心(虽然我也不算特别认同,但没什么可反驳),但绝不能是产业的核心。影视产业的核心是管理。 -
答案 5:
剧作是影视产业的核心——这个观点不认同,按前者来说也只能是之一,不能说核心,现在电影(经典的、差的)很多都是源自某一个人的想法、从这个想法通过无数人的推动而最终成为了电影,剧本好的拍出的电影反响平平的也不在少数,剧本本身平凡,通过演员的演绎、导演镜头语言的诠释,也能让灰姑娘变身公主,看看好莱坞编剧的生存情况,中国编剧的生存情况就很清楚了,名家永远是那几个人,有的小编剧写的很不错,最终还需要编剧医生来开刀来润笔,最后跟原来的故事差很多,好的剧本创作肯定是要的,但最终是要呈现在大荧幕,不确定因素太多,所以称为核心是不认同
“剧作是影视产业的核心” 这观点大家认同么?请简述理由。
2012-01-19 19:33:13 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:为什么春秋的域名是 China-SSS.com ?
下一篇:中关村地区有哪些值得一试的咖啡厅?