如果让你选择政治自由和经济发展，你会选哪个？为什么呢？
2012-01-19 19:36:56   来源：   点击：

15 个答案

• 答案 1：

  改革开放30年，经济发展取得了巨大的成绩，同时也积累了很多社会矛盾，下个三十年，应该选择政治体制改革。政治体制改革有助于经济的可持续发展。如果政治体制不改革，不给人民提供宽松的政治空间，不改善利益表达和利益综合的机制，社会矛盾不断积累，贫富差距增大，权力寻租的日益严重，地方的行政割据，最终会影响经济发展。比如，蔬菜价格一方面菜贱伤农，一方面物价高涨，这两个价格之间的差去哪里了呢？再比如各地的环境污染情况，食品安全情况，这些问题都与政府的监督不利有关。即使不为了发展经济，每个人的思想的自由，表达的自由，（此处略去25字）也是非常有必要的。如果一个人的思想上了枷锁，眼睛被蒙上了，嘴被堵住了，个人心灵和智慧又怎样能够得到发展？人活着的目的又是什么？（此处略去100字）（此处略去750字）

• 答案 2：

  不喜欢政治，甚至说我很讨厌政治。要我选的话，我选择经济发展。没有为什么。当然实际情况是，不管选择哪一个，都会在一定的阶段促使另一个得到发展。

• 答案 3：

  肯定是政治自由，政治自由惠及每个公民，在没有政治自由的情况下，经济发展的成果只会成为小部分既得利益者的私产，普通公民无法共同去享有。政治自由会提供更公平的社会环境，对每个人提供公平的成功的机会，平等的社会地位。只有政治自由也才能给每个公民参与社会发展的机会，保证每个公民其他的各种权利。

• 答案 4：

  中国经济发展的落脚点是民生，这些年来经济发展积累下的社会矛盾和道德问题我认为已经超过经济发展的迫切性，我认为应该放缓经济发展，解决矛盾ps：我现在最希望的是：网络自由。

• 答案 5：

  阶段性经济发展重要，长期性绝对是政治自由重要

• 答案 6：

  经济决定上层建筑。

• 答案 7：

  政治自由是基础~

• 答案 8：

  政治自由，虽然经济基础决定上层建筑，但政治自由会影响经济发展

• 答案 9：

  政治自由和经济发展貌似没有必然的对立关系吧

• 答案 10：

  政治自由。政治自由可以为经济正常发展提供更多的空间，而老生常谈的事，经济基础决定上层建筑，彼此是两个良性的互动和促进。政治空间不自由，扼杀经济发展的正常空间，其后果显然是惨不忍睹。这话题在今天，5.16日来回答，是特别有意义的。1966年5月16日，被视为文革十年动乱的开始。而这十年动乱对中国的影响……不言而喻了。

• 答案 11：

  政治自由，你呢

• 答案 12：

  我选经济发展与小我看,我对政治没有诉求,短期内经济环境的好坏与我切身利益关系较密切,如果不操心太多的话小环境或者低层次的经济需求目前时可以被满足的从长远看,经济基础决定上层建筑是句被说滥的话也是句大实话,经济终究会决定思想形态、政治格局，只不过需要长期的潜移默化和微小变革，对我来说也没什么意义

• 答案 13：

  只有政治自由了，经济才能够得到发展。很多时候政治会从思想上，经济上对其他方面进行延伸，而经济的话则没有这样的特点，经济不会把政治从根本性上改变。从发展的角度来看，我会选择政治自由的。

• 答案 14：

  我会选择政治自由。政治自由是一个国家成熟稳定的表现，是经济更好发展的前提和基础。但从本质上来说二者是相辅相成，共同发展的。政治越自由，经济越发展。反之亦然。

• 答案 15：

  不喜欢政治我觉的政治的自由是经济正常发展的前提...否则经济无法真正的发展