-
答案 1:
twitter....比较短,但是信息交互比较快,经常能顺着这个找到很多自己喜欢的东西。 -
答案 2:
最喜欢Twitter:简约而不简单,交互很简洁,上面的信息量流通很快,大四课程设计,用了老外的 开源代码,直接在Twitter上就找到了作者,很感谢他解答了我很多疑问。 最讨厌Plurk:页面给人一种违和感,交互很繁琐,很多细节没做好,没有使用的欲望。 在Facebook上主要去关注一些感兴趣的主页,G+用的很少。 -
答案 3:
twitter简洁,但不能沉淀,只能作为实时信息获取,facebook已经变成大杂烩了,虽然及时将时间线作为了提纲线索,但是这样简历似的样式用户是否接受需要时间检验,G+算是向前迈了一步,比较接近现实社交观念,关系不对等,圈子自己定,国内也有模仿G+圈子的圈圈和哇
-
答案 4:
以前我有 Twitter 和 Facebook 帐号,但后来停用了。最近注册了 Google+ ,感觉蛮好玩的。至于 Plurk 还没用过,不喜欢「时间轴」的设计,看起来就像做 Excel 报表,字号也太小,只有小半屏用来写微博,下面橙色部分反而很大。 Plurk 用户主要是台湾人和东南亚人在用。 -
答案 5:
我个人还是 facebook用的比较多吧! -
答案 6:
twitter!比较随意 -
答案 7:
facebook占绝大多数,推特英文,参与的中国人没有脸谱多,搜索起来也不不方便,G+和微博很类似,大多数功能并未能发挥作用,而且ID使用混乱。脸谱主要是有大量使用汉语的人群使用,各大媒体、俱乐部、明星、企业均有专页方便粉丝互动,而出国留学的大陆学生用脸谱的居多
最主要一点,推特想增加Fo太困难了
Twitter、Facebook、Plurk、Google+,大家常去哪里?相对喜欢哪个? 为什么?
2012-01-19 19:39:26 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:只喜欢为自己打工怎么办?
下一篇:福建知名的电商有哪些呢?