-
答案 1:
現場演出據我所知沒有嚴格標準。準確地說,每個實驗音樂家的標準有高低,但演出主辦方的預算以及現場的實際情況往往給不了她們太多自由度。像 Granular Synthesis 這樣的大牌會針對特定作品給出詳細的音響設備清單,但並不是每場演出都一定能滿足他們。有時差一點也就算了。我自己見到的現場試音最認真的是已故的奧地利噪音藝術家 Helmut Sch?fer。二零零三年「北京聲納」[1] 的時候反覆台上台下測試聆聽,專注如入無人之境。錄製唱片的標準當然會嚴格一些,但很多人也就在自己家裡隨便錄錄,拿個普通 Audio Technica 之類的耳機監聽一下就算了。這不是因為她們標準低,多數是因為條件有限,只能如此。1:zhihu.com/question... -
答案 2:
声音的最大的成本在于人与听音环境。处理声音的人需明白声音传播,处理、听音的物理特性,各类设备对于声音处理的功能。 -
答案 3:
还是要看不同的实验音乐人的风格,我印象最深的是我07年看Sonic Youth来北京的现场,他们每一首歌都会换一把琴来保证音准和他们所要的不同的声音特性,调音的过程没有看到不过肯定不会含糊的。我看过国内的Carsick Cars的调音过程,非常仔细,每首歌都要仔细的听并调试,基本上不同的歌手箱的参数都不一样当然,很多实验艺术家也会追求Lo-Fi的感觉,特意制造出一些原始的不经打磨的声音,我觉得可能就是风格不同吧,并没有什么好坏之分
实验音乐现场表演时(包括录制唱片)是否存在音响调试方面较严格的标准?
2012-01-19 19:40:43 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:梵高的爱情给过他幸福吗?
下一篇:马丘比丘的建筑有什么奇特之处?