-
答案 1:
我很喜欢他,其实他对很多事的态度一直很极端,或者说非主流。比如当时发起dogma 95运动就是非常旗帜鲜明的反对几乎现代电影的一切要素。另外他的很多电影作品暗示的一些东西,也非常不符合主流的观点和意见,美国三部曲的前两部狗镇和曼德勒(顺便抱怨下,本来说第三部2010年就能出,结果到现在也没有)所传达出的内涵就非常有趣和微妙,特别是曼德勒。所以他说出这种话,我是一点都不会感到惊讶的,但是这么大个电影节和组委会是不可能放任他继续散布这些非常不符合现代社会主流认识的言论的,因此给出惩罚也是很正常的。但是不管怎么说,我觉得他是个好导演,也是个有想法有探索精神的人,他之所以说这样的话,一定有他的理由在,或许是考虑到了事情某一个被忽略的侧面。 -
答案 2:
这是一个政治正确的问题,影展组委会其实没有太多选择。作为一个立场亲以的人,我对拉斯的言论十分愤怒,但这件事情不太可能持续发酵,更不会伤及他的导演生涯,我想,无论是纳粹,还是希特勒,对这位坏小子导演而言,可能仅仅是某种艺术思想的符号吧。拉斯的发言中,提到了他很讨厌以色列,事实上,这两年不少公众人物,有的是资深记者,有的是艺术家,都先后表达了对以色列的不满,近年来,以色列政府和犹太社团将太多的资源投放于政府和游说集团等领域,针对全球普通民众的有效公关做的较差,应该提起注意了。 -
答案 3:
双方都支持.冯对纳粹的立场和态度是个人的事情.但是正如他自己说:"我把那场发布会,当成了跟朋友的聊天"这个就是问题了.这个如同新浪关于V和所在单位的讨论一样.戛纳对其驱逐没问题,剥夺他的竞争资格觉得过分了.不过三大电影节和电影艺术的关系日渐式微 -
答案 4:
"艺术家"口无遮拦这种事情见得多了.其实这件事让我想起来了另一位,原Dior设计师John Galliano也是因为类似事件被开除,不同的是Galliano是打工,拉斯·冯·提尔是给自己打工,没人能开除他.不管是酒后失言或者是有意为之.这些和人类的普世价值观相驳的言论好像一直成为"艺术家"博眼球或者博出位的一种途径,表达自己的思想多么的特立独行,莎朗斯通就是一个例子(不要以为这种事只有中国有,全世界都一样)不排除这些人里有真正表达自己的诉求的存在.也和西方开明民主政治的影响有关."我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利"我觉得这句话不应该成为公众面前口无遮拦的遮羞布,这些言论允许存在,但是不能存在在公共场合,电视上,新闻发布会上,艺术作品上.私底下在家反政府反人类反社会提倡希特勒提倡本拉登不会有警察媒体或者你的老板去找你麻烦,拉好窗帘,但是走到大街上就不一定了.
拉斯·冯·提尔在坎城影展的遭遇,你怎么看?
2012-01-19 19:42:14 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:久坐后背部酸痛,请问是什么问题?
下一篇:为什么大家都说国内的计算机专业很一般,授课内容很不靠谱?