单纯的性伴侣是否符合人类天性？
2012-01-19 19:42:18   来源：   点击：

13 个答案

• 答案 1：

  你可以试试回到黑猩猩的生活方式，看看人类的反应怎么样。你能扛得住就坚持，扛不住就没事别思考这种你做不到的事情。

• 答案 2：

  雄性肯定是多偶性动物，这个是天性，不然人类如果没有这个天性如何繁衍，估计早就灭绝了。雌性是为了寻求更好的后代繁衍，同时还涉及到照顾后代的问题，所以回寻找靠谱（有爱），强壮（有钱）的雄性交配，完成繁衍。所以，天性就是自由。

• 答案 3：

  人是有感情的动物。就是皇帝，后宫三千，也有宠爱不宠爱之分。苍井空老师也在谈恋爱。交配的主要目的是为了繁殖，会找优秀的交配，得到更优秀的后代。

• 答案 4：

  大家想到的都是自己思维的东西，比如狼就是严格的一夫一妻，甚至会做到不能同生但愿同死，海马还是雌雄同体呢，所以人就是人，有骚人则1托N，目前法律不允许，但是该干照干，也有贞洁烈男

• 答案 5：

  性伴侣没有单纯，里面或多或少都参杂喜欢，或者某方面的吸引，男人和女人都一样，谁会和让自己恶心的人发生性关系？能够一直维持性伴侣的状态，对于对方的情况都不过问的，最终都是分开，过问的也没有好下场。

• 答案 6：

  什么叫单纯的性伴侣？人难道能和动物一样不考虑胖瘦美丑一切外在条件就冲着OOXX而OOXX吗？

• 答案 7：

  单纯性伴侣我理解成，你没有感情的东西寄托，而只是单纯生理上需要。那么撇开伦理，其他动物也可能是你单纯的性伴侣。但是这其实只在说明，只在乎感性，是不可取的。那么人类就还要需要一种天性：理性，来约束自己，使自己做的是人民群众喜闻乐见的事情。所以单纯性伴侣就如同狗吃自己的排泄物，对事物没有理性地认识啊。

• 答案 8：

  不符合，因为人的天性中包含"对稳定的亲密关系的追求"

• 答案 9：

  既然用性伴侣这个词，看了楼下有答案用炮友，可能更恰当。

• 答案 10：

  上面的答案有些很不喜欢多少有点不尊重提问者。提问者说的只不过是 现在非常流行的 炮友而已，时代所逼，一个性成熟10之久的单身男女们，似乎不愿意随便开始一场爱情，但是人类本能的生理需要似乎让人很纠结。那么炮友这个似乎世风日下的朋友关系似乎真的很人性化，如果更喜欢的不频繁，有需要了就彼此需要一下，我想这个是对健康非常有益处的，这里并非是滥交。不牵扯到感情等等，不要忘了人类也是动物。那些把任何动物刻意的分的那么清楚的人我认为是一种虚伪。延伸：男人都喜欢泡妞，但是泡妞最终是为了什么呢？

• 答案 11：

  人和野兽的重要区别是，人是高级动物，野兽是低级动物。理智可以战胜兽欲，若模糊了基本区别，人将不再是人。

• 答案 12：

  完全没问题~从进化心理学的角度看，人类在择偶时有两种策略，一种是短期策略，一种是长期策略。短期择偶策略的话你可能只想跟这个人维持短期关系（至于有多短就见仁见智了），这个情况下一些跟性有关的特征就会更具有吸引力，比如男人觉得女人是不是性感啊，丰乳肥臀啊一类的，没人会看一个女性是否贤良淑德，是否会持家看孩子，通俗点说就是对方是否具有最强的性吸引力，我们一般说人家是正妹~也就是比较暗合这种“搞一搞”就算的心态；另一方面，如果你想跟某人发展一段长期关系，你当然也会看重性，不过这时候你必须会想很多，因为投资很大（前面那种情况是女性投资比较大，男性投资其实很低），所以你会思考更多，这个女的是不是孝敬父母啊，对你够不够温柔体贴啊，会不会照顾小孩啊。PS：另一个角度来讲吧，从弗洛伊德的看法，人都有追求本能冲动和力比多释放的时候嘛，so1night stand或者这种性伴侣还是很合理的。至于伦理不伦理，道德不道德，本人从来没咩道德感~so 对事不对人，自己作判断

• 答案 13：

  方鸿渐说的好：“什么恋爱，压根儿就是生殖的冲动。”