-
答案 1:
个人的看法:家装也有不同层次的需求,所谓设计应该不会覆盖在最低层次的装修上,那么以这个为前提,我愿意为一套合适的装修方案付费,付费代表着有依据、有保障和有规范,也能提高居住体验 -
答案 2:
看过普通人自己设计和专业设计师设计出来的房子,差别还是蛮大。在实用性上,设计师有经验,可以充分发掘你的需求,而房子一旦装修好了,再要动就麻烦了。 -
答案 3:
当然应该收费,因为设计是劳动,免费意味得不到设计师的付出和成功。如果对设计没要求,那直接找装修队就行了。 -
答案 4:
一个家庭装修的好坏可以简单从三个方面进行评价:设计、产品质量、施工质量。设计的重要性不言而喻。如果单纯从是否应该收费来讲,我认为是应该为设计付费的。理由一:消费者看上去简单的一套图纸,是设计师的心血,是一种劳动,一种创造。理由二:为什么中国的土地沦为外国设计师的试验场?我们本土就不能出现优秀的设计师吗?是我们的消费环境扼杀了我们设计师的创意。理由三:设计师应赚取自己合理的劳动所得,而不是潜规则一般的灰色收入。理由四:规范设计收费标准,创意亦有价。 -
答案 5:
如果你认为设计是装修的灵魂的话那肯定得付钱,如果你只是想随便糊弄一下,那就无所谓了。 -
答案 6:
设计费是一个趋势,必须要收取的。 -
答案 7:
设计既然是付出了劳动,就应该收费 -
答案 8:
收与不收设计费完全取决于公司的经营策略,没有绝对的该不该。在以工程项目为主营的企业中,同等级的设计师拿到的报酬基本相当。 如果是我选择我会这样选:找专业的设计企业设计,找专业的施工企业施工。
家装到底该不该收设计费?
2012-01-19 19:42:30 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:大学生创新实验计划之互联网创新研究
下一篇:Bitcoin如何冲击国家货币?