Bitcoin如何冲击国家货币？
2012-01-19 19:42:32   来源：   点击：

6 个答案

• 答案 1：

  bitcoin是一个跨时代的发明，我们都知道金钱的价值是用来衡量‘物品’‘服务’的价值，而金钱本身没有任何价值，而在我看来，bitcoin和金钱的区别在于，1 金钱现在存在各个发行国家（银行），金钱发行比较混乱，造成一小座难以沟通的‘通天塔’，而且交流过程中成本是一直存在的。 2 ，bitcoin的随机发放，会很有可能避免货币的各种假象和弊端。我们知道国家是按照生产力生产的价值来发放货币， 尽量让货币衡量物品的价值的时候保持在一种稳态。但是在发放的过程都是国家在把关，会出现货币过量发放等各种问题（就比如现在中国几百万亿人民币的发放是造成物价上涨的根本原因一样），所以可以说现在由人把关的‘金钱’是不一定可靠的，那么完全保持在一个稳定数量的bitcoin会不会让价值的度量更加可靠真实呢？这一点我拭目以待。另外，bitcoin有两点技术上的东西也值得我们关注。第一个就是bitcoin的产生是互联网自动产生的，而如果你要单独的制作它的成本要比它的价值高得多，这也是bitcoin能自成一个货币体系最重要的一点。现在很多朋友已经开始谋求制作一些bitcoin了，我觉得这个想法是很愚蠢的，如果有一天bitcoin生产的成本低于它的价值的话，它货币的作用将会当然无存。所以作者肯定已经做了万全的准备。第二个在于总量的稳定性。在我看来bitcoin每天的增加在于总数的稳定，因为我们知道bitcoin可能会因为各种各样的原因消失，而这个消失是没有办法复原的，在这种情况下，作者利用这个办法来维持bitcoin作为一种衡量单位总量上的稳定。另外，不论是交易的安全性上，还是给价值的衡量单位上，作者都作出了很好的安排。所以，当我听传闻说作者是做时光隧道从未来过来的，个人觉得这个想法很有可信度。。。

• 答案 2：

  说实在的没太明白。就目前的理解而言，我觉得至少现阶段BTC还到不了影响国家经济的地步。更确切的说BTC是否有足以引起政府层面的注意，还是仅仅只是一次一群互联网的“精英”们的自娱自乐还是两说。归根结蒂货币的价值在于交换，不参与交换和流通的货币与废纸没有区别，而参与交换就需要有所担保。大家都知道，纸币是和重金属，但确切的说是黄金储备关联的。人们手中拿到的纸币实际上只是重金属的替身。不过这种规律在二战以后被美国撼动（不是打破），美国的经济是建立在国债基础上的，所以很多搞经济的人在骂美国绑架了全世界，是因为他通过强发国债使得美元保持一个强势货币的位置，这和美国人的借贷消费的生活观念差不多。但是这个没有根本改变你货币和重金属关联的基本原则，只不过美元关联的是别国的重金属而已。所以某某国家拥有多少美国国债，某某国家是美国最大的债权国，并不一定是一件值得骄傲的事情。反观BTC，先不说他的发行是否恒定，是否会收到认为影像，单就一点，什么来给他做保障？大家用纸币来买东西，实际上是潜在的相信国家政府的信用，而国家政府之所有有这个信用是因为他发行的纸币对重金属有特定的兑换比例，同时他的地下金库里面有这么多重金属。而国与国的买卖，除了美元的通用交易货币外，更保险的还是直接黄金交割。所以黄金才是最影响国民经济的货币。总的说来，黄金储备给国家信用做保障，国家信用给发行的纸币做保障。而BTC靠什么做保障，谁来给他定价？一个BTC的标准兑换能力有多大？我能用一个BTC来买瓶可乐还是买辆奔驰？如果2100万是btc的最终数量，那么理论上你可以用这么多BTC来买下全世界，但是会有卖家给你么？他凭什么相信BTC的价值是不变的？ 这就像炒股，一个公司的股价为什么值这么多，那是对公司整体盈利的预期，并且你确定这个价格在你买下来后还可以以同样的价格卖出去。想象一下，如果你买了苹果公司的股票但是无论你降价多少你手上的股票都没下家来购买，它还直这么多钱么？ 所以在我看来BTC和股票类似，有人买才有价值，而没有担保又没人来买，所以就目前理解，我觉得BTC更像是一次闹剧。

• 答案 3：

  算法决定挖掘总量，理论上不会有通胀问题，不会有超发问题。作为硬通货很可能会有衍生电子货币使用bitcoin作为本位发行

• 答案 4：

  ① 对BTC安全性悲观的角度引用知乎上连城君的话：“（BTC）实际上就是一种匿名、加密的无政府状态。其本意是既然无法驱逐掉政府，那么就建立一个完全匿名的、无法追踪的、政府无法（通过技术手段）干预的社区。 ”个人认为如果技术上真的可以达到政府无法干预，那么BTC就是安全的，但技术上真的能达到吗？如果达不到，那么BTC会死（或者局部会死），因为政府一般都不会喜欢这种比较冒险的东西。 而且目前据说已经出现了针对Bitcoin的木马程序，看来Hacker们是跃跃欲试啊。②对BTC安全性乐观角度假定BTC安全稳定，并且经过发展，影响力变得非常强大。那么由于BTC肯定会对国家货币金融产生冲击。 原因是它不同于Q币等我国一些互联网公司发行的虚拟货币，Q币等只能购买腾讯等公司的增值业务，或一些虚拟产品，无法兑换为RMB。而Bitcoin是与国家流通货币之间可以双向兑换的，这就会产生很多问题，因为它与流通货币直接挂钩。最有可能导致的包括使本国货币丧失独立性，影响政府货币政策金融调控有效性与绩效弧度等负面作用力。

• 答案 5：

  冲击不了。因为国家会管制。

• 答案 6：

  使用BTC是逃税的。而交易任何一个国家法定是要纳税的。*额度使用本国的货币进行计量*如果国家下达任何禁令，对于相关逃税行为追究责任，BTC还如何冲击国家货币？恐怕是自身难保。。。。。。