首页 > 教育学习 > 为什么 > 你赞成知乎提供“暗恋”功能么?

你赞成知乎提供“暗恋”功能么?
2012-01-19 19:42:35   来源:   点击:

    你赞成知乎提供“暗恋”功能么?即在“感谢作者”之后,提供“暗恋作者”按钮选项。特别大鸣大谢:zhihu.com/question...update:看来还是有必要考虑一下:提出这个问题本身,是不是在蓄意破坏知乎应有的氛围呢??update 1:("想投资"类比facebook的“暗恋”)?

    91 个答案

    • 答案 1:

      有没有“拜师”的功能,提供一个“拜师”按钮,如何?
    • 答案 2:

      那是不是还应该提供『表白』、『献花』、『求婚』啊?想法很好,但这里不是婚恋网站。
    • 答案 3:

      不赞成。觉得这个问题分为两方面。首先,知乎的重点不在社交吧?其次,就是你追一个女生的方式。私信可以联系得到,喜欢就去追呗,有点诚意好吗?大男人搞得跟小女生似的…这里狼多肉少,你不勇敢,别人比你先追到。
    • 答案 4:

      不赞成。没这需求。这功能在知乎上线,会破坏产品的生态平衡的。忒三俗了。如果你想知道谁暗恋你,就提一个“有谁暗恋我呐”的问题,姐保准去捧你的场!
    • 答案 5:

      不赞成 娱乐至死 就死了算了
    • 答案 6:

      暗恋啥玩意儿?知乎就是把你知道的告诉别人,并且从别人那知道你想知道的答案。很明显违背了知乎的原则,哈哈~
    • 答案 7:

      事儿妈,凡事简单的好。这种婆婆妈妈的功能就是给那种懦弱的人用的,知乎上的各位应该不需要吧,不然我就该鄙视你们了。
    • 答案 8:

      用李敖的话说,这个功能就是“娘气四溢”。
    • 答案 9:

      搞这个干什么,又不是搞这个才来知乎的,搞什么婚恋的网站可以搞,反正都是扯蛋的
    • 答案 10:

      建议就把“暗恋”改为“想投资”
    • 答案 11:

      知乎做暗恋,那就等于知乎在走向真正的坟墓。
    • 答案 12:

      能不能同时暗恋很多人?
    • 答案 13:

      知乎不是社交网站,要这么花哨干什么。
    • 答案 14:

      都是纯爷们,如果支持暗恋的话,我决定以后再也不用知乎了。都变成gay了。
    • 答案 15:

      减法还没做完,没有必要做加法。
    • 答案 16:

      不赞成!首先对这种跟风表示鄙视,其次这个功能不符合知乎的气质和定位。
    • 答案 17:

      不赞成。
    • 答案 18:

      知乎要向人人网这种低门槛的SNS靠拢了么?如果是的话那么恭喜知乎离倒闭不远了
    • 答案 19:

      完全没有必要。知乎是问答类网站又不是社交类婚恋网站。
    • 答案 20:

      至少在基于社交的知识分享这个核心没有打造成熟之前,转而向恋情发展,就是误入歧途。
    • 答案 21:

      不赞成。专心做好自己的产品,走好自己路再说吧。问答类网站何必要和婚恋类网站抢市场。
    • 答案 22:

      不赞成。又不是SNS,实在仰慕、欣赏某位的话,勇敢私信好了!
    • 答案 23:

      要搞暧昧去什么“珍爱网”啥的吧……
    • 答案 24:

      不建议,不希望知乎完成沦落成社交网站。
    • 答案 25:

      赞成!类似于推介功能。阳春白雪也需要一点 活泼的点缀。
    • 答案 26:

      这个问题问的真蛋疼。
    • 答案 27:

      偏离知乎的主业了……每个网站都有定位的是不
    • 答案 28:

      哈哈,暗恋,这里不是百合网~
    • 答案 29:

      拜师功能这个真可以有~!!.........这个确实能在网络上形成一套教导趋势~!...
    • 答案 30:

      真没必要哥
    • 答案 31:

      “暗戀”什么的沒有必要。倒是關注的多了來個“特別關注”挺好。
    • 答案 32:

      还是在现实当中好好瞄准一个人暗恋吧,倒是可以在这问问情感方面的问题,相信会有很多人耐心、专业的回答的。
    • 答案 33:

      不赞成,觉得这主意很馊。。
    • 答案 34:

      不太合适
    • 答案 35:

      不合适吧,这里还是作为纯粹的知识交流网站比较好。
    • 答案 36:

      facebook上面的成功应用吧~呵呵,移植到知乎上似乎有些不太合适呢。在知乎上大家本来就是受困扰来提问的,遇到一个匿名的暗恋不是更困扰吗^_^不过这个应用应该会有适合存在的地方吧,不知道人人,腾讯朋友,米饭会不会更合适些
    • 答案 37:

      请问,知乎上有什么东西,能让你产生不是“佩服”而是“暗恋”的感情呢?
    • 答案 38:

      反对。除非改名“欲乎”
    • 答案 39:

      不用吧~~这个有点太那啥了~~要不弄个崇拜什么的~哈哈哈
    • 答案 40:

      可以搞个个人崇拜, 牛人多了就是好.
    • 答案 41:

      网络上需要暗恋吗?!不都是A:干吗?B:干!吗?
    • 答案 42:

      不适合。。。。
    • 答案 43:

      不符合知乎的风格。搞暗恋分享神马的是人人网要做的,知乎就别参合了。
    • 答案 44:

      既然知乎定位成知识共享, 个人觉得知乎可以定期发布近期参与度高并且有用的知识在前几条, 知乎后台可以加入这方面的AI搜索以达到要求
    • 答案 45:

      不赞同,这里没见多少女人呀。
    • 答案 46:

      不赞同,希望不要跟风,还是做纯粹的知识分享吧
    • 答案 47:

      刚刚接触知乎不久,不过感觉这里面的学术氛围还是挺不错的。如果加上“暗恋”功能,难免有点娱乐化,不喜欢,也不赞同。
    • 答案 48:

      有私信,有关注,还有邀请回答功能,那用绕远路。还不一定是能走通的路,比如你暗恋的人不暗恋你,真是-_-桑心。
    • 答案 49:

      不贊同啊,又不是什麼微博
    • 答案 50:

      知乎的定位绝对不是恋爱社交,所以没必要!
    • 答案 51:

      不赞成,毕竟“暗恋”这种功能已经有新浪、人人在做了,作为一个分享知识的网络社区,大家就有话直说好了嘛。
    • 答案 52:

      暗恋什么我最洗翻鸟~
    • 答案 53:

      想暗恋谁直接私信他/她更直接,如果真加了这功能估计离婚恋网站不远了。
    • 答案 54:

      不是一个路子的东西...搞这个不太合适吧...
    • 答案 55:

      用词太粉,破坏知乎的中正之气。
    • 答案 56:

      不赞成,社交性网络才应该有这种功能,作为社会性问答网站,这个功能不太符合知乎的氛围。
    • 答案 57:

      个人认为(无关性别歧视啊),对知乎感兴趣的女生貌似不是很多,从我像女生解释知乎和百度知道的区别时他们的态度就看得出来,所以搞个这样的功能有毛用啊,还不如像楼上说的弄个什么拜师功能(这确实是个不错的想法诶,可以至少在精神上鼓励那些勤于回答问题的童鞋)。另外,我觉得,一个网站应该有他自己的气质,要自己看得起自己,这样子用户才会看得起你,弄这些别人搞过的东西多没意思啊,自己降低自己的身价。
    • 答案 58:

      还没正式上线呢,就准备往世纪佳缘的方向转型?
    • 答案 59:

      是个新潮的想法,但知乎作为一个大家互相交流学习的网站,开发此类功能不太好吧
    • 答案 60:

      首先要看这个功能能给用户带来什么,能给知乎带来什么。显然暗恋的功能更适合开心、人人等的SNS,知乎现在的氛围没必要有暗恋功能吧。
    • 答案 61:

      不靠谱。就像在茶里加酱油,味道怪怪
    • 答案 62:

      不赞成.这是搞笑.
    • 答案 63:

      不赞成……
    • 答案 64:

      不赞成!
    • 答案 65:

      不赞成,知乎要保持目前问答社区的纯洁性,功能太多会破坏氛围,暗恋功能不适合知乎!
    • 答案 66:

      知乎这个男女比例...
    • 答案 67:

      会基情四射吧?
    • 答案 68:

      不赞成。倒是赞成上面有人提出的做一个“拜师”功能
    • 答案 69:

      搞这个功能是打算做SNS么?
    • 答案 70:

      我觉得知乎应该属于社交网站,不过与传统的社交网站不同。传统的社交网站往往是熟人之间的关系链,好友之间有很多是比较了解的,因此适合暗恋的功能。而知乎是一个问答网站,众人参与解决问题,有社交的属性,但用户之间的关系非常弱,彼此之间大多是不怎么了解的,如何暗恋呢?更何况好多人还都不是实名的,个人信息也有待核实,因此我认为知乎不适合“暗恋”。
    • 答案 71:

      这网站肯定男女比例失调啊。女生都能数出来有多少个。要有这个功能的话 除非有很多的gay,要不真就麻烦了。
    • 答案 72:

      知乎产品与用户的特性最重要的还是知识的交流与分享,在社会关系拓展与个人情感的诉求方面的需求不足,增加“暗恋”功能也就没什么必要了。
    • 答案 73:

      可以为知乎上的文艺女青年专设一个。
    • 答案 74:

      如果这里要玩婚介这个功能到是可以弄个暗恋什么的,否则建议算了,把握好主业才是正经
    • 答案 75:

      鉴于目前男女比例还不如出SB功能呢 -_,-
    • 答案 76:

      不赞成,这是知识问答网站,虽有一些社交成分,但是没有这个必要
    • 答案 77:

      就知乎的氛围来说肯定不适合。适当娱乐可以的,娱乐过头就变味了。那样知乎会迎来另一批用户,也会流失一批忠实的用户。只是看了留言,我很欣喜,好像掉进金矿了。
    • 答案 78:

      不实名制还是不行地。
    • 答案 79:

      这个功能听上去相当诱人,但是仔细去分析,你会发现它和知乎最核心的目标定位是冲突的。
    • 答案 80:

      赞成,如果一不小心把知乎做成了Facebook 不用跟投资人说对不起吧?没人会因为只是多了个自己不关注的按钮而拒绝来知乎。不只是婚姻状态,一切你愿意分享的状态(比如当前顾主)一旦有了变化都要自动通知暗恋你的人。千言一律地反对,对知乎下一个亮点的出现极为不利。借用一句台词:我们还不知道知乎是什么。
    • 答案 81:

      暗恋不够,我需要挖墙角功能
    • 答案 82:

      知乎上大多都是技术宅挨踢惊婴吧,不太会因为文字而爱上一个人,豆瓣倒是可以有~~这个功能
    • 答案 83:

      添加“想招聘”/“跟老大”按钮吧,做个类似LinkedIn的应用,比较适合知乎这样的网站
    • 答案 84:

      真受不了你,什么东西都朝知乎上扯。知乎是搞问答的,搞对象的来知乎那是脑子有问题
    • 答案 85:

      私信功能足够了。知乎能够让投资人和创业者、领导者和求职者、求知者和分享者、专业人士和业余爱好者等「勾搭」上才是应有之义。男女之间的「勾搭」,只是其中一种。能通过文字认识一个人进而想与一个人深入交流甚至合作是很有效很美好的。这也是我不期待知乎将来加爱好、相册、生日星座等这些繁杂内容的原因。
    • 答案 86:

      考虑到人类的一切行为的根本驱动力都是“性”,在任何场合任何产品任何历史条件下,提供求欢求爱求关注的功能,都是可以被理解的。
    • 答案 87:

      现在添加“招聘”,“拜师”,“投资”,“求职”等按钮更靠谱得多我打赌知乎至少今年会推出以上的一个功能。
    • 答案 88:

      强烈赞成,并希望增加:呸作者一下,让作者还钱,捅作者一刀,让作者变身城管,等等功能。
    • 答案 89:

      同意楼上啊....哪有几个女人啊....您这 功能是想促成更多J情么
    • 答案 90:

      知乎上有多少女人啊,一帮大老爷们还搞暗恋,这不是同性暧昧的温床么?
    • 答案 91:

      好吧,那么…在本问题下点没有帮助的人就是在暗恋我!

相关热词搜索:

上一篇:大家对武汉大学的印象?落寞?强盛?还能否称得上名校?社会上对他的认可度怎么样?
下一篇:非专业仅略懂 UI 的面试官如何面试 UI 设计师,有什么技巧?