首页 > 教育学习 > 为什么 > 你对韩寒这个人和其文字怎么看?

你对韩寒这个人和其文字怎么看?
2012-01-19 19:42:44   来源:   点击:

    你对韩寒这个人和其文字怎么看?刚在微博上看到一条:张山斯:我一直拿韩寒的文章当三级片来看的,对政府挑逗、撩拨、卖弄风骚,借此揽众粉丝免牢狱之灾。有人觉得韩寒有勇气、胆子大、敢说,甚至说韩寒是当代鲁迅,那么你彻底被韩寒给欺骗了。韩寒在卖弄这些文字的时候,比谁都知道拿捏分寸。各位看《三峡是个好大坝》,除了撒娇还有什么?我是这么回的:当大多数文人心甘情愿享受被强奸的快感继而沦落为奴隶的时候,有这样一个文人依然保持着哪怕一点点攻击性,这种勇气也值得肯定。难道让他成为真正的不自量力的一把枪,你们才会低调的赞一声好,然后看着他被XX?其实我对韩寒不怎么感冒,只是知道是个刺头而已。大家怎么看待他?

    14 个答案

    • 答案 1:

      罗永浩有句描述自己有一点点勇敢的语录:你是一个生理很正常的男人,但是在一圈阳痿面前,你依然是猛男。
    • 答案 2:

      韩寒是值得我尊敬,一个有人格魅力的人。很多人看不到韩寒的价值所在,是因为他们不懂韩寒真正的价值在哪里。他们觉得韩寒说的他们都懂,都知道,就小瞧韩寒。 却从来没有想过,全国范围内,多少无知的老百姓痛苦的挣扎着,消息闭塞,只看脑残的CCTV,看不到真相。更不知道,和韩寒相比,他们对揭露社会真相,什么都没有做。他们发表文章来告诉更多人了吗? 没有! 他们做网站宣传真相了吗? 没有。 他们只看到韩寒骂豆腐,认为太简单了。他们没有看到韩寒成功,是源于自己的努力。一不靠谁。二有足够的勇气和等量的文笔。三是因为年轻,运气好,被邪恶的豆腐故意“宽容”来做遮羞布。这才是韩寒揭露部分现实真实的博客文章得到广泛传播的原因。 如果没有第三点,其他类似韩寒的作者早就被封杀了,早就被强行扔疯人院了。 但是,我们并不能因为第三点,那些豆腐的恶意”宽容“,而认为韩寒是毫无价值的。他们知道不知道韩寒有多少博客文章被和谐? 甚至影响到韩寒赚钱,一本绝唱的《独唱团》只讲文艺,为什么会有那么大的共鸣,热卖。最后这本不涉及政治的好杂志被强行消灭了已经印好的第二期。你能找出几个比韩寒更优秀的人?(在同领域) 小瞧韩寒的人,是不懂社会现实,自己不动手不动笔,却骂动手动笔的人。
    • 答案 3:

      曾经和上戏的一个博士讨论过韩寒之类的问题,他给出的答案是:像韩寒这样的文人,之前(文革和six4前)有很多,经历了这2此文化革命后,只剩下这么几个孤儿了。按照他的理论,文人本该如此,有犀利的眼光和发人深思的文字来振臂高呼。
    • 答案 4:

      李敖曾经把写文章比做跳脱衣舞,不脱,没人理睬,脱得太光,就违禁了。所以文人写作把握尺度也是门艺术,都是人,期望个个生猛蹈死不顾也不近情理。韩寒用他的聪明才智幽默最大限度地发挥他的影响力,是明智的。很多人以为他分寸拿捏的好,那是因为出格的都被删了。
    • 答案 5:

      引一个北大朋友原话:看完后二三天像打了鸡血,很爽!过后,便觉得损耗过大,没有营养。
    • 答案 6:

      人很帅。别的公众人物讲流行语我只会觉得老态毕现想尽力追赶潮流,而韩寒讲流行语时,我真心觉得他与我们生活在同一个维度时区。文字,很贫,很不一本正经。
    • 答案 7:

      韩寒周遭是一群鹅城的民众,默默的承受,不敢出头。
    • 答案 8:

      韩寒值得敬佩 也当得起敬佩所谓拿什么鲁迅的帽子来比 根本没有意义
    • 答案 9:

      年少的时候很张扬,不喜欢;成熟以后很低调,喜欢。文字一如既往的犀利&黑色幽默。
    • 答案 10:

      鲁迅说有些人是中国的脊梁,我认为韩寒就是这种人。
    • 答案 11:

      如果没有这个人,世界会因此不同吗?如果是,那证明他很重要,反之,不重要。如果没有这个人,是否有个可以替代他的人?如果没有,证明他很重要。《三峡是个好大坝》,黑色幽默,纯手工打造,不抄袭无错字,质量很高,哈哈。
    • 答案 12:

      他自称充气娃娃
    • 答案 13:

      骚哥
    • 答案 14:

      我对韩寒的看法:以文字为生并且活的不错的人。

相关热词搜索:

上一篇:目前哪个移动广告平台给开发者提供的回报最为稳定和丰厚,是否在果盒的范围内?
下一篇:对于在知乎提问之前是否会进行话题搜索的问题