会阴侧切是一个普遍使用的措施，还是一个不该使用却被滥用的手法？
2012-01-19 19:43:50   来源：   点击：

6 个答案

• 答案 1：

  很普遍的做法啊，会阴自然撕裂的话缝合起来比侧切要困难，裂口不规则后期愈合也困难，再有就是自然撕裂的会阴有可能造成大出血（貌似是会撕裂髂动脉），如果发生的话就危险了。所以侧切是一个安全的普遍应用的用来保护会阴的措施～

• 答案 2：

  没有去过妇产科，不晓得是不是侧切后护理费是不是要高很多，但是在生产过程中阴道撕裂确实有点恼火，后期康复更加困难。而且插播一句，最好不要剖腹产。娃娃出生第一次挑战，还是自己完成。

• 答案 3：

  普遍的做法吧。而且有利于保护会阴，总比撕裂好得多。当然得在认真全面评估产道情况下视情况采用。

• 答案 4：

  侧切是普遍使用的措施。非常普遍。“滥用”是“普遍”的贬义说法。一个正确的方法，应当得到“普遍”使用；或者说，应当“滥用”。

• 答案 5：

  建议参考 < 寻访行家 > 一书中对德国一名助产士的采访.该助产士服务于一家独立的非医疗性质的助产中心,鼓励母亲自然生产,据书中提供的数据是,在医院侧切的比例达到80%,而助产中心只有8%(具体查看书吧,我也记不太清楚了).同样医院的剖腹产比例也很高。

• 答案 6：

  显然是个普遍做法，临床上每个手术方法都不是凭空想象或者想当然的，是经过无数次实践得出的结果。这个问题问的就跟问任何一个手术方法是不是该存在一样。