医学是不是阻碍了人类的进化？
2012-01-19 19:48:07   来源：   点击：

14 个答案

• 答案 1：

  不会，生物进化的时间尺度非常大，一个物种十万年能有多少进化？医学，假设从古希腊医学之父希波克拉底开始算起，才2500年。从“使人口死亡率和增长率发生根本性变化”的西方现代医学诞生开始算起，才150年。对于进化来说，是多么渺小的一瞬。

• 答案 2：

  问题是人类真的进化了吗？不错我们的科学积累，量变导致质变，科技应用使生活更方便了，生物科技使寿命长了，我们征服自然的能力提高了。但是从热力学第二定律，来看我们人类基因库（ gene pool ）的质量，是越来越差，免疫学疾病，癌症，糖尿病，高血压，心脏病的基因在我们的基因库是越来越多。古人真的活得比现代人差吗，看看神农和大禹的寿命，孔子的心境和寿命吧！

• 答案 3：

  我认为不仅仅是医学阻止了人类的淘汰，而是人类社会就阻止了人类的淘汰。最明显一点。就是一夫一妻制。更加优秀的雄性无法得到更多的雌性，这就让弱的雄性更加有机会生育。而在远古，弱者是要被大自然淘汰，或者族群内部争斗淘汰，在古代，估计就是光棍淘汰...

• 答案 4：

  进化是在选择压力下，生物群体的遗传组成随时间而发生优胜劣汰的改变，并导致相应的表型的改变。在大多数情况下，这种改变使生物适应其生存环境。在我看来，在自然界中是对基因的选择，只有优秀的基因才能保留下来，而现在没钱就治不起病，治不起病就得over,应该是对赚钱能力的选择，只有有能力赚钱才能更好的生存下来，选择的主体不是自然界，所以严格地讲不能称为进化。也就是说阻碍了进化。

• 答案 5：

  以目前人类的基因技术和应对逆转录病毒的技术，要达到影响进化的水平还差得远。

• 答案 6：

  我认为医学是人类自干扰的一个条件参数，进化的大势没有变，不能说医学阻碍了进化，应该是参与了进化。

• 答案 7：

  医学影响了病毒的进化速度，这个影响是不可知的。人类进化不是社会进步，是不能被阻碍的。Social Darwinism 是可疑的

• 答案 8：

  医学的确提高了人类的平均寿命，但进化不代表只是弱者的淘汰。从另外的角度想，医学合尝不是在强健人类的体魄，难道不算是一种促进进化的作用吗？不要只看到医学延长那些为疾病严重困扰的人的寿命，就目前来看，对于疾病的治疗，医学起的作用也许很大，但人类能够抵御住历史上的几大疾病风暴，除了医学防治，最强大的防火墙还是我们自身的固有免疫。固有免疫就是我们进化的能力，医学的本意不是以药或者外力来代替自身机体功能（当然衰竭病人另算），只要恰当使用医学知识，人类进化的脚步是不会停的。

• 答案 9：

  进化是因为由环境定向选择所引起的基因频率的改变。过度竞争才能导致进化。核辐射倒是会提高基因突变的可能性，从而提高被选择基因的多样性。影响基因频率的环境因素非常多，如果把所有有关变量都输入做一个统计学模型，那么医学对人类进化的影响估计非常小。

• 答案 10：

  不一定吧，因为所谓的进化如果只是让那些有强壮体魄的人活下来，那么人和动物有神马区别？？？

• 答案 11：

  不熟悉医学 不做解答

• 答案 12：

  有可能。

• 答案 13：

  是的

• 答案 14：

  这方面我外行，没有答案。