-
答案 1:
先说答案:演唱会票务销售不是一门好生意,至少在目前的中国不是一门好生意。作为中演票务通前任CEO,我的看法如下:第一,目前的票务系统千差万别,各统江山,非常不统一。由于票务系统不统一带来的主要问题是,用户很难在某一家票务公司买到国内任一城市的演唱会的门票。这样一来,很难形成规模效应,也很难形成像携程一样覆盖全国酒店和航空公司的分销网络,分销成本势必增加。这样的后果是,任何一家票务公司在分销上都不占据有利位置,反而有利于演出公司与票务公司谈判;第二,目前国内的票务公司处于恶性竞争状态,大家在竞争获取票务总代理资格时,竞相压低服务代理价格,甚至以“行业自杀”的态度进行恶性竞争,由此带来的恶果是:演出经纪公司可以轻松地将商务负担转嫁给票务公司,自己可以座收“保底”之利;第三,票务销售行业有一个非常不利于行业发展的“行规”:同行之间代理销售其他票务公司的演唱会门票采用“平推”机制。小的票务公司在获取演唱会项目时可以静观其变,不参与票务总代理的竞争,但他们可以像总代理一样获取同等的票务销售利润。因此,在代理销售演唱会门票的过程中,他们的销售成本相对会比较低,因此可以投入更多的市场营销费用(如SEM费用),甚至可以降低一些折扣。他们的存在严重影响了总代理的利润并扰乱了票务销售的市场规则;第四,目前国内的票务公司多处于劳动密集型企业阶段,很少利用电子商务理念进行营销与销售,客户服务意识也很差。因此,客户的忠诚度很低,很难形成规模效应;第五,目前国内的演唱会受牵制的环节太多。公安、消防、城管等部门都能够成为一场演唱会是否能够举办的决定因素。“孝敬”这些部门的所谓工作票会流向市场,对正常的票务分销会带来剧烈的冲击;第六,演唱会及演出行业缺乏有效的市场营销手段,营销人才极度匮乏。有效的演唱会资讯不能在第一时间传递到观众,因此门票销售大打折扣;第七,缺乏有效的行业监管,导致演唱会门票的销售成本增加;第八,也是最不想说的,行业的从业人员素质偏低,缺乏职业道德,恶性竞争的结果是严重伤害了行业的正常发展。综上所述,演唱会票务销售不是一门好生意,至少在目前的中国不是一门好生意。 -
答案 2:
这个问题你去大麦网工作一年就明白了:)你期望的四条都正好相反~大麦网实际是个O2O方向的电商,O2O面临的最大问题是行业非标准化和用户消费习惯。因此很难快速规模化,很难控制产业链(尤其是上游),同质化竞争严重(利润低),风险方面主要是政策、法律和其它各种不靠谱因素。只是大概说下。另补充一下,凡是现在没做好的行业,将来大多很有发展,目前没有一家票务公司清楚自己的定位,如果你可以解决这个问题,才有可能做好。 -
答案 3:
首先想问问好生意的定义是什么?是指在国内还是国际上?如果不限制区域的话,这个问题的答案可能不一样。但在国内,至少这绝不是一门稳赚不赔的风险指数很小的生意。 -
答案 4:
看你怎么定义“好”长远看来,做票务销售可是直接掌握了用户,建立自己的用户数据库,了解市场的口味。销售这个环节做得很专业很对位对任何行业来说都太有价值了,毕竟这是直接赢取利润的环节。 -
答案 5:
有利位置:不这么认为,还有上游会受限制利润高:利润不会高,且竞争对手多风险小是真的 -
答案 6:
其实我倒觉得,好多传统的,看似没有前途的产业,如果能有种别样的经营模式,可能机会还是蛮大的,关键是思路和模式吧,向单纯票务代理的上下游延伸啦,或许会有机会存在吧 -
答案 7:
举个异类的例子,近期的“魔都幻想季”的动漫同人活动他们就在豆瓣及一些动漫网站上做宣传,用淘宝及动漫实体店不过6家做预售票。就淘宝两个账户就预售4000多张票,还不算现场售票,一个3000平方米的展馆,这种人气而且在宣传上没花什么钱。各位业内人士和大佬们~你们说的头头是道,在这种了解市场了解受众了的非正规军面前你们是什么表情啊?如果我是演出方,我宁愿顾用他们 -
答案 8:
追问一个问题,望楼来童鞋作答,如果这件事情是由中国移动的无线音乐基地来做,结果如何。补充,请以商业角度来考虑,排除诸如体质、效率低下、反应慢等这样客观无法解决的因素 -
答案 9:
当黄牛比较有前途。昨天去上海世博文化中心看演唱会。开场前2小时会有中国票务在线的员工挂着胸卡在B入口摆桌子卖票,6.5折,桌子上有纸写着价格;一路上的黄牛都是从里面拿了票再到远一点路口加价转手的,带到里面拿票,带胸卡的会把价格单藏掉;开场以后半价,开场30分钟以后3折。
演唱会票务销售是一门好生意吗?为什么?
2012-01-19 19:49:16 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:百度为什么不搞个邮件服务?
下一篇:怎么让设计作品更加商业化又不失艺术感?如果能结合一个实际例子更好