-
答案 1：
1.iAd没有打败Admob，GameCenter也没挤垮Openfeint，甚至Ping连MySpace都远远不如。打死我也不信Dropbox, Whatsapp, Instapaper这些跨平台的成熟应用会被苹果击溃。苹果再强，也不会把自己的服务一揽子放到 PC 上。2.苹果不会以开发者为目标，它的对手无疑是Android。这次官方全面增加功能提升服务，目标再明显不过了：如果以前Android相对于iPhone只是有点难用(大众汽车对奔驰)，未来它们之间的差别要变成大众对法拉利。苹果会追求令其系统内多设备间的使用体验平滑畅快到如同用一台机器。3.跨设备同步是这次苹果的核心，除了iCloud，还有Airplay mirroring，及类似instapaper的阅读同步服务。这些都很好，但感觉苹果仍只是家软件公司，仍然不够互联网，顶多局域网:)4.不知今天过去，所有半推半就开放的大佬们会不会理直气壮于自己与开发者夺食。如果今年业界都以“乔布斯也抄”掩耳盗铃，就太可笑了。乔布斯又不是第一天抄了，30年前他抄鼠标和GUI时大伙儿还没摸过电脑呢。乔布斯抄不妨碍他之后创造了巨大价值，其他人呢？5. 创业者既然已经看到了苹果可能会做类似自己的产品——特别是如果这些功能和操作系统有重叠时——及早把自己变成互联网应用吧。6. 瞎想，苹果这次只是走到了小系统局域网，但未来一定会靠云端跨平台服务冲击 PC 的，比如 iWorks 系列大战 Office，说不定是压倒微软的最后一根稻草。 -
答案 2：
借用twitter上iOS开发者@xu_lele的话:在全世界最优秀的 UI/UX Designer, Coder 云集的 iOS 平台上，苹果想要进化却不踩到第三方的尾巴，这是不可能的。系统的进化是必然的，更好的进化才能留住更多的用户，作为开发者，不能指望所有用户买你的app来弥补系统缺陷。 -
答案 3：
如果这里所说的“腾讯化”，是指一些过去由独立应用提供的功能，被系统功能替代，我觉得对用户是好事，比如iMessage、iCloud等，原本就应该是一个互联网手持终端天生该有的功能。任何独立应用，不应该抱有幻想，以为自己应受保护和关照。惟一该做的，是做得更好。iOS 5值得期待。 -
答案 4：
一个苹果这样规模的企业，如果做出超越原有轨道的新战略，一般只有两个原因：一是【贪婪】，二是【恐惧】。这两个听起来是贬义，但其实在商业领域是“中性词”，因为所有大企业就是在这两个词下生存、发展，或者衰败与死亡的。业绩的压力，竞争的残酷，创新者的威胁……这些是大企业逃不开的梦魇和其领先的代价，苹果自然也不会例外。而这一次，苹果不是因为贪婪，而是因为恐惧。苹果本次的意图其实很明显：1，目前移动设备在硬件上的创新和发展正在进入平台期（电池与显示技术缺乏关键突破，阻碍了设备的快速发展），而三星等在后对苹果追赶的非常紧，在硬件和设计上留给苹果的空间越来越小。苹果要想不跟着被拖入进入平台期，要想不丢掉“改变世界”的变革者形象和品牌牵引力，就必须换个角度在软件系统上发力，甚至在直接在云端发力，这是进一步提升用户体验的最现实方式。5月5日的《商业价值》杂志曾有文章《苹果进入平台期？》对此做过预言。2，未来移动终端正在不可避免的成为个人计算能力的主要载体。但现在看来，实现这一点并不意味着移动终端性能的摩尔定律性提升，而通过云端服务完成跨桌面和移动设备的个人计算和相互补充，这才王道。苹果要赶在Chrome长大和WP7成熟之前完成这个卡位，毕竟android的量和windows的量摆在那里，人家的战略也已经非常明晰了，苹果必须利用自己今天的优势快跑快圈地。在此两个思维的前提下，你会发现苹果现在“山寨”一些应用其实不是进攻性的，而是防御性的。这些应用都是跨平台的产品，也是有普遍需求的大应用，苹果插一手的本质是在一些有可能成为“普遍服务”的产品上，平台必须要制衡和博弈，也不能完全交给第三方做。这显然不是贪图那些应用的“钱景”，也不是为了“微创新”，而是在保护自己的绝对地位。商业世界没有理想国，再好的平台也不是乌托邦，计算和算计是永远的主旋律。再说乔布斯从来也不是个谦谦君子而是个不折不扣的“世之奸雄”，他的价值体系都在如何把握人性，而不在“构建和谐社会”上。所以咱也没啥可失望的。小时候听评书三国演义，每次一方巧取豪夺了别人的地盘，都会说这句话：“天下疆土，唯有德者居之”，现在想想，移动应用领域恐怕也是如此。没有什么东西是别人不可以做的，但是谁能最终胜出，靠的不是兵马、地盘和名望，而是对用户的价值。 -
答案 5：
1. 苹果首先是一家设备制造商，然后是基于硬件的软件服务平台，未来的iCloud还是基于硬件的软件服务平台。2. 苹果永远不会去趟互联网这滩浑水，而是直接跨越互联网这种类型服务，直奔云端。所以不会有局域网或互联网之说。并且未来的互联网必将在云端，苹果没有必要绕路行走。3. 提供手机基本功能应用的开发者一定会和苹果自己的竞争类产品产生冲突。应对措施：跨平台，比如Kik messager。
做的比苹果自己提供的服务还要好。例如，Tango远胜Facetime。
-
答案 6：
1苹果的做法就是“ 360 的微创新思想”和“对用户有利拿来没关系”的“百度文库精神”。但是，乔布斯从来不背负“抄袭”的道德枷锁。他说过：“能做海盗何必做海军”。2“微创新”第三方，是 iOS 作为一个闭源系统，持续保持活力，向正确方向进化的手段。（比如 Dropbox 和 Notified pro 远比苹果自己搞的 Mobileme 或者 Popup 通知靠谱）3苹果也比以往的任何开源和闭源模式，分配出了更多利润给第三方。同时，“微创新”伤害第三方之后，苹果也不忘通过开放更多 APIs ，为第三方创造新的利润空间。（ Instapaper 的开发者擦干眼泪，看到 iOS5 和 iCloud 的 APIs ，会发现又有事情干了。）4但是，苹果需要把握好度，抄的太多，会损害开发圈生态。（ Admob ，Openfeint ， Tapjoy ， Camera+ ，Instapaper ， Dropbox ?? 都是一流的团队，远远强过苹果自己的微创新队伍。如果他们陆续投身 Android ，对苹果不会是好事情。）总结下就是：“闭源 ＋ 分享利益给第三方 ＋ 微创新第三方”是非常“苹果式”的，独特的进化模式。比以往的闭源方式更能利用众包智慧。又比开源模式分配更多利润给第三方开发者。同时苹果可以保持对代码的控制，回避各种风险。我把他叫做：“苹果式闭源”http://www.ifanr.com/42519 -
答案 7：
首先来看看「苹果的腾讯范儿」Instapaper：Safari新的阅读列表功能，几乎就和Instapaper功能一样。
Readability：Safari的阅读模式，格式化网页内容，去广告，与Readability功能一样。
Boxcar：将所有推送通知整合到一处，iOS5新的通知功能和它一样。
To-Do类Remember the Milk：苹果的Reminders功能基于时间或位置提醒你该做某事了。
Camera+：人们对iPhone相机的抱怨就包括如果你很急着想拍一张照片，却非要通过几个步骤才能打开相机，一些应用像Camera+就提供在锁屏界面一键打开相机功能，快速拍照，现在苹果的iOS5自带这功能，并且可以通过增加音量键来拍照。
照片编辑工具：现在iOS系统拍完照后可以裁剪、旋转等各种编辑操作。
Dropbox和其他云存储服务：iCloud
GroupMe和其他信息应用：iMessage让苹果用户可以发送文字、图片、视频，可以群组聊天。
-
答案 8：
未来应用最重要的是跨平台，这也是第三方相对苹果而言最大的优势。这方面 iOS 5 并没有摧毁什么。iOS 5 短期内对这些第三方有不小的伤害，中长期来看其实为这些细分市场培养了大批用户。这对第三方是很有益的。 -
答案 9：
毕加索名言：Goodartists copy, Great artists steal.伟大的艺术家从来不会被抓住说是剽窃，因为他们能精心的转化设计。没有人会注意它实际上是偷来的，他们不只是创建一个副本，而是将设计从完全不同的作品中转化为自己的原作，这也就是他们被称之为伟大的艺术家的缘故。个人觉得老乔一直是个great artist，很善于steal。虽然现在苹果的很多做法造诟病，但我觉得苹果还有机会再次变身成伟大的艺术家。 -
答案 10：
腾讯也在Apple化，那就交叉换位好了。附带说一句：当苹果推出手机，掌握了用户的海量通讯录之后，不做SNS，不做云储存，那就真是傻了。 -
答案 11：
iOS5的这种做法，有可能伤害了开发者，但也有可能会帮助开发者成长。如@keso 所言，“一些过去由独立应用提供的功能，被系统功能替代，我觉得对用户是好事”。但这次苹果如此大规模地以系统功能替代独立应用，传递出的信号不太好。以苹果的实力，我更希望这是在iPad推出的iPhone OS 3.2版本中有如此强大的功能，但当时3.2是多么简陋。即便到了4.0的大版本升级，提升仍然有限。面对爆炸式成长的移动平台，苹果当初在很多技术和功能上，对未来的发展也没有清晰的判断。在没有过多可以借鉴的情况下，很多开发者开始为苹果试错，他们或成或败，却清理出一份清晰的用户需求清单来。这种模式本来可以挺和谐社会的，如果苹果用更加柔性的手法来处理，譬如收购或者合作。现在的做法，难免会阻碍开发者今后搞一些靠近系统功能的应用开发。当然，有了前车之鉴，开发者也会学乖，“不应该抱有幻想”。但这对平台的创新和完善肯定是不利的。 -
答案 12：
我觉得iOS 5的整合不是简单的抄袭，整合的目标也不在于抢占部分优秀应用的市场。总体来说这次新加入的功能都是明确针对竞争对手的，尤其是Google Android。首先，Safari Reader这个功能在桌面平台上已经有了，个人认为主要矛头就是指向了网页广告。苹果本来不吃这碗饭，应该没有什么厉害关系，但是这是某人的主营业务。尤其是在某人推出某手机操作系统大举进犯苹果领土的时候，老乔毫不犹豫的决定对对方要害给予打击。Safari Reader也好iAD也好都是为这这个目标来的。第二、诸如Wi-Fi Sync、PC Free、Notification Center此类系统功能的升级本身就是前代系统不足的补充，市面上此类软件也是相当于通过Cydia这个地下途径给系统打补丁。这些功能有的其实已经在竞争对手的系统上表现的非常出色了，iOS必须跟上脚步。第三、Photo Edit这类原生应用上的加强功能其实很有限，并不足以对市场上的同类软件构成威胁。从另一个方面讲，iOS随机软件的提升有助于App Store应用质量的整体提升。因为官方的应用就在那里就是个基准线一个标杆，第三方开发者要想卖的更好，还得加把劲才是。第四、iCloud同步。这招是最狠的。对抗Android目前的一个主要优势——云同步。除了传统的邮件、日历、文档、照片、备份设置又加入了Google目前比较无力的云音乐、电子书。再加上后台wifi静默式的服务。一切做的有过之而无不及。关于iOS 5与第三方开发者，不能否认的是项iMessage这样的功能确实很伤Kik的感情。但不是每个新加入的功能都这样。Reminders只是为了配合iCloud而出现的。第三方开发者在这方面还有近一步提升的空间。新的iCloud API将方便第三方开发者加入云分享服务。还有新的OTA更新、云同步对加强正版消费也有很大的促进作用。总体来说不必过于担心针对第三方开发者的赶杀。 -
答案 13：
为什么，没有人觉得，imessage是facetime的延伸。说实话，我没有注意kik和facetime的发布时间，如果是facetime是先出的话,imessage就不算是抄袭。imessage跟facetime本质是一样的，只不过是设备之间传传输视频还是文字图片的问题。 -
答案 14：
苹果这种统一终端的方式，开发者在上面做事必然要有这样的心理准备，不过要相信苹果，这样做对用户还是有利的。 -
答案 15：
只要苹果不为安卓、塞班、微软开发应用，第三方应用就不用过于担心，毕竟很多服务很依赖于跨平台，譬如IM、云存储等。 -
答案 16：
请叫“微创新”，谢谢！ -
答案 17：
「優秀的藝術家抄襲 偉大的藝術家剽竊」 這是多年以前看戲說性質的一部電影《硅谷海盜》裡面喬幫主說過的一句話 那時候 他從施樂那裡搞來了圖形界面系統 這樣的故事太多了 當蓋伊川崎在《welcome to macintosh》裡細數教主多少次改變世界的時候 我想大家都知道 這種改變和創新幾乎都是站在某某的肩膀上吧 套用《食神》裡面王晶投訴周星星同學抄襲時裁判的台詞就是 「比賽就是這樣的！好像跑步游泳一樣，還不是你做什麼他就做什麼！有什麼好抗議的？抗議無效！」轉回到這一次的WWDC來 水果做為一家「現在大賣的產品都是幾年前還沒有」的企業 這樣做或許讓大家有點失望 但這就是商業 順便八卦一下 大概幫主最近把注意力都集中在怎樣建造一個宇宙飛船般的新總部上去了吧 所以草草交卷 讓人產生了小馬哥興許可以入主水果接過幫主衣缽的期待～～ 再八卦一下 如果照第一句的標准 現在國內豈不是偉大的藝術家遍地 四姐姐 不要再踮起腳尖向我揮手啦 你知道的我說的是誰～～ -
答案 18：
用户的需求，好的点子和功能肯定会有冲突的时候，不一样的公司来做同一种事情的效果是不一样的。 -
答案 19：
苹果这么做的原因可能是因为大量优秀app都出现了多个平台的版本，让他们和其他终端的差距日益缩短，让一些杀手级应用只掌握在自己手中，算是一种防御手段，就好象黑莓里面的bb messager，不过这样做最终没什么好结果，从kik把bbm山寨了就可以看出。另外一个原因也许是苹果在下一盘更大的棋，通过自有应用，逐渐带出自己的sns平台，至于通行证么，那就是Apple ID。对于开发者而言，这是一个不可避免的趋势，所以尽量选择创意的方向，或者更加细分的专业领域，如果是大众化的产品，很可能被各平台的自由应用给挤死。 -
答案 20：
苹果自己的步调，没可比性 -
答案 21：
「如果 Google 不行动起来，那我们都将面临一个残酷的未来：一个人、一家公司、一款设备、一个运营商将是我们唯一的选择。」 -
答案 22：
苹果依靠硬件产品建立了一个平台，腾讯用软件，对于用户，一部手机所带来的服务比一个QQ带来的服务黏性更高，你可以一天不登QQ，但不能一天不带手机。当然做产品谁更注重用户，谁就受欢迎。 -
答案 23：
苹果即将迎来盛极而衰的拐点！ -
答案 24：
在寻找到新的硬件或新的体验方式之前，对软件以及服务来说，只能取长补短了。 -
答案 25：
主要还是看用户需求，IOS5的很多功能很实用，特别是推送方式的改进，锁屏显示未接来电和未读消息，甚至可以拍照，站在用户的角度来说，这些都很棒。就水果自己来说，之前很少去借鉴别人的一些东西，即使是好的东西，这样也不见得是坏事。对于被借鉴都来说，有些东西需要提前保护的可以去申请专利，多一个竞争者相互学习相互进步也是好事，不过跟水果竞争就像跟腾讯竞争一样，胜算不大。 -
答案 26：
对于用户来说，这些功能都是我们需要的，管它抄不抄，借不借的；对于苹果来说，这些功能也是必要的，为了缩短跟android, windows phone的差距,甚至是为日后的商业计划铺路；对于优秀的第三方应用开发者来说，其实打击不会太大，甚至它还会帮助应用重新洗牌，没有技术壁垒的应用们死去，有竞争力的应用越来越牛。所以，IOS5来了，来得很顺其自然，没有太大惊喜 -
答案 27：
这事儿苹果又不是第一次干，只不过现在是个人都在关注苹果而已 -
答案 28：
无数人山寨苹果的时候人们觉得理所当然，苹果山寨别人一次天就要塌下来了。要知道，现在网络时代的游戏规则是：抄袭或者山寨不是问题，只要别人告不倒你。事实上，如果害怕被别人说你山寨而不去做某些事情，是愚蠢的自杀行为。乔布斯才不是傻子，他一直是随心而动，根本不在乎你说他山寨，因为大多数时候是别人在山寨苹果。 -
答案 29：
就看Google是否继续接招，两边都收紧了。水果基因依旧包含海盗文化，好歹人家没假惺惺的嚷嚷自己是如何开放。 -
答案 30：
很快的扫了大家的言论，挺好的。作为苹果我个人认为，他整合了很少的一部分，都是围绕苹果自身核心这块来做的，从能力上讲，苹果有机会吃点几乎所有的开发者的成果。但是没有。所以苹果是有尺度的，这也给第三方一个新的发展方向。整合是肯定的，但是合作我是非常的赞成。平台上的平台，这才是方向。 -
答案 31：
为什么是腾讯化？换个视角，从用户的角度出发来看问题，iOS5从cydia apps中也借鉴良多，对于众多“拿着iPhone连App Store账号都没有的核心用户”而言，它只是做了它早就应该做的 -
答案 32：
Apple 实际上关注的应该还是通过更平滑地整合 Mac 与 iOS 平台，从 iOS 平台带动更多的人向 Mac 平台迁移。从这次的 Reader, iCloud 都可以看出这个趋势。通过 Apple 自己推出这些服务，实际能够有效地为 Mac 用户提供更好的、更方便的服务，而这个关注点与 ISV 是不同的。对于希望做跨平台产品的 ISV 们，压力会有，但不会是致命的。而且因为是 iOS 的一部分，这些功能的更新不会像 ISV 一样迅速和频繁。从另一个方面 Apple 也是在逼迫第三方程序继续向前发展。 -
答案 33：
有这种想法的多半是经常会看到某产品发布后叫嚷着“iPhone/iPad杀手出现了的那种。”腾讯除了QQ原创了几样？改变了业界生态多少？影响了多少硬件厂商？ -
答案 34：
苹果只是将“腾讯化”这个步伐减慢了，它用十年二十年甚至三十年做这件事情，跟腾讯是很不一样的。用更长的时间做这些事情，给开发者的机会远大于短时间内“腾讯化”所带来的机会。说得好听点，这是一种自身的进化，无可厚非。开发者仍然可以在其更加完美的平台上做更加有意义的事情。 -
答案 35：
就apple来说，用户所关注的易用性还是他们一直追求的东西。因此他们吸收这些所谓的山寨设计理念其实也是对于用户需求的认可。这样并不会影响他们本身的杀手级应用，反而会让更多使用者觉得apple是个人性化的平台，因此这种做法只会被人认可而不会被人瞧不起。 -
答案 36：
Apple这次隆重推出iOS5是一石二鸟之计。配合iCloud，这样云+平台的模型就有了。 -
答案 37：
苹果现在已经发展到了顶峰，在这个阶段的公司，总有一种利用自己的垄断地位，试图赢者通吃的倾向。这点早有先例，微软在上世纪未达到巅峰时，也曾经看好哪个业务就直接投资10个亿，然后免费捆绑，先搞死对手再说。苹果目前也将走上这条道路。苹果目前是科技界市值第一的公司，但是目前苹果的iPhone、iPad等已经进入发展的平台期，这些业务的高速发展已经不太可能出现了。为了支持苹果的高市值，苹果需要新的业务增长点，抄袭这些互联网成功方案，利用自身的垄断地位，是一条捷径。但是正像一场反垄断官司让微软停下了前进的步伐，苹果这样做之后，是否也会有类似的情况出现呢？我们只能拭目以待了。 -
答案 38：
The secret to creativity is knowing how to hide your sources._爱因斯坦这一次，苹果的创新太过于“明显”了，明眼人都知道“创新的源头”。因此，对于苹果这次的行为，我的定义是：抄袭！即算给用户带来了便利，却给整个行业竖立了坏榜样！ -
答案 39：
那些被取代的独立应用有获得补偿吗?如果没有任何补偿的话，以后独立应用是不是应该注册自己的专利? -
答案 40：
有多少人连夜看完WWDC,不明白为什么一大早很多人连视频都没看就说苹果腾讯化?,不是苹果腾讯化,是那个人自己想当然认为苹果要腾讯化 -
答案 41：
真能说，天下乌鸦一般黑，不只是国内的开发平台黑。说来说去，开放平台只是开拓用户、市场推广的一个手段，在一棵树上是真的可以吊死的！不知有没有补偿？
如何看待苹果在 iOS 5 里大量「山寨」成功的第三方应用软件和界面设计的做法？
2012-01-19 19:51:12 来源： 点击：
相关热词搜索：
上一篇：iOS 5 中的 Mobile Safari 推出阅读器功能，会给 Instapaper 造成挤压和打击吗？
下一篇：有多少人会想起同桌的TA？