你认为未来的互联网是什么样子？未来的几大互联网公司会成为什么样的角色？
2012-01-19 19:51:19   来源：   点击：

1 个答案

• 答案 1：

  我心目中的未来互联网：我愿意从模式上阐述对这个问题的看法。因为从WEB1.0到WEB2.0更多是模式上的转变，因此从WEB2.0到下一阶段（WEB3.0或过渡阶段）也更多应该是模式上的变化。在众多对于WEB3.0的模糊定义中，我更倾向于土豆先生的观点“web3.0是在web2.0的基础上发展起来的能够更好地体现网民的劳动价值，并且能够实现价值均衡分配的一种互联网方式”。“体现网民的劳动价值，实现价值的均衡分配”听起来很玄很高端，其实要实现也不是不可能。容我直述胸意。广告商在网站投广告花100块，网站得20块，80块被网站的网友800人每人得到1毛。这就是“价值均衡分配”的一种基本体现形式。从广告商、网友、网站三方面进行分析，你会发现其中蕴藏的巨大力量。1. 广告商。关键是确保广告商在这个组合中的基本利益——广告投放效果，换我来说，如果特步展示广告的同时分给了我最实在的东西-￥，我也愿意跟天天兄弟一样喊满5次，每次就算高呼“特步V5""特步万岁”又如何。有什么样的广告效果比把实实在在的好处分给大家来的更深刻的。2. 网友。因一切都基于架构在网络上，因此￥不能直接在网络上通用，需要一个折中替代流通单位，假如我们以“币”称呼。则，“币”必然具有显著的两个特征，易获取性和实用性。比特币实用性强但获取很难，各类论坛的积分获取容易但实用性不强。至于Q币，如果你非得说花1块钱充1Q币是件简单的事情我也无话可说，实用性方面能够作用于腾讯相关产品的体验也算不错，不过在跟"币“做过比较后你就能知道”实用性“的定义怎样才算合衬。容我恶搞似的设计这样一个流程：广告商将100块兑换成1000币，在网站投放广告，网站得到了200币=20块，800名网友高呼5声”广告商万岁“于是每人得到了1币=1毛（具体的操作当然不会这么简单）。基于这种形式的广告我称为”伪主动式广告“——网友或许不对广告中宣传的产品直接产生兴趣，但是因为广告商投放广告的行为给网友带来了好处，因而欣然接受广告商的存在并主动与其接触。这就是“伪主动式广告”的意义。广告商的利益在“伪主动式广告”下得到基本保证。同时网友得到的“币”具备了易获取性和实用性两大特征。“币”的这两大特征便是“体现网民的劳动价值，实现价值的均衡分配”的具体体现。它将催生更丰富更有意义的网络体验。轻博客点点的名博主们如果愿意，可以以一篇博文0.01币=1分浏览一次的代价让网友阅读；知乎的强人们如果愿意，可以以解答一个问题1币=1元的报酬积累“财富”……这是使网络体验更丰富的一部分体现。更有意义的是，网络版权的问题可以得到解决。已经出现一些试图解决网络版权问题的模式，但毫无疑问，用户付费体验才是最根本的解决之道。而让用户付费的难点在于，用户并不愿意自己掏钱，“币"的出现（易获取性和实用性）化解了这个难题。所以，我们要做的就是两件事： a． 让网友知道币是什么，怎么得到币； b．呼吁网友用手里的币付费体验（小说、音乐等），维护网络版权，净化网络环境。 有一个误区需要避开，网友获取“币”并不只是为了“付费”看小说听音乐。“币”用途广泛，具有跟网络上流通的其他虚拟单位一样的性质，兑换礼品、购买虚拟道具、参与活动等等，“付费”看小说听音乐是“币”最与众不同的特质，它是网友的自主行为——每一个心存美好的网友，我相信都愿意在他们能够接受的方式下，为自己喜爱的作者和歌手付出可称珍贵的心意。3. 网站。这个你懂的。“伪主动式广告”会对当前的互联网广告产生不可忽视的影响，“币”的出现及使用又将从另一个方面对互联网企业产生冲击。小丁，关注网络版权解决方案。希望能和朋友们进一步的沟通。可私信。