-
答案 1:
如果真的有话要说,只要不是重复的观点,就有必要回答。至于这个回答是否对大家有用,那就靠上下箭头和折叠机制了。 -
答案 2:
关键在于回答这个问题目的:1. 如果只是为了让自己的答案被更多的人看到,那么除非自己有特别深刻的见解,不然没有必要回答了。2. 如果是为了表达自己的见解,那当然可以回答。3. 如果是为了让自己更加深刻的思考一个问题,在看了别人的答案之后找到自己的答案显得更加有意义了。如果从更广的角度看问题,我们也可以对知乎的问题进行分类:1. 一些专业性的问题,往往会出现一个或者两个主流答案占统治的情况。如,学习一个新领域的知识的最佳方法和最快时间各是什么?2. 一些个性化的问题,往往会吸引很多人。如,你最喜欢哪本书?3. 一些灵性的问题,甚至可能会吸引一些讨论,但是这个要因人而异的。个人觉得目前知乎开放之后,问题整体质量在下降,许多高素质的核心用户会因为无法遇到自己感兴趣的问题而流失,因此如何进行问题推荐在不久就会成为一个关键问题。而且这个与核心用户的长期留住率有关,很难从网站的统计数据中直白的看到它的恶化趋势,如果等到它成为一个问题再来解决的话,核心用户也许已经流失了大半。个人建议短期来说可以招聘大量的编辑来用human-based recommendation解决问题。 -
答案 3:
只要你有争议,认为自己的答案是正确的就可以说。数学定理即使现在已经很权威了,可还有人提出不同的意见等等。。 -
答案 4:
除非有人观点实在和自己很类似,否则多少要表达一下,以作参考。 -
答案 5:
有一种问题叫开放性问题。。。 -
答案 6:
实际上,当我浏览一个问题,刚开始会因为该问题本身而去思考。接着阅读了评论,会因为评论的内容再去思考。有的情况下,回答问题也可能会收到之前回答的内容的影响。 -
答案 7:
我会选择看看,然后不答 -
答案 8:
每个人的看法不同嘛。。。 嘻嘻
当一个问题,已经出现得票绝对多的人的答案,其他人还有必要继续回答吗?
2012-01-19 19:52:08 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:布鲁姆的“影响即误读”理论属于解构主义文学批评理论的范畴么?
下一篇:百度新知怎么样?