让微博转发可以添加图片，这个设计怎么样？
2012-01-19 19:54:06   来源：   点击：

6 个答案

• 答案 1：

  如果要在转发中加入图片，我认为需要先仔细考虑几个问题：1. 该转发对页面美观和可读性是否有影响，显然如果每次转发都被加入图片，正如前面老师所说，无疑会增加页面负担和服务器负担。2. 该转发对原文内容是否存在影响，无疑也是会的，冗长的附加图片会让原文内容被无情的覆盖。3. 带图的转发是否具有意义，用户是否真正需要这样的功能。这个问题可能很难让所有人满意，不过我想，从转发这个功能上来讲，用户动机本质上就是对原文的赞同或评价，用到图片的情况并不多；从网站的需求来讲，这个功能目的也在于传播好的内容，因此原文内容是最为重要的，其次是最新的评价。所以插入图片的功能或许很少会用到。楼主所说的那种情况，如果用户要秀自己的照片或图片，也不太会通过转发的形式来实现吧，直接点#话题#就能链接到话题主页来发布自己的内容，这样的发布形式相比通过转发来发布自己的内容也更有质量。4. 带图的转发能否促进相关运营需要。通过第三点可以发现发布话题的方法是进入话题首页来发，而非通过转发，如果转发能够发图，无疑给用户多打开了一条路。而用户通过这条路所达成的效果是，该内容仅仅是该用户的一次转发行为，实质上就不再是对话题的参与了，这样除了你的朋友能看到，其他浏览该话题的人则完全没有机会看到你的参与（不知道这块儿我说明白没）。这样做让本来走通过首页参与话题发布的人走上了转发话题的歧途，会大大影响话题的参与数量。另外如果都通过转发来参与话题，话题首页就不会再有人浏览了，也就大大减少了同趣陌生用户之间建立关系的机会。

• 答案 2：

  这个我已经提建议给新郎微博了建议他们，在转发的时候可以增加：添加图片的按钮他们回复说，认为这个功能很好，会考虑采用只是后来我回想这件事，觉得这里面会有两个问题：1.回答会很冗余，很庞杂，如果每个人都有图片，其他人转发会很复杂。2.图片太多，会影响原始帖子的质量。所以这个必须要加以限制，否则就像网易的盖楼贴了

• 答案 3：

  我不是产品经理，不过也谈谈我的看法。

  让微博转发可以添加图片，可以肯定地说技术上肯定没有问题。

  问题在于转发添加的图片跟被转发的微博上所带的图片的关系，是并列关系呢，还是从属关系。这种关系在内容组织上如何体现。

  如果一条微博不断被转发。B转发了A，然后C又转发了B，D转发了C……转发的过程中，每一个转发者又加入了图片，那么当Z再转发这条微博时，它会变得很长很长。可能一个页面也显示不了。再者，如果有一个人，同时关注了A、B、C、D……的话，那么在他的Timeline上的其他内容的空间就会被占用。最后就会变成一种集体刷屏的现象了。而这正是UGC（User Generated Contents）模式最为顾忌的问题之一了。

  再从服务器压力来看。像前一点我提到的那种接力式转发，同一张图片会在一个用户的Timeline上出现N多遍，而且还是同时有N多张图片会出现N多遍。那么，这会很消耗服务器资源，本来可能只是N张图片的压力，因为这种转发机制，会出现N*N张图片的压力。如果其关注者有N个的话，那么对服务器的压力会变成N*N*N。没有哪个产品运营小组会允许这种意义不大的机制占用那么多的服务器资源。

  微博上的每一条微博的字数是140个，转发的也一样。假定一条微博被接力式转发的过程中，每一个用户都向其中添加文字，一旦所有文字超过140个的话，那么最早转发的那部分用户的文字会被挤出这140个字的容器外头。也就是自始至终，最多也只能有140个字。用这个思维来考虑这个图片转发的问题的话，那么一条微博最多能转发多少张图片合适？如果超出的话，就意味着前边转发时加入的图片就要被挤出容器外头了。那么同样，会有部分图片看不到，这样还是无法直接在你的Timeline上一睹所有图片。

  PS:知乎上无法插入图片来回答问题是一件很累人的事儿。

• 答案 4：

  为什么会觉得转发带图片有用？想想环境，解答问题，活动征集图片，朋友圈互发图片，的确是有需求的我觉得围脖的基本功能已经足够多了，而且基于对垃圾信息的控制，既然开放平台这么强，完全可以放给第三方去做顺便说说，个人认为围脖应该加强的是对于第三方应用的展现筛选和对僵尸粉等营销机器的控制

• 答案 5：

  挺好的，顿时变成了连环画~我估计后来看的人是不会再去看原图了~

• 答案 6：

  提出来的人脑子进水了吧。嫌新浪微博的垃圾信息还不够多？想想最多被添加的信息会是什么？搞笑猎奇星座八卦各种无聊没有营养的信息。功能设计本身不应该鼓励盲目添加图片的行为，图片信息是最没有营养的。即便是新闻事实图片，也没有任何转发添加图片的必要。