支付宝股权转移纷争的背后的本质是什么？说明了什么问题？
2012-01-19 19:54:58   来源：   点击：

13 个答案

• 答案 1：

  本质应该比较简单，就是马云借央行发牌这个机会，拿到支付宝的控制权，进而在未来淘宝等阿里系公司的争夺上，占据有利地形。争夺控制权没有对错之分，主要还是看双方的底线。马云为了获得控制权，付出了声誉资本，这点也是公平的。但马云片面强调“国家利益”、“金融安全”，势将恶化互联网行业的生态，这点上看，马云这件事做的比较自私。

• 答案 2：

  支付宝纷争背后有很多个本质，因为马云把这件事搞得十分复杂。

  “国家金融安全”与外资关系的问题；

  尊重契约的问题；

  协议控制的问题；

  管理层与大股东关系的问题；

  未上市公司的估值和补偿问题，等等。

• 答案 3：

  我昨天发的微博如下：关于支付牌照，政府制定规则必是不允许VIE结构。根据国情，执行中必有潜规则可走，否则很难相信如此多VIE结构公司都没有一点股权纠纷出现。马云坚持土改遵守规则，够稳；藉此把雅虎和软银拉回到谈判桌上来，够准；再把VIE外衣扒光的用意则是把有潜规则的对手拖下水，够狠。马云一箭三雕，稳准狠。

• 答案 4：

  愿赌服输，马云只要在游戏规则框架下，即便使诈，雅虎也应无话可说。

  我个人“猜测”，资本的力量是巨大的，阿雅、马雅关系可能不像我们看到的这样。

  支付宝拿牌照真的很重要。从感情上，我希望支付宝发展得再好一点。

• 答案 5：

  “一家支付企业的知情人士告诉记者，央行已给多家已经获得第三方支付牌照的企业发函，函件大意是说，因为支付宝股权转移事件，要求各家企业对于是否存在外资直接或间接控股作出明确说明。”其实要到最后大家才会发现，支付宝股权转移之所以要如此吸引眼球，只不过是马先生布了一盘很大的局！这步棋走的有多好？其一，没有任何悬念没有任何疑点的拿到了国家颁发的支付牌照，获得阿里系后期发展中最核心的保障；其二，对雅虎和软银来说，即使现在提供足额的补偿也无法分享阿里系未来的收益了，雅虎软银两位小姑娘被外星先生这个大流氓，赤裸裸地先上车后买票欺辱了一把；其三，从上面的消息可以看出，马先生其实是使用极其隐蔽地手法，变相举报了主要竞争对手是外资控股的事实，你骂他骂的越凶，这事儿闹得越大，其实他越是暗地里偷偷开心……胡小姐估计没想到的是，自己前前后后地忙活，可算帮老戏骨马先生配了好大一场戏。

• 答案 6：

  我认为事情没有那么复杂，“国家意志"不让外资参与的企业拿到支付牌照，这是Ali所有股东不能接受的。马云和团队必须想办法拿到该牌照，必要是调整股权结果，董事会也是这样决定的。但是操作起来，由于协议控制的方式从来就没有被认可合法性，处于灰色地带，海外股东的权益很难得到保证，于是就出现了现在的情况。可以说，站在公司的角度上，这是非常非常难解决的问题。但我认为不应该牵扯到一些上纲上线的东西，说到底，a deal is a deal.

• 答案 7：

  在央行不对外资开放第三方支付市场的情况下，马云为了获得牌照有两种方法。转移股权和协议控制，协议控制没有和杨致远，孙正义达成一只，而且现在有消息称央行在清理协议控制的企业。所以这个事件的本质不是马云的贪婪，而是马云为了支付宝的生存，为了适应制度而不得已做出的选择。现在这么多人不明真相骂马云。要你是马云，在这样的情况下，你会怎么做？支付宝没有上市，别说3.3亿，就是33亿，也有人会说这是贱卖。在这样的情况下，马云有时间达成一致吗？没拿到牌照，支付宝就是非法。这样的情况下，马云还能怎么办？

• 答案 8：

  在这件事情处理上，马云唯一的错误是，太过于急躁，我觉得完全可以赌的再大点。马云完全可以先退让一步，不拿第一批牌照，以人行的行政约束为红线，把矛盾抛给所谓的董事会，放软银和雅虎来解决，看他们如何应对。我想最后的情况是：没有所谓的协议控制。阿里巴巴在董事会的一致决议下，将支付宝的股份卖给第三方公司（他们会尽量降低马云控制新公司的股份），同时积极配合国家进行第二批或特批的申请（国家也没有理由不为他亮绿灯），马云获得大部分支付宝的控制权，软银和雅虎等董事得到能获得的其他最大利益补偿。这样，马云不必要如此背负恶名，同时还是有效控制了支付宝，至于将来可以慢慢的来嘛，总是你的！

• 答案 9：

  别过度放大契约精神，几个投行的人一喊就整天大伙儿绕着说契约精神。马云下午发布会说了，董事会全部在知情的情况下通过董事会纪要确认了授权，就没有啥契约精神什么事了。这就是投行和媒体虚拟出来的一个话题而已。

• 答案 10：

  本质就是：马云拿国家安全这张牌，践踏契约精神，满足一己之私。事件中涉及 3 个要素：国家安全、契约精神、自身利益。其中国家安全是排第一位的，规定摆在那里，动不了。那么剩下就是契约精神与自身利益这 2 个要素了，马云为了“国家安全”而破坏“契约精神”，其实，可以在保证国家安全的基础上，不破坏契约精神，做法是：遵守国家规定也遵守契约精神，与雅虎软银谈支付宝问题，就算得不到牌照，没有了支付宝，电子支付照样运转。对“国家安全”一点影响都没有。为何不选第二种？因为这会损害他的利益（当然也损害软银和雅虎的）。即是为了自身利益，践踏契约精神，还冠以国家安全的名义。

• 答案 11：

  作评论的都是外人，真相到底如何，只有里面的人知道。 business is business， 一切都是有原因的

• 答案 12：

  利益呗说明了，盘子做大了的话，大股东是老外的话，就不好办事，而且掌柜的不是个软柿子的话就更能折腾了

• 答案 13：

  史玉柱和叶檀是马云的知音