-
答案 1:
如果马云不说,没人知道。《参考消息》上有很多盛赞中国的老外,找几个说“OK”的,也不是什么难事。 -
答案 2:
这句证词很有技巧,国外企业和投资者都认为我们对了,你们叫什么?(某国常用的就是外国人对我们竖起了大拇指!)不怕批评(抹黑你的客观陈述),但怕你们误导“年轻人”(拉粪青站队) -
答案 3:
貌似很多国外的投资者说马云是在“搞土改”,马云的招待会还是一些含糊的隐晦的说法,根本没有回答胡舒立指出的核心问题。就算协议控制会拿不到牌照,也不是马云独占支付宝的理由。如果公司的董事会和股东会投票让一个公司合法的死掉(尤其是非上市公司),谁也别站出来说,我偷公司是为了广大人民群众的死活。 -
答案 4:
他们认为做对了,那是他们的观点。但是我(此处仅代表个人),依旧认为马云先生这次玩错了。 -
答案 5:
舆论在这件事情没发生前发声或许还能左右这件事情的走向,在事情发生后讨论或许只剩下抱怨的价值了马云的做法触动了中国人的道德神经,被大家质疑,并不代表他在一个法制和经济更加发达的社会会受到同样的待遇,因为如果这件事情真的做错了,会有一堆人找马云打官司,但是目前为止好像情况很良好,所以我相信是大家反应过激了 -
答案 6:
马云是个理想主义者,而且是个很现实的理想主义者 -
答案 7:
做公司的第一要务是公司的生存和发展。 而不是什么扯淡的理念和精神。胡舒立应当去看看门口的野蛮人,看看一帮美国银行家和企业家是怎么尔虞我诈,出尔反尔的。马云为了自己头上的光环出面解释,是非常愚蠢的行为。 他应当保持沉默,随人去说。事都做了,还怕被口水淹死?
到底哪些国外企业和投资者认为马云是做对了?
2012-01-19 19:54:57 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:iOS 越狱的原理是怎样的?
下一篇:MacBook Pro的DVI接口,能否通过DVI-HDMI转接线直接连接Sony的电视机?