号称世界音质第一的顶级播放器——beoplayer音质真的好吗？
2012-01-19 19:55:24   来源：   点击：

8 个答案

• 答案 1：

  一切说不清楚原理的音质不错，都是忽悠我用过BEO, 明显是有做DSP，就是说是有音染的真正的客观音质角度看，一切DSP都是改变和破坏音质只是可能这种改变，让人“感觉”更好这就是所谓的主观音质说BEO好的，不知道有没有拿大量样本测试各种情况下的表现和监听环境好好对比看看区别何在，再来夸他究竟何处有何改善否则不是忽悠是啥

• 答案 2：

  beoplayer播放软件内部做了特别的DSP算法，对MP3听感有一定改善，消除低码率音乐文件的数码毛刺感，但本质上是失真，不能说是最佳音质。目前电脑上音质最佳的音乐播放器，公认是Amarra，主要技术优势在于优先线程、内存播放、和引擎算法，最大程度消除数码失真和硬件干扰，还原声音。windows平台上，foobar 2000经过特殊优化，比如提升线程、去掉无用插件后，音质也非常好。

• 答案 3：

  广义上，一段数字音频的音质好与不好并非一个单向度的问题。比如，我就很喜欢喜欢各种噪音，杂音，无论是录音还是制作、混音、母带处理的哪个环节里产生的。狭义上，数字音频的音质好我只能理解为是否忠实还原。So, 只要是按照编码方式去解码，所有播放器不是一样在忠实还原么？倘若加进播放器的私有属性去处理音频，那反而离“忠实还原”远去了。

• 答案 4：

  没啥说的，跟Gates Fan要说的一样。听的跟别家的明显有不一样的话，肯定做处理了，比如调EQ。 开的Q5车上就是B&O，没觉得说特惊世骇俗。

• 答案 5：

  说说我自己的观点，一句话：音质和音效是不一样的一般而言，日韩的偏重于音效，说的通俗一点，很多人都说索尼的mp3或者耳机低音很好，这种低音，是修饰过的，不是自然的声音。个人认为，真正好的音质，要忠于音源，之所以世界三大耳机厂商没有日韩的，也有这个成分在其中。ps：我更喜欢低音比较通透的耳机。从技术上讲（物理），一个放大电路（可以认为是mp3，功放），做的最难的，是低频的放大，也就是说，低音想要做的终于音源，是最难的。而添加了音染，个人揣测，设计的时候误打误撞的成分（纯粹门外汉臆想）。ps：要鉴别一款市场价格在三位数而你买的时候很便宜的耳机是不是正品，你可以试着试试高频测试，很多时候，假话过于注重了低频而忽视了低频，一般的仿品高频很刺耳。如果想成为一个发烧友又没有基础，要知道每个人都回经历一段【木耳】的阶段，也就是会所，一款一千块的耳机，和一款十块钱的耳机，让你听，你可能会觉得两者差不多甚至反而觉得后者好。入门可以使用森海mx360（当然最好买行货不要信什么原厂工包）+ 惠威试音碟进行体验。

• 答案 6：

  现在一直用 airplay 体积小 功能强

• 答案 7：

  其实我听说，在Windows平台上，音质最好最出众的是Win7自带的Windows Media Player 12，远超其他各种播放器

• 答案 8：

  试试多米音乐，音质非常不错