Bitcoin 真的会对当今世界货币体系造成冲击吗？
2012-01-19 19:56:02   来源：   点击：

2 个答案

• 答案 1：

  目前不会，将来也不会。Bitcoin与证券市场中的高效率理论有相同之处，都是相信无比强大的市场力量能自己形成一个系统，然而人为的主观总是占了上风，对Bitcoin来说，政治干扰就是其中一个因素。但愿没跑题，今天喝高了。

• 答案 2：

  Q币会对你所说的体系造成冲击么？bitcoin也不会。bitcoin的量很少。虽然bitcoin可分到小数点后面8位，但实际已发行的bitcoin的价值是基本确定了的。套用一个过时的概念就是：挖矿者们所付出的计算力代价和心理代价所对应能够给其他拥有者承认的社会等量劳动时间。也就是说：通过当前获得BTC的难度，拥有者们会虚拟出一个社会必要劳动时间来，来承认BTC的价值（尽管计算BTC过程本身并不产生任何价值。不得不说使用计算力来bootstrap这样一种货币概念是个非常好的主意）。mtgox上的价格，如果不出意外，将围绕这个价值上下浮动。如果认为目前产生的BTC已经有总量的一半左右，可以用mtgox上的均价大概乘一下，会发现这个经济规模对货币体系的影响很微小。而以后的BTC获得会越来越难，这将导致BTC对现金单价的进一步下降(为什么不是上升？我解释一下：由于无限变难的计算代价终将超越BTC可能的现金等值价格，将出现一种用户，用的时候才兑换BTC，收款收到BTC立刻兑换现金。只要时间够短，BTC又近乎无限可分，完全不影响正常交易行为。我称这种行为为临时交易。临时交易者是不关心汇率的。开始临时交易者流通用到的BTC只占BTC总量的微小一部分。然后继续讲，没有新买家将使得炒作市场饱和。而饱和市场的用户倾向于抛出套利。只要有人抛出套利了，临时交易者使用BTC的比率就会上升，而这种上升将吸收一部分抛出造成的市场不饱和，造成市场再次向饱和方向移动。新临时交易者的加入也会促使市场向饱和方向移动。而炒作买入者则随时要面对自己大量买入而汇率没有变化，只不过临时交易者使用的BTC比率变了，完全没有造成市场稀缺，而自己完全不获利甚至可能亏损的风险。最终经过老用户的大量抛售，临时交易者们的BTC流动持有量也占有了一席之地。而此时的BTC估值则要以全部BTC交易所需要的流动中的资金为基准。这个数目应该是很小的。)（这一段如果有什么漏洞，还请指出。感谢各位大大赐教^_^）为什么拥有者们不会因为意识到计算BTC实际上并没有产生价值而放弃使用它，拒不承认它的价值呢（比如视同你使用非原始genesis block算出来的block，就一文不值）？是因为BTC以其优秀的概念提供了一些新的可能性。拥有者们都在两个前提下容忍BTC的使用。这两个前提是：自己的潜在交易对象会认可这种交易方式，以及自己会在一类收支平衡的状态下。这就像手机预付费：明知道存进去的钱再也取不出来当钱用，还是会存一些。至于BTC用户的钱在交易对象都有什么样的人.....可以网上调查一下，这里不多涉及。比如只赚几个点利的零售业就不敢用BTC来支付。mtgox那样的汇率浮动不能保证他们的心理收支平衡。我觉得目前bitcoin大概就是这么个情况。至于为什么大概是这个发行量，我觉得先行者对于政策方面的考虑也是有的。。。