为什么一些音乐人和录音的人还在使用 Cool Edit 这个已经被收购的软件呢？
2012-01-19 19:57:12   来源：   点击：

4 个答案

• 答案 1：

  關於 @梁源 的答案我有一句話要說：在任何創作領域，對工具持有強烈分別心，都是對創作的妨礙。這應該也能算對問題的某種回答。

• 答案 2：

  我是用过 Adobe Audition 的人

  Adobe Audition（以下简称 AA）刚出的时候，说句公道话，还是挺让人兴奋的，主要就是 UI 从猿进化成了类人，CE 的界面总让人想起臭名昭著的 Bloomberg[1]，而 AA 的界面至少已进化至 Win 95；由于年代太过久远，实在记不得功能上有什么里程碑式得更新，大抵是加入了一些新插件？也许是 VST 和 DXi 支持？真忘了。或者是剪辑包络之类？后来用 AA2.0 做过一些小东西，也是五六年前的事了。最近出了 3.0，出于念旧之情下了一包，解开一看好些 .exe，只好连装都没装。

  AA 与 Cool Edit 的联系与区别，以及现存的 Cool Edit 用户群探微

  AA 一出，Cool Edit 这玩艺理论上就从世界上消失了；往后用着用着就该小小的上几个台阶，FL Studio、Nuendo、Cubase、Sonar、Reason??之类的吧，再过一阵不就该 Logic、Pro Tools 了嘛。Cool Edit 就像港台僵尸片里那种穿着清朝服色、面色苍白而无表情，但又会蹦蹦跳跳的东西一样，你说它是什么都不行。已经什么都不是了。但是！话又说回来，在现在这么一个关于音频的一切都数字化的时代里，人们又无比的怀恋模拟世界。焉知现在坚持用 Cool Edit 的朋友们，不是带着一种玩黑胶的心态玩 Cool Edit 呢？[1]hurriyetdailynews.com/images...

• 答案 3：

  我大学时在广播台使用的是cool edit，主要是对播音员的声音进行编辑，以及后期的配乐，临近毕业时菜开始使用Adobe audition，后者却是比较好用一些。有些人一直使用cool edit，可能是因为习惯了吧，毕竟有些设置和应用一旦用上手了之后，很难改变。除非有第三人给他演示Adobe audition的优点，激发了他的兴趣，或者有人对其进行操作培训，引导他逐步适应。工具是给人使用的，不用太过强烈的去以此来区分使用者的差别吧。

• 答案 4：

  用这个的，都是没啥出息的音乐人。