-
答案 1：
新：近来有些类似投票贴，如“你喜欢玩什么游戏”或“你喜欢吃什么”，顶多加个为什么，太无法忍受了……---原文---就单纯表达句式来说，最佳或不妥很难界定。大家拥进来回答问题的，自然不会在乎句式，话说明白了就好，大家即可作答；所谓的句式，应当由知乎来设定，就像 Quora 的提问指南一样。有的问题比较“百度知道”一点，如“线性代数是什么？”或”大家帮我看看这个代码怎么写？“等等。前一个还好，像后者，完全是想让答案为自己服务，请问有几个人能从这种标题里收益呢？这种就与句式关系不大了，提问者可以在”线性代数是什么”这种基础性问题后面附加更深入的问题来避免问题显得太没有营养，此句式是无可厚非的。一点小的就是提问和回答最好用标准标点，不要满篇句号、满篇省略号或满篇逗号，让可读性大大下降。由于知乎用户的综合素质较高，这个现象还很少见。这个就该归到不妥名下了。另外一点，就是重复问题。这个大家都清楚，但有些提问人似乎没有先搜索再提问的习惯。回答者们只好代劳找出链接奉给TA。我希望知乎可以把这点看得很重，因为前面大家的讨论不仅仅是为了当时的讨论，也为了给后人非常精华的信息。若不巧没有人发现这个问题已经问过，大家也就浪费时间再讨论了一遍。知乎暂时也没有整合两个问题的功能，这样是会让用户不方便罢了。个人来说这会让我感到非常非常可惜。这个问题比句式要重要得多。加一点扯远的：很多提问人有没有诚意也可以从问题上看出来。可讨论性强的问题有 20 条答案以上了，有的提问人就会开始写一个 summary，按照大家投票高低简略地介绍一下答案。有些提问呢，10 个字不到的提问让几十个人写了大篇幅的答案，TA本人却没有参与任何和回答者的互动，更不用说 summarize 了，不禁让人有种被留在凉风中的感觉……作为我，就会很怀疑当时提问人一时兴起提问完以后是不是就失去兴趣了。 -
答案 2：
刚好我今天吐槽，梳理了一下不妥的，欢迎大家补充～对X，你有什么感想？
你是否会XX？
X和Y，你选择哪个？
X和Y，哪个更好呢？
为什么X没有Y？
X有多大规模？
有多少人X？
X的概率有多大？
X的真实性有多大？
X真的不能Y了么？
请说一下你的见解。
X什么时候能Y?
X为什么不Y了？
X还有前途么？
X会在多久以后完全占领市场？
大家觉得X还有发展空间吗？
X的看法？
谁有X？
X的原因分析？
X如何呢？
X怎么样？
明年这个时候，X会如何？
X的详解
你是怎样X的？
X真的没希望了么？
X还有希望么？
求/跪求
请问
到底
您觉得
高人指教
谁知道
谁有
谁能
究竟
哪位
大侠
有没有
大家说说
指点
省略号
使用不当的句号
是问句没有问号
感叹号
多余的空格
杂糅
重复
错别字
表述不清
歧义
感叹词
应该放到补充说明的内容
中英文混排
-
答案 3：
对于这个问题，我以为胡维大哥和顾惜朝大姐会出来回答的，既然没有，那么就小弟献丑啦。第一：在知乎上问问题，首先要理解知乎的定位是什么。知乎不是论坛，也不是微博，更不是QQ聊天，而是一个社区。所以尽量避免把一些在论坛、微博和QQ不好的提问方式带进来。比如：不要在问题前面用“大家认为”，“大家对"，"请教各位大侠”等等语句或者字眼， 建议改成“你认为”，“你对”。第二：尽量避免用网络用语或者方言。在知乎问一个问题，你面对的是全部知友（知乎朋友），不要过分假设他们的知识背景和认知能力。比如：有木有稀饭陈奕迅的知友？（PS：这个问题真的很烂） ”有木有“ 、”稀饭“虽然根据谐音可以猜出八九分，但是有些人就是第一次看到。 如果换成”有没有","喜欢“更好。其他的还有”童鞋“（同学）、”魔都“（上海）、 ”肿么“（怎么）、”酱紫“（这样子）等等。第三：请记得加“？”（一个“？”就够了，不要用很多，也不要用其他符号代替）。既然是一个问题，肯定得加上问号。虽然有些问题很像陈述句，但你可以变通一下，然后再末尾加上“？”。不要忽略，否则看来起很不舒服。比如：中国和菲律宾、越南最近怎么啦 不加一个“？”真的很难看。第四：多用“为什么”，“怎么样...更好”，“如何”等常见句式。这是我自己一点小经验，用常见句式让人一看就明白问什么问题，这样别人更好回答。第五：问题应该保持简单，简短。如果问题太长或者有说明性的语句，尽量把不影响问题的语句或者说明性的语句放到补充说明中。比如：本人现在大三，计算机专业，喜欢什么什么，基于目前我的状况，要找一份暑假 实习工作，有什么建议吗？ 问题可以改成： 想找一份暑假实习工作，你有什么建议？ 然后在补充说明中把自己的情况介绍一下。就这么多吧。另外关于问完问题之后，要想更多人的参与或者想得到更专业的答案，可以给问题加上相关的“标签”，还可以邀请相关的人士来回答。比如：法律方面可以找郭磊，字体方面可以找梁海，医学方面可以找初洋，情感方面可以找可乐冰，调戏与被调戏方面可以找朱倩，大姨妈方面可以找樱大力，知乎女单身征友方面可以找我（哈哈）。 -
答案 4：
其实，二者（好的和坏的）都是存在的。但你不需要坐在这里静等别人给你抛过来个把答案。如果你真的在乎「怎样问好问题」这件事，麻烦拎上放大镜，穿上行路鞋，去知乎的各个角落里转上几圈儿吧——看看每个问题都是怎么问的，哪些问题容易得到好的回答，哪些问题分明题设成问题，哪些问题只须稍经修改就能清楚地道，哪些问题的表达属于不着边际，等等等等。你还可以注意不同 id 的问问题习惯，看看有没有值得专门去偷师学艺的人。你的收获都将是你自己的第一手习得，并且保持一双慧眼，将来一直受益。现在是我真正想说的——这是一个很好的问题。你开始思考这个问题，就说明你将要开始进步了。===我的确没有看提问者的习惯（太容易弄错也是一个原因）。不过如果真是 @周源 问的我知道是弄错提问目的了。不过呢，基本答案也给了：我认为问题是分好和坏的。至于具体规律，首先这是不同情况决定的，而且有个人趣味选择在内。好比我认为特别坏的一些问题包括（不完全清单）：轻易可以 Google 出来答案的问题；含有不正确假设的问题；语法有明显错误的问题；分成两个不相关部分让人不知道怎么回答的问题。还有一个现象我也不喜欢，就是存在太多跟「知乎」有关的问题。 -
答案 5：
我很喜歡這個問題，因為很具體，而我也很喜歡@胡小迪 給的很具體的答案。這裡給比較簡單的判斷方法。不妥的表達示：含有「大家」的問句
含有「你」的問句
含有「為什麼」的問句
-
答案 6：
摘一段《奥秘心理学》，供参考。十一、适当地提问不要问理论的问题。对于理论的问题，理论解决得少，胡乱得多。如果没有理论，难题就会少很多。不是理论在解决难题或者问题。恰恰相反，理论的问题就是由理论产生的。也不要问哲学的问题。哲学的问题只是看上去似乎是问题，而实际上并不是问题。所以它们一直不可能有答案。如果一个问题真的是一个问题的话，它就可以回答，但是，如果它是假的，只是一种语言上的混乱，那么它就无法回答。多少世纪以来，哲学在不断地回答，然而问题却依然如故。无论你怎样去回答一个哲学的问题，你都没有回答它，因为问题本身是假的。它根本不应该被回答。这种问题天生就不可能有答案。 也不要问形而上学的问题。比方说，如果你问：是谁创造了这个世界，那是无法回答的。那是很荒唐的。并非形而上学的问题不是真正的问题，而是它们无法被回答。它们可以被解决，但是它们无法被回答。要问那些个人的、私人的、存在性的问题。一个人必须觉知他所问的究竟是什么。它对你有意义吗？如果它被回答了，会有一个新的向度对你打开吗？你的存在会增加些什么。 在某种意义上，你的存在会通过它被转化吗？只有这样的峋题才是宗教性的问题。宗教跟难题（problem）有关，与问题（question）无关。问题或许仅仅来自于好奇心，而难题却是私人的、个人的。你卷在里面；它就是你。问题跟你是分离的；难题就是你。所以，在提问之前，要深入挖掘自己的内在，要问那些私人的、个人的事情，那些使你混乱不清的事情，那些跟你直接有关的事情。只有这样，你才能被帮助。 [1]wenku.baidu.com/view... -
答案 7：
表示赞同，知乎既然被打造成了一个半开放的问答平台，就是希望保证用户的质量，同时进而保证了提的问题和回答的价值，但是近期有一些问题实在有点灌水或者的影子，例如“你最喜欢听谁的歌曲”等等诸如此类完全主观而且答案毫无参考价值的问题，还有一些很低级的答案(例如我刚看到的“尼康和佳能的相机各自的优缺点”是什么，有一个回答竟然是“都是日货！”）我也赞同楼上的意见，多一个“这个问题很无聊”的选项。统计出哪个用户长期一直处于“很无聊”的问答状态，给予警告，再无改善或直接清理掉。 -
答案 8：
我会说没有。因为你的提问代表了你的态度，希望吸引的人和事。（自以为）不同于统一答案的知乎所要提倡的应该是1）开放的问题和答案以及对所有这些的包容度，2）排查任何个体（机构、个人甚至知乎团队）对于任何信息的删选的权力；3）将信息开放的放在所有的用户面前，甚至允许用户选择或创造自己选择信息的规则。 -
答案 9：
最近一次被惹毛，是看到这种问题『有没有人和我一样怎么怎么样』，当时只觉得这种问题应该被发到天涯八卦去。或者知乎可以多一个『这是个愚蠢的问题』的选项。 -
答案 10：
恐怕没有，起码目前没有，再者汉语的语言特征跟英语的不同也很难出现这种定式的最佳 -
答案 11：
知乎目前来说还是很新颖的 没有什么成文的规定 -
答案 12：
我认为有
在知乎上问问题，是否存在一些最佳或不妥的表达句式？如果有，是什么？
2012-01-19 19:58:12 来源： 点击：
相关热词搜索：
上一篇：为什么很多人会随着年龄的增长开始渐渐喜欢上陈奕迅？
下一篇：有哪些好的写日记的方式方法？