首页 > 教育学习 > 为什么 > Quora 为什么不鼓励以 "How to" 为开头提问?

Quora 为什么不鼓励以 "How to" 为开头提问?
2012-01-19 19:58:09   来源:   点击:

    Quora 为什么不鼓励以 "How to" 为开头提问?提了一个 How to... 的问题,被提示要求修改成 What is good way to… 这是出于什么考虑?

    12 个答案

    • 答案 1:

      因为,「How to」不是一个符合语法的问句。Quora 强调语法的正确性,其中包括是否采用了问句体。符合语法规范的问句体,应该是「How do you...?」或者「How would you...?],但相比之下,这两个都太个人化了,这样的提问勾引出来的回答,很可能与 Quora 追求每个回答都拥有持续的、广泛的、可复用的价值相悖。因此,「What is the good way to...?」就更能够达到 Quora 的这个目的。「How do/would you...?」强调的是「You」,也就是你怎么做这事,你做得好不好,反而变得不重要了。而「What is the good way to...」强调的是「good way」,做得好不好,才是回答需要注意的重点。其实,在知乎上使用中文提出问题,也有类似的情形。试想:「有什么好方法防止开会的时候不睡觉?」是不是比「你怎么防止开会的时候不睡觉?」更容易得到好回答?
    • 答案 2:

      How to 是问一种可行的办法,也就和百度知道差不多,失去了讨论的意义。一旦一个人给出了可行方案,其他人也就没什么好说的了。但 What is a good way to ... 就要求大家一起来讨论最佳方案。比较有意义。大家也可以积极地 critical thinking 一下。另一个因素是技术上的:Quora 的 url 中就包含了问题原文;也就是说,同样的问题不能被问两遍。通过规范大家问问题的方式,可以节省大家的时间和硬盘空间(这倒是小问题),也可以让后来的网友直接看到前人的智慧结晶。而知乎每个问题的 url 是用数字给每个问题一个 ID,重复问题也就没什么,换个方式来问的现象也是存在的。综合来讲 Quora 这个规定还是很英明的。
    • 答案 3:

      因为 How to... 并非提问而是陈述。如果想问一个人「tree」该怎么念,日常生活中说「How do you pronounce "tree"?」。在网上缺乏具体提问对象时换成「What is the correct way to pronounce "tree"?」如果知道答案想与他人分享,可写篇短文标题取作「How to pronounce the word "tree".」
    • 答案 4:

      理由很簡單,Quora希望大家能深度思考,不單是回答的人,連提問的人心態也要對。How to...(如何),感覺就像在問"今晚吃什麼",心態上是隨意的、有就行、僅供參考。What is good way to... 其實就是希望大家能想出個"better way",盡量深層的去討論。利用語氣的修飾來暗示、提醒、調整大家在Quora的問答心態及質量潛移默化,自然似之。個人覺得這做法相當的聰明。
    • 答案 5:

      我认为,也许,因为Quora是追求百家争鸣,多种答案的地方,而How to site是追求唯一的,最好的解答的地方。具体来讲,HowTo是一种求方法,求教程的语气,是一种仰视解答者的态度。要求解答者给出标准的具体的答案,要求给出一针见血的方法,或者要求给出低水平用户也能看懂的教程。比如有个网站叫eHow,专门放一些教学视频(HowToVideos),这样的网站一般不提供很多互动。还有一些书籍叫HowToBook(记得从前有一种书叫“傻瓜书”,这个词用来翻译"HowToBook"再好不过了),就是教(零基础的)你如何做的教程。而Quora,采用的是wiki式的“大家来编辑”的方式,其实就是靠问题来集合一群人,一起追求一个道理,一个问题的解答。提问者和解答者是平等互利的姿势。What is a good way to(用哪一种方法),言外之意即其实有很多很多种方法,每一种都有自己身的优点,要吸纳更多的想法。有很多问题都有千家之说,当然不可能有唯一的答案,把大家的答案汇总到一起,形成一个问题的完善解答,是Quora的目的。
    • 答案 6:

      大概是因为 "What is a good way ... " 让人倾向于解释「为什么?」,并且显得更加中立;而 "How to ..." 听起来只是来要「结果」的,而 Quora 鼓励提问者和回答者发掘现象背后的缘由。附 Quora 提问指南:quora.com/Quora-Qu...
    • 答案 7:

      个人觉得,How to 的提问方式似乎仅仅是为了索取答案,这类问题一般不需要上问答网站。而What is good way to是能引发人思考的问法。后一种问法更能激起人们回答的欲望,只要回答者认为自己的回答符合“good way”就可以回答,不像“How to”那样,像是只能接受独一无二的标准答案。而我想Quora禁止How to 的问法,只是在努力不要让自己成为百度。
    • 答案 8:

      How to 倾向于如何『做』,侧重结果。What is a good way to 的答案则在『做』之前,侧重思考分析的过程。『做』是自己的事,不要依赖他人
    • 答案 9:

      个人从英语层面上做一点个人分析:how to……是怎么“做”,最主要的目的是完成某项行为,而What is a good way to是做***有没有更好的方法,最主要的是去“寻找方法”。而从Quora和知乎两个网站的角度来说,网站的定位就是为了通过讨论去寻找解决问题的方法,即是“更多、更有效方法”的方法才是最终目的。所以可能后者更合适一些……因为话说回来,“way”永远比“do”有意义,大部分人只要是有“way”就可以“do”,但是大部分人可以“do”确不一定知道“the way to do”……
    • 答案 10:

      How to 只能代表一种提问方式,所以只能得到特定的回答呀。国外的How to专门的网站多的是,你可以去Google上随便查查,很多非常棒的网站,也有类似wiki的功能。但是除了how,还有what why where when who等等吧。。。
    • 答案 11:

      How to 限制了一个框架。而我认为,一个问题的解决方案应该是开放性的。
    • 答案 12:

      但从英文的角度讲,How to...直接作为一个句子有时候都是不对的。应该是How do you....

相关热词搜索:

上一篇:中国是否有类似于青空文库的项目?
下一篇:融资资金分配及股份数额比例多少比较合理?