首页 > 教育学习 > 为什么 > 在空气重度污染的天气下出门,有哪些方便有效的防护措施?

在空气重度污染的天气下出门,有哪些方便有效的防护措施?
2012-01-19 19:58:30   来源:   点击:

    在空气重度污染的天气下出门,有哪些方便有效的防护措施?比如戴防毒面具?! 空气再污染,也得上班啊,命苦的~北京今天空气重度污染,隔条街的楼房都看不清楚了。

    6 个答案

    • 答案 1:

      今日官方数据:空气质量指数AQI值在101—200范围,空气质量为三级,属轻度污染,首要污染物为可吸入颗粒物。空气中颗粒物是降低能见度的主要原因。 可吸入颗粒物主要危害的是呼吸系统,颗粒越细小危害越大,粒径小于2.5微米的可吸入颗粒物(PM2.5)是重要的环境评价指标,吸入体内对身体健康危害大,所以这种天气下,老人、儿童、心肺疾病敏感人群尽量少出门。 空气质量属轻度污染时,病患者有感觉:空气质量属中度污染时,对敏感体质人群有明显的影响,一般人群中可能出现不适,发生气喘、咳嗽、多痰等症状;空气质量属重度污染时,健康人群也会出现明显症状,运动耐受力降低,并可能导致提前出现某些疾病。 专业防尘口罩能起到一定作用,买的话要看指标能防几微米以下的。 ------------------------------------------------------------------------------- 以下补充来自百度: 关于PM10,PM2.5 PM10是指大气中空气动力学直径小于或等10微米的颗粒物; PM2.5是指大气中空气动力学直径小于或等于2.5微米的颗粒物。 一般而言,粒径2.5微米至10微米的粗颗粒物主要来自道路扬尘等;2.5微米以下的细颗粒物则主要来自化石燃料的燃烧(如机动车尾气、燃煤)、挥发性有机物等。中国目前的空气质量评价指数AQI没有把PM2.5纳入监测之列,也就是说,在中国空气质量监测中,PM2.5在空气中密度无论有多大,空气优良状况仍有可能达到良好的标准。2011年年初《环境空气质量标准》修订版征求公开意见,PM2.5可吸入颗粒物尚未列入新标准,但开始作为各地指标的参考值。 (谢谢@张乐 @陈亮的提醒,为了正确和严谨,把原文PM10改为PM2.5)
    • 答案 2:

      [更新] 10.25 在哪买:我是在淘宝商城上3M的官方店买的。 @黄宜贺 9001的防尘率要低一些,通过澳大利亚/新西兰 P1 及中国GB2626-2006 KN90认证。此外佩戴方式也不一样。9001是耳带式。8210是头带式。具体可以参考文末的链接。 一些标准的介绍: 美国 NIOSH(National Institute of Occupational Safety and Health)将口罩滤材区分为下列三种: 1. N 系列:N 代表 Not resistant to oil,可用来防护非油性悬浮微粒。 2. R 系列:R 代表 Resistant to oil,可用来防护非油性及含油性悬浮微粒。 3. P 系列:P 代表 oil Proof,可用来防护非油性及含油性悬浮微粒。 例如:N95是NIOSH(美国职业安全卫生研究所)认证的9种防尘口罩中的一种,N代表其材质仅适用于过滤非油性粉尘,95代表其过滤效能达至少达95%效能。 N、R和P是什么意思? 根据NIOSH对过滤材料的分类定义,   N系列:防护非油性悬浮颗粒, 无时限;   R系列:防护非油性悬浮颗粒及含油性悬浮颗粒,时限八小时;   P系列:防护非油性悬浮颗粒及含油性悬浮颗粒,无时限; 就“滤材最低过滤效率”而言,又分为下列三种等级: 95 等级:表示最低过滤效率≧95%。 99 等级:表示最低过滤效率≧99 % 。 100 等级:表示最低过滤效率≧99.97 % 。 欧洲标准(EN Standard) 欧洲标准规定所有口罩必须具有防护两种颗粒的能力: FFP1 过滤效率大于等于80% FFP2 过滤效率大于等于94% FFP3 过滤效率大于等于97% 澳大利亚/新西兰标准 P1 过滤效率大于等于80% P2 过滤效率大于等于94% P3 过滤效率大于等于99% 3M公司非油性防护口罩的详单: solutions.3m.com/wps/portal... ----------------------------------------------- 北京官方的数据没有包含PM2.5,即可吸入颗粒物小于或等于2.5微米的数据。而这正是造成空气可见度差,阴霾天的主要原因。对人体的伤害更不必说了,网上一搜就是。建议买3m公司的防尘口罩。我查了半天,觉得可以选择 8210 或者 9010,都是是通过美国标准N95的(理论上对0.3微米的颗粒,过滤度至少在95%以上)。
    • 答案 3:

      成年人的防護沒甚麼可說的了,也就是戴口罩用空氣淨化器少出門,究竟有多大效果說不好,反正既然暫時不可能離開北京,再抱怨也沒用,就只能這麼將就著。 孩子的問題更緊迫些,顯然不能因為空氣問題減少他們的室外活動,而且總是戴口罩也不現實。所以這方面一直很擔心。當初給孩子選幼兒園的時候有兩個選項,一個在普通的居住小區裡,一個在城北很偏僻的一個園林式學校裡。後來選了後者,其中一個考慮就是空氣。一年下來感覺還是有效果的,園區內空氣明顯好些,至少直接的身體感受是這樣。為了這個幼兒園全家搬到鳥不拉屎的郊區也算值得了。
    • 答案 4:

      鉴于北京的空气污染首要污染物是颗粒,因此是很难防止的。根据过滤的原理,通俗地讲滤得越彻底呼吸越困难。不呼吸最干净,因此实际的做法必然是折衷的。遇到严重的空气污染,谁也没办法。 一般的口罩有一定程度的隔绝作用,带总比不带好。我没有做过定量研究,个人猜测戴口罩的效果应该是微乎其微。假如带口罩,一定要勤换,因为脏的东西是留在口罩上的。如果老不换,反倒有害。但具体应该换多勤,我也没有参考数据。 茶叶、柚子皮、活性碳、所谓“光触媒”、以及防毒面具都是针对化学成份,例如氮、硫、磷的各种氧化物,原理是吸附不是过滤。对北京最近的空气污染没有帮助。 就算不管难度(因为科技会发展),空气和水的净化总是要耗能的(除非热力学定律被推翻),因此最好开始的时候就别污染它们。
    • 答案 5:

      减少在外时间 防尘口罩是必要的,另外注意不要进行大体力活动就是了。 这个防不住的,未来由于可能出现的光化学烟雾这些会更危险
    • 答案 6:

      在外面口罩(最好3M),家里最好再弄个加湿器

相关热词搜索:

上一篇:现在的女人的择偶观是不是存在很大的问题?
下一篇:有人认为团购未来的趋势是:个性化和即时化。你怎么看?