像「你常上什么网站」、「最近你看了什么电影」这样的问题意义大吗？
2012-01-19 19:59:46   来源：   点击：

7 个答案

• 答案 1：

  调查性的问题，如果过于宽泛，容易变成每个人都可以发表观点，但对其他人没有价值的问题。因此，建议调查类问题紧扣某一个主题，尽可能将答案限定在一个较小的范围内，这样围绕某一主题汇聚众人智慧得到的答案具有重复利用价值。或者是，透过表面的问题，看到提问者的最终期望获得的，将问题转换为一个关于寻求如何达到某个目的的方法的问题，而不仅仅是收集信息本身，这时，不只是对提问者，而是对很多人都有帮助的问题。例如：原提问：你常上什么网站？建议修改为：有哪些值得推荐的有关用户体验设计的中文网站？ 或者，修改为其他类似的紧扣某一主题的调查问题。原提问：最近你看了什么电影？建议修改为：2011年下半年上映的美国 3D 版电影，有哪些推荐？（限定了时间和类型）或：有哪些推荐的渠道和方式来寻找自己喜欢的电影的？（转换为寻找方法，而知道了方法，就可以实现找到喜欢的电影这个最根本的目的）因此，遇到类似的调查类问题，请尽量帮助提问者修改为一个更好的问题。知乎也会逐步在产品层面，加强对提问的引导。

• 答案 2：

  没意义。可是这种问题会让很多人有存在感。如果没这种问题，很多人就会问”这里和百度知道有什么区别“这样的问题，然后关掉浏览器再也不打开这个网站。

• 答案 3：

  对于知乎来说，有一个用处，那就是可以知道某些名人的口味如果你不是名人，就别去废话，完全是浪费人类的时间

• 答案 4：

  我曾问过类似的问题，我觉得挺有意义的。比如我最近闲的蛋疼，想看电影，想听听别人的推荐意见，可能就会来知乎上问问题。

• 答案 5：

  看知乎的定位了，是知识性问答网站，还是生活型的网站。某些问题，只是作为一种无聊的生活消遣，并不能解决某种层面的知识交流

• 答案 6：

  这些问题虽然也可以去百度上问，但是得到的是百度用户的答案；在知乎上问，得到的是知乎人的答案；但不排除得到的满意答案是一样的。但是如果真的要来知乎问的话，就不应该问那么宽泛的问题；否则，还不如去百度知道之类的问答网站问，因为那么用户更多；个人觉得，在知乎上，答案要有质量，问题也同样要有质量。

• 答案 7：

  我觉得有意义，只是对不同的人意义不一样。调查型/发散型的问题和收敛型的问题都有其作用。我常获益于“哪些网上银行你觉得体验最好...”“有哪些...”等等这样的问题，让我更清楚的了解人们的想法，问题本事是否有唯一答案倒并不重要。类似“你常上什么网站”这样的问题，我也会关注。在类似百度知道之类的地方，有这么多人耐心、认真（也许有时是调侃）的回答么？附着在问题之上的接近真实的社区关系，也给答案增加了附加值，每个人都在用自己的信用为答案背书。