-
答案 1:
这个问题,其实是个影片宣传发行的问题。电影预告片、宣传片(EPK等)一般情况下,版权归片方所有。但在影片宣传发行过程中,预告片、EPK目前在国内,普遍被片方作为一种新闻资源与媒体渠道来合作,换句话说,在国内预告片等影片视频宣传物料被看作一种新闻资源,而不只单纯是一种短片作品。从功能性上来说,预告片、EPK目的是为了推销影片,所以你也可以说它单独存在是没有意义的,如果不是为了卖片子,预告片再好看,没有正片,完全没意义。当然现在开始有专门针对预告片和EPK的评奖,那是另说了。好莱坞情况不清楚,大体类似。所以,你看国内影片各种媒体发布会,经常就是发布一款新预告片、EPK或者MV啥的,请全国媒体到场,除了发红包之外,如果有上述视频资料,还要附加一张光盘给视频记者(电视、网站等)。你一款新的预告片,如果跟某家网站独家合作,那片方就可以谈能否给我娱乐头条的位置,或者电视娱乐咨询节目里重点报道的位置。其实,只要片子够份量,视频媒体一般都会给预告片、EPK等物料的发布,作为新闻来尽兴报道的。所以,从这个角度,可以说预告片、EPK谈不上什么版权问题,因为它自身存在的意义,就是被尽可能大范围的推广。现在网站上的预告片,比如时光网算比较正规的,除了往上搜集,更多还是直接跟片方联系。一般没有片方会拒绝的,给你做免费宣传,有啥不乐意的呢。上面所有的界定,前提是预告片只用于影片推广和宣传。但如果视频物料被用于了商业用途,则完全就是另外一回事了。比如在影片整合营销上,有重要一条就是元素授权,包括片名、海报、预告片等视频物料。拿预告片来说,如果客户需要借用预告片素材进行联合推广,一般都是要付给片方授权费,签约获得授权后方能使用。预告片授权一般有下面几种用法,你可能在影院或者其它视频媒体上看到过:1、预告片内容不得变更,客户最后三秒加自己的宣传语定版,用于客户自身媒体投放。2、预告片内容变更,完全按客户要求,添加其它内容,重新剪辑成一条客户的TVC。这个比较麻烦,因为如果变更内容,而且还涉及到演员形象问题,就要跟演员沟通了,这个时候片方并不能完全说得算,一般很有可能还要另行支付演员版权费,因为这等于说演员在给客户拍广告了。3、预告片内容变更,但没有涉及到演员形象,只是借用影片画面,剪辑成一种气质和客户需求相符,也是一种变形的TVC。4、客户TVC25秒+5秒预告片,联合投放。根据客户和片方不同需求,单预告片物料可以有多种使用方法,关键是是否更改其内容。同样规律适用于海报,以此类推。其实,还有观众往往忽略的预告片本身涉及到的版权问题。因为制作工艺流程问题,第一款预告片出来,往往电影音乐还没出来,所以预告片音乐要么是单独原创,要么要选曲。如果是后者,都是要单独支付版权费的。在这方面,国内很不注意,因为正片经常都不管这些,谁还管预告片呢。但版权意识还是要加强的。我上次做一部影片预告片,单买预告片选曲版权费几条预告片下来,就花了几万块。其中,还找了一个德国乐队给原创预告片音乐,折腾了半天,不满意,没用,也花了不少钱。 -
答案 2:
在网站上提供预告片和电影花絮的在线播放,这些视频就本质而言等于是广告,只要不进行再剪辑和其他处理,一般不会有版权问题。时光网、优酷等网站的预告片,应该是片方提供的。或其他网友上传。这些视频基本不会涉及版权问题,除非是比官方发布的时间点更早。 -
答案 3:
预告片有版权。需授权。版权只是一个许可,有了许可,授权方不追究来源
电影预告片、宣传片的版权如何界定?
2012-01-19 20:01:43 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:如果你全力教一个孩子,你会怎样安排课程和教学顺序?
下一篇:简单地讲一讲,一个社会人应当如何处理自身与权利的关系?