-
答案 1:
参考文献:关于电子阅读与自出版的讨论360doc.com/content...抛开定价和分成比例的问题不谈,豆瓣+作者联合卖作品模式的发展方向,取决于豆瓣是想做在线亚马逊(书商)还是E-stributors“经纪人+编辑团队”。豆瓣已经考虑到想要收费阅读必须要保证文章质量,它走了两步:1.都是豆瓣认证过的作者;2.要求文章高于3000字。3000字在书评影评一大把的豆瓣,并不是特别长的一个篇幅,读者是否买账还很难说。很多作者或许会把原本发在blog的文章丢在这个平台,甚至同时丢出,那样对收费模式的伤害是很大的,所以收费文章的长度的要求必须提高。但这不失为传统媒体发表和网络连载小说之后一条新路,值得尝试,即便它失败了。 -
答案 2:
感谢邀请,我觉得,我怎么看,或者这里参与讨论的人怎么看不重要,重要的是豆瓣的用户怎么看。alphatown.douban.com/widget...这里有一篇豆瓣的相关调查。我们可以看到,超过50%的用户对此是持保留意见的,有32.7%的用户明确表示可以接受并购买,同时提出了前提条件。争论主要的原因还是在金额和服务质量上。同时还有其他的一些问题,感兴趣的可以看评论。如果无视用户意见,需要考虑的就是,豆瓣到底想干嘛,做中间环节,还是做终端环节。这是很重要的。另外,最后一句传言,个人在另一个问题回答了,我觉得这事儿不靠谱。 -
答案 3:
看好豆瓣话说亚马逊 也是 可以写书评 也可以 买书也学 这是豆瓣 的商业化的 尝试不过 看 阿北 这个带点文艺气质的人赶脚 他做商业的东西 种 有些 别扭比如 小豆 浅尝即止 完全不知道 小豆 有什么用 -
答案 4:
我参加了豆瓣的那个投票,但我觉得那个投票太着急了,选项设置的很糙。因为一些问题没搞清楚:1、在哪卖?另开一个网店呢还是直接在豆瓣小站上卖?如果直接在小站上卖,估计会死的很快,很多作者只是参加了豆瓣认证,并不是豆瓣推出的,豆瓣无法保证作品的独家性。2、卖给谁?豆瓣上虽然什么样的人都有,但一直以文艺青年为主,这个群体喜欢免费、分享,而且豆瓣能走到今天很大程度上源自分享。如果付费阅读,肯定会有人卖下后用其它形式再上传分享。随之,哪些作者的死忠粉丝会发现不如等作者结集出版了几十块钱买几十万字更划算。3、怎么卖?豆瓣要做支付?还是和第三方支付合作?个人觉得把小豆做成虚拟货币的时候再谈联合卖稿比较稍微靠谱一些。豆瓣现在做的很乱,小站、小组、主办方、阿尔法城等功能都有重合之处。如果立马开始做付费阅读我觉得实在得不偿失——豆瓣并是不只有阅读的,但是付费阅读可能会把因为阅读分享而来得用户挤出豆瓣。那时候的失败恐怕比阿尔法城等产品的失败更难以承受吧。 -
答案 5:
网络书店面临的最大问题就是版权问题,作者要和你合作首先要保证作者的版权问题,否则没有作者愿意合作的 -
答案 6:
豆瓣这个模式的文重点不是卖文章,是卖人,依靠豆瓣本身的忠实用户,推写手,效果如何先不讲,至少这个是网文的另一种开放方式,唯一需要关注的只有一个:用户到底买不买帐。传言,豆瓣和起点同一个老板了… -
答案 7:
卖专业书可以~~~
有消息称豆瓣即将和作者开网络书店联合卖作品。对此你怎么看?
2012-01-19 20:02:54 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:怎么咖啡是甜的?
下一篇:核工程从业人员辞职前是否必须经过脱密期?