-
答案 1:
因为真正的中国的Facebook是腾讯,人人网根本没什么真正的影响力显而易见,qq让中国的所有互联网企业惊恐 -
答案 2:
google的盈利模式是通过免费得服务来拉拢用户,然后让他们习惯于google作为上网的入口和流量发起点,这样google就能以用户的上网流量为主要砝码和广告商谈合同,或者在google的平台内搭载adwords这样的广告系统,通过点击率来向广告商要钱,同时adwords又是向其他网站开放的平台,如大陆hoopchina之类的网站就内置了google adwords,这些网站通过adwords的点击率和google分成,google再跟广告商由点击率换钱。换言之,google通过这套方法实现了自己的盈利,而平时使用google做上网入口的用户就是google盈利的砝码。越多人用google,越多站点嵌入adwords,对于google来说,盈利就可能越多,这是显而易见的。 而facebook出现抢占了大量的用户(现在全球有接近2亿人使用facebook),而且facebook是禁止google爬虫的,所以在google上检测不到facebook任何信息,这样google没办法把facebook加入自己的生态系统之中来。同时facebook又由于其能够让用户花费大量时间乐此不疲的特性,占领了用户的流量,流量在互联网时代基本等同于广告业务,再加上facebook更熟知用户的特点,可以搞精确的广告投放,所以facebook在互联网广告业务上的潜力非常之大。这样facebook基本上算是在抢夺google的核心盈利业务(google业务虽然铺的开,赚钱还是靠广告的,android,chrome,chrome OS非但不赚钱,反而是要贴钱的),所以google就恐慌了。 现在来说人人和百度的问题,首先百度的盈利模式虽然也是广告,但百度和google不同的是百度做的不仅仅是上网的入口而已,百度三驾马车知道,百科,贴吧,以及百度最近推出的框计算,都是百度从小站之中抢流量之举,百度其实是中国互联网用户贡献内容的非常大的一个站点,所以百度不用adwords,他所作的就是,先把流量全抢过来,再跟广告商谈广告。而且百度谈广告的方式也十分特别,就是竞价排名,点击一次所花费也远超google。厂商愿意把广告在百度投放的原因就是因为,在百度这边带来的点击率收益比google见效快。 对于人人来说,现在用户并没有达到facebook那样的数量级,因为现在中国适应sns网站的用户数量也没有达到1亿这样的数量级,同时人人提供的内容也没有facebook那样丰富,百度仍然占据着流量的大片江山,如果谈广告,相信在中国厂商都会去找百度,不会去找人人,而且又由于腾讯其实在一定程度上早就做了社交网络一部分的事(如qq群,qq空间之类),所以把社交关系从腾讯搬到人人上很麻烦,有些用户也不一定会做,所以人人离facebook那种火热的程度还很远,广告商并不会青睐人人。 关于@刘一丁 提出的工程师更青睐facebook,我觉得有可能是因为facebook还没有上市,而总所周知上市的时候在职员工都是可以获得一定的期权或股权,同时新生的facebook较之google在官僚主义,人员自主性上都有一定的优势,所以google才会有工程师往facebook跳吧 -
答案 3:
除开产品因素,Facebook正逐渐取代Google成为研发人员心中的天堂,Facebook从技术、数据量和用户量上对于工程师来说都有足够的吸引力。因而,近年来很多Google的高级工程师架构师都跳槽去了Facebook,对于以技术为立足之本的公司显然清楚骨干工程师的流失意味着什么。因此,Google也惧怕Facebook的成长会让双方对人才的吸引力此消彼长。从这个角度来看,显然人人的吸引力还不如百度。在中国互联网,只靠产品形态很难取得成功,拼的还是团队的能力与执行力。 -
答案 4:
这需要首先考虑为什么facebook让Google感到恐慌。facebook作为一个开放平台,舍弃自己的部分利益给开发者或者网站,从而通过facebook能够获取的信息内容暴涨(对内容的控制是关键),他改变了人获取信息的方式,这就革了google的命。而校内可以这样么?仅仅从规模以及开放程度就可见一般。当然,百度害怕的是企鹅(貌似是共识了)。现在自己有点感觉被企鹅绑架的感觉。 -
答案 5:
人人虽然山寨了Facebook但是显然没有山寨到Facebook的影响力。或者说,由于中国特色的影响,SNS难以像QQ一样积累到足够多的用户。另一方面,百度山寨了Google以后却成功开发不同于Google的一些中国特色生财之道。最终,人人(开心)和百度之间没有形成(短期内似乎也不会形成)类似Facebook和Google之间的激烈竞争。 -
答案 6:
FACEBOOK 可以改变人们获取信息的方式,这个会影响到GOOGLE的根基。 人人网? 动摇百度的根基? 做梦呢吧。 在中国能动摇百度根基的,腾讯不可能,阿里巴巴不可能,新浪也不可能。 但是时间长久下去,他们会分割搜索的流量。这个是可以预见的。 -
答案 7:
如果说SNS领域,对百度而言,腾讯要比人人网更可怕,强大而且牢固的用户基础是SNS平台的利器,进可攻,退可守,而搜索引擎从严格意义上来讲是以技术见长,所谓的用户忠诚度是建立在用户习惯上的,属于弱用户关系型,往往在其拓展新领域时难以形成SNS类用户的倍增式效应,而FACEBOOK与QQ之类的SNS强者,用户在手,天下我有,当他们想拓展新领域时,这种倍增式推广效应绝对不是搜索引擎可以比拟的。QQ为什么可怕又可恨,就是QQ做的,别人已经很难做了,你做的,如果QQ想做,要比你容易的多,而且国外对于创新更偏向于合作或者收购,而QQ更多选择的是抄袭和模仿,利用现有的用户群,轻轻松松消灭创新者,跑题了。 -
答案 8:
人人的影响力远不及facebook,而且百度在社交领域也已经形成自己的市场,而且面对的用户群更广,而人人的用户群主要是学生,反正我很少上人人,我觉得他的用户体验并不咋滴,所以当然不能对百度造成威胁了 -
答案 9:
百度的对手是阿里 腾讯 现在有新浪 其他的还没入法眼!!! 做社交网络的谁不先担心腾讯的。 -
答案 10:
中国的SNS环境还没有发展到美国的那样,所以在中国的现在环境下,还不可能有一家像Facebook那样的公司取得Facebook在美国那样影响力。当然随着微博等产品的发展,中国的这种环境在不断培养,SNS在中国的地位肯定会越来越重要。 -
答案 11:
因为人人网的实力明显不如facebook,连密码都是明文传送的,而facebook有更大的野心,也更有实力。 而且Google,百度这样的与人人产生利益冲突的地方貌似只在中国大陆..... -
答案 12:
这句话我读了三遍才明白... 只能说潜力的问题。中国的人人网潜力可以说还没有腾讯大。而Facebook 不一样,它的发展势头太猛 -
答案 13:
我个人觉得互联网现在比较重要的一个竞争方面在于入口,百度现在在中国的影响力很大,把百度作为整个互联网信息的获取入口是绝大多数中国网民的选择。而人人只是年轻人的偏好,所以不会造成很大的威胁对于百度。 -
答案 14:
google和facebook的目的一样:霸占用户进入互联网的入口。对google而言这是它盈利所在,对facebook而言这是它价值所在。 国内并没有一个如facebook一样强大、专心于社交的网站,所以,不管是哪个网站都难与百度竞争那个入口。 实际上,百度并没有占领这个入口,只是占领了搜索这一块。 社交网站如此强大的东西,为什么国内有实力的公司不专心来做这个呢? 互联网到最后,是只剩搜索引擎,还是只留社交网站,唉。 -
答案 15:
同意sixue的回答说个题外话,很多新兴业务的企业更加怕腾讯、百度这样的公司,因为基本上这些公司没有“道德底线”的,看什么好就做什么这种公司才会让别的公司觉得恐惧 -
答案 16:
人人网一直还是没有把用户群做起来,虽然由校内网更名为人人网,但是使用人群还即便是学生,不能和FACEBOOK那种全网开发的网站比 -
答案 17:
因为百度本身已经有了SNS产品,而且计划着更多的SNS产品,所以百度不用怕。还有就是传闻说百度要与Facebook合作,综上,百度没有必要害怕人人 -
答案 18:
因为facebook在中国对应的是QQ啊,QQ难道百度不恐惧么 -
答案 19:
人人现在还太小了。。。根本不足以两者去比肩啊 -
答案 20:
因为。吖。因为中国是和谐社会呀 -
答案 21:
人人網不行的。太小了。 -
答案 22:
人人网与百度所关注的领域不同,人人主要是社交网站,百度主要是搜索引擎。以上为小弟愚见。
百度与人人网之间的竞争为什么不像 Google 与 Facebook 那样激烈?
2012-01-19 20:03:28 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:如何管理有能力但偏执的员工?
下一篇:大家如何看待微博上的游戏平台和游戏前景?