大家如何看待微博上的游戏平台和游戏前景？
2012-01-19 20:03:29   来源：   点击：

23 个答案

• 答案 1：

  个人认为会有前途。1. 平台+开放API+第三方应用的模式已经被Facebook证实是巨大的成功。为什么大家会在facebook上开发游戏呢？因为1)他有病毒传播的特性，能够让游戏迅速扩大起来，2）平台负责召集人，游戏负责留住人，分工默契。这两点，微博都能够做到。2. 微博比起QQ的优势。QQ你去找一个人聊天，聊完了正事立即走总是感觉不太礼貌，一般都会没话找话再说几句。这其实不是你所愿。微博上暂时却没有这样的问题。你去看微博，开开心心看好几页，看到了某一条想去跟好友聊天了，可以私信他，也可以留言他。这么一点点的异步，反而让你不必再没话找话，因为大家都知道对方关心别的微博去了。3. 微游戏已经在内测了。和QQ的游戏开放平台基本上一样。4. 在微博上的游戏前景，得看这个游戏平台的运营能力。好像新浪曾经放话说第一年内游戏的分成比例是10:0,新浪分文不要。决心是有的。但是具体能否推广起来，充分利用新浪微博的病毒传播渠道, 以及是否能够达到这个默契，得看时间。方向是对的，执行我觉得也不会太差。

• 答案 2：

  看你怎么利用了。现在微博经常会有一些非常弱智的测试游戏，大家分明知道都是随机给的一些答案，仍然玩的不亦乐乎。说明了什么？而且，玩微博也都是碎片时间，不连续，短小的游戏肯定会受追捧。

• 答案 3：

  很高兴接受您的邀请。 针对于社交游戏我更看好的是腾讯微博的平台。首先腾讯本身就是国内最大的游戏公司。有庞大的用户群体。这个就是最核心的问题。新浪微博目前多以商业信息共享。扩大社交圈子。等商业行为居多。娱乐的氛围不浓。但是从另外一个层面说。新浪微博会比腾讯微博付费的人群更多一些。人均购买力更大。如何开发出适合这样的人群，需要开发者动脑筋。 我认为微博上发展游戏是一个趋势。我接触的一些 公司已经有这个方面的准备了。并且有成型的产品。关键还是要看新浪如何搭建这样的平台。让开发者和新浪本身利益不冲突。可能新浪作为一个知名门户网站。是一个最大的网络广告公司。并非腾讯那样的游戏公司。所以再运作上来讲。还需要很多的经验和时间的积累。

• 答案 4：

  就目前的趋势看，国内微薄平台打造类Zynga明星公司的机会是不大的，主要跟国内游戏玩家的消费习惯有关。直接购买小游戏（付费之后才能玩）的市场并不大，主流还是增值收费（道具收费等）。微薄打造游戏平台，最大的可能是与页游（webgame）运营平台产生竞争。

• 答案 5：

  就sns平台游戏来说，人人是不怎么赚钱的，赚钱的是腾讯的社区，用户群不同，人人网的用户都是大学生，很少愿意花钱玩（可以说思考的多，精明），而腾讯的用户群，人傻钱多，时间充足，很多打工者都是忠实玩家，愿意在腾讯这个平台上消磨些时间。对应于新浪微薄一样，用户群还是比较”精明的“，嘿嘿

• 答案 6：

  这个问题没啥特别的吧，游戏和社交结合无非就是转化率的问题，用户数量到了，游戏用户数也不会少，关键是这个游戏质量能不能保证转化率，是不是能和帐号、社交关系结合密切，能否反向推动用户在社区内分享，甚至加强用户对这个社区的归属感。不管怎么说，游戏才是关键，是基于微博、sns、IM还是LBS，并不是重点

• 答案 7：

  如果维系非战时状态的话，公民追求娱乐安逸的生活是必然趋势，那么文化娱乐势必得到发展；

  就目前游戏行业来看，除非部分发烧友对大型MMORPG还情有独钟之外，更多的用户偏向碎片化、能在短期获得成就感、可以与好友交互的游戏；

  且微博游戏只是属于第三方应用的，基于平台用户但不受制于平台用户。只要选择合理的收费模式加上过硬的产品，就能在平台、产品本身、用户三者之间求得平衡，得到发展。

  综上，发展不成问题，只是看能不能有大的盈利空间。

• 答案 8：

  不看好，微博上玩小游戏的人很少

• 答案 9：

  强调人的互动。这是关键，毕竟微博是中关系网

• 答案 10：

  微薄主要是把生活琐事公布出来的途径，跟大家嬉皮扯蛋的地儿。玩游戏，我看还是算了。

• 答案 11：

  当年人人网还叫校内的时候，就一口气开发了众多的小游戏，比如买卖好友、抢车位等等。这种基于用户对社区的依赖而产生的小游戏，一方面能帮用户kill time，另一方面也是增加社区内用户的互动，增加用户黏性。在此两点上，我个人认为小游戏在微博平台上的发展还是比较乐观的。但是，校内的游戏多是运营方自主开发的，由第三方公司开发的游戏比较少。而目前微博平台的开放，必将吸引大量的第三方公司，如何在该平台上开发成功的游戏且获得盈利，目前还不明朗。

• 答案 12：

  个人觉得，没必要太顾及形式，只要你可以把微博中的人成功引流到游戏中，就可以发展微博游戏。微博人多、开放、关系网、让人感兴趣的东西短期内成指数传播，如果有款合人胃口的东西，一旦传播出来，也能大受欢迎，毕竟很多人喂狗一样喂微博。不过，微博客户端多，做个游戏，要考虑诸多平台，也不是件很容易的事情。另外，虽然有人喜欢发挺1+1的的微博，不代表他本身4/2，游戏，可以休闲，耐玩，但不要弱智。

• 答案 13：

  据我了解，身边的女性朋友，包括我，上微博很多时候都喜欢看一下星座相关的内容，短小的类似的星座、测试游戏应该会比较受欢迎。

• 答案 14：

  不怎么看好，现在上微博主要是看些新闻以及一些感兴趣的名人的状态，关注的人现在不超过100个，否则在这上太耗时间了..

• 答案 15：

  一听这个标题感觉是把web2.0回归到了web1.0。

• 答案 16：

  看好微博游戏，关键问题还是如何把人留下来！平台提供人，能不能让用户留在游戏里就看开发商的运营能力了！

• 答案 17：

  自我还是不错，但是如何把握好实质性方向和提高用户到游戏的转化率是关键；为什么要上微博，上微博的人的时间地点，这些人的类型等等，都要与sns的区分对待；做细分很重要，大而全感觉已经不适合这个年代；产品很重要，与微博的相互依赖，相互提高是一个长远要做的事情..........

• 答案 18：

  微薄不太看好，我觉得用户上微薄主要是做这些：获取信息（新闻 八卦……），记录个人经历，发表个人观点。 沉淀到游戏中的比例不会太大。

• 答案 19：

  微博正在由类推特向类脸书转型啊，这些都是转型的措施吧

• 答案 20：

  微博有流量，但是社交关系是基于信息分享的弱社交关系。我看好微博开放平台上的小游戏以及webgame

• 答案 21：

  个人觉得：微博，有前景，随着发展，小游戏之类的肯定会有，而且它简洁便利是一个优点，140字的限制是一大特色。它想长盛不衰必须发展成极具社交化噶产品，如果他想跟腾讯竞争，必须要依靠自己的特色，亮点。腾讯太杂了，几乎什么都有，新浪微薄的应用，建议还是宁缺毋滥好，同时微博还跟现实很贴切，例如上面一些抽奖活动的，我也抽过，奖品还是直接寄来学校。同时，微博“打假”工作一定要做好，QQ上就很多欺骗人的消息，慢慢的，微博上也肯定会有，新浪应该注意这方面的工作。但是现在微博发展迅速，官方的干预也是必然的，慢慢很多网民想说什么就说什么的欲望会变得瘦限制，这可能会是导致微博客户变少的一个原因，多想想，客户需要什么。总结一句，关注客户体验的才是王道。

• 答案 22：

  微博上的应用远没有sns上的有前途，微博上没有收费模式，sns上的应用可以借助平台收费，就这点就可以让微博应用完蛋

• 答案 23：

  用户数量是一切的成功的根本。微博游戏肯定有人成功！