字体为什么有版权？各国在这方面的情况有何异同？
2012-01-19 20:04:16   来源：   点击：

3 个答案

• 答案 1：

  谢谢邀请，说实话，以前没有系统思考过这个问题，只有自己的一些零散看法，如有错误之处，还望大家指正。《印刷字体保护及其国际保存协定》是目前有关字体版权的非强制性国际公约，在它的指导下，各国的字体保护呈现出较大差异。比如美国认为字体本身不存在版权，但由此演绎而产生的字体软件享有著作权，不过也有特例，对具有鲜明创意风格的单字，会被认定为美术作品；英国的版权法则直接表示字体属于艺术品的范畴，应予以严格保护；德国是在工业设计领域对字体有一定程度的保护；但殊途同归的是，多数国家的版权法都认为单个字体不产生著作权，只有字库整体才具有艺术作品的独创性，受版权法保护。也正因为如此，很多颇感无奈的字体工作者，将字体定义为软件程序，惟有这样，才能获得相对完善的保护。我国目前还没有针对字体、字库的法律法规，但字库毫无疑问应该拥有版权，不仅是因为它的独创性和稀缺性，更重要的是，它是有商业价值的，版权交易是客观存在的事实，不对此加以保护的话，显然违背了著作权法的制定初衷。另外，我不知道自己的理解对不对，字体也是要设计师一笔一划的设计出来，光有计算机是没用的，属于智慧成果，而不是计算机的简单重复劳动。至于单个字体是否该拥有版权，我觉得，字库只是字体的集合，真正有独创性的，应该是字体而非字库，何况从逻辑上讲，单个字体不具备版权，很难想象它的集合却享有著作权。

• 答案 2：

  从法律外行角度补充郭磊的答案。版权，或者说著作权，究竟保护什么？我在[附录一]中截取了若种干版权（著作权）法关于「本法保护何物」部分的条文，不妨粗略一读，然后想想字体能否算入其中。如果可以的话，应该算哪一种？如果不可以的话，又为什么不能算做其中的任何一种？我对法律并无太多了解，不过妄自揣测著作权法确立的初衷，难道不是为了确保一个人付出心血而创造出来的作品的确是属于他自己的财产吗？所以我个人认为字体属于应该受到著作权保护的作品。现在来解释一下为什么。以下讨论沿用题目说明[0]之中的定义，将 typeface 译为字体，而字体由一组或者几组 font，暂译字模，构成。首先援引德国字体设计师 Erik Spiekermann 的话[1]：[…]字体“应该尽可能地不干扰读者对文本的理解、最多只是提供一点点审美上的附加价值”这一需求，成为评估其作为附加价值的“艺术性”贡献时的最大劣势，而这样的附加价值正是版权法所看重的。这就是为什么大多数根本没人想复制的、稀奇古怪的华丽字体可以受到版权保护的原因：人们可以清楚地意识到那是一件“作品”，而不仅仅是对于已知参数的重组，问题是严肃字体恰恰依赖于这种重组。那么，既然字母“A”需要看起来像“A”，为什么某种至少在外行人看起来并无特殊之处的“A”应该受到版权保护呢？的确，假设你正在用微软雅黑、宋体或者冬青黑体浏览知乎，那么既然「知乎」两个字显示在屏幕上之后谁都认识，看不出有任何特别之处，用来书写这两个字的字体为什么要受到保护呢？我觉得原因很简单：「看不出任何特别之处」就是这些字体最特别之处。作为对照，不妨凝视「爵禄街」三个字片刻，然后点击这个链接：http://d.pr/9IaP这是伦敦唐人街的一块路牌。我相信大部分人除去辨认出这三个字并且理解其含义之外，还会感觉到这三个字的字体十分突兀，与规整、「没有特别之处」的英文反差极大。那么，能把字体做得规整、有风格，但又不会让读者感觉到突兀，难道不是需要付出努力才能做到的事情吗？这样付出努力而做出的东西，不应该成为一种受到著作权保护的「作品」吗？事实上计算机字体的确是享有著作权的。虽然根据题目补充说明所给出的内容，美国法律并不完全保护字体的版权，计算机字体的状况非常奇特：typeface 并不受到版权法的保护，而点阵 font 因为只是 typeface 的数字化表示方式，因而也不受到保护。但尺寸可变的字体却是受到保护的，因为它们属于计算机程序。故而本版同文 StevenYii 的答案——假若还没被折叠的话——说，「除了特殊字体外，一般的字体是没有版权的」，并不成立，更何况什么「特殊字体」恐怕没人说的清楚。其实你面前计算机上所有的字体都有著作权——包括那些系统自带的字体。你可以「免费」使用它们的原因，是因为你买了一份操作系统，而操作系统的制造商则已经付钱给这些字体的制造商，买下用户在其操作系统上使用这些字体的权利。此外微软和苹果也都有专门的字体设计师来做字体，同样，这些字体也是有著作权的。这也就是为什么在 Linux 上没有很多「一般的字体」。那么网上那些可以「免费」获得的字体有没有版权呢？当然也有。就像网上那些同样可以免费获得的电影音乐一样，每个字体都有版权。如果创作者没有明确声称任何人可以不必付费或者不用获得他的首肯就使用这一字体（比如采用 CC 协议或者 MIT 协议发布），那么免费获得字体的行为与免费获得电影、音乐的行为一样都是在侵犯著作权。我觉得字体著作权存在的意义，与任何智慧财产存在的意义，乃至个人实体财产存在的意义都一样。在共产主义实现之前，世界上有些东西是属于你的，尤其是你付诸心血创造出来的那些。也许是一个陶罐，一条围巾，一把剑，也有可能是一首诗，一幅画，一个虚构的故事，一段摸不着的程序，或者一个看起来没有什么特殊之处的字体。别人拿去用应该问问你愿不愿意，如果不愿意的话，能不能付钱来让你愿意。而拿别人的东西也一样。[0] nwalsh.com/comp...[1] typeisbeautiful.com/2010...附录一《中华人民共和国著作权法》：第三条 本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第四条 依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护。台湾《著作權法》：第五條 (著作之種類)本法所稱著作，例示如下：　　一、語文著作。　　二、音樂著作。　　三、戲劇、舞蹈著作。　　四、美術著作。　　五、攝影著作。　　六、圖形著作。　　七、視聽著作。　　八、錄音著作。　　九、建築著作。　　十、電腦程式著作。　　前項各款著作例示內容，由主管機關訂定之。　　美国版权法：　　§ 102. Subject matter of copyright: In general(a) Copyright protection subsists, in accordance with this title, in original works of authorship fixed in any tangible medium of expression, now known or later developed, from which they can be perceived, reproduced, or otherwise communicated, either directly or with the aid of a machine or device. Works of authorship include the following categories:(1) literary works;(2) musical works, including any accompanying words;(3) dramatic works, including any accompanying music;(4) pantomimes and choreographic works;(5) pictorial, graphic, and sculptural works;(6) motion pictures and other audiovisual works;(7) sound recordings; and(8) architectural works.(b) In no case does copyright protection for an original work of authorship extend to any idea, procedure, process, system, method of operation, concept, principle, or discovery, regardless of the form in which it is described, explained, illustrated, or embodied in such work.德国著作权法：§ 2 Geschützte Werke(1) Zu den geschützten Werken der Literatur, Wissenschaft und Kunst geh?ren insbesondere:1.Sprachwerke, wie Schriftwerke, Reden und Computerprogramme;2.Werke der Musik;3.pantomimische Werke einschlie?lich der Werke der Tanzkunst;4.Werke der bildenden Künste einschlie?lich der Werke der Baukunst und der angewandten Kunst und Entwürfe solcher Werke;5.Lichtbildwerke einschlie?lich der Werke, die ?hnlich wie Lichtbildwerke geschaffen werden;6.Filmwerke einschlie?lich der Werke, die ?hnlich wie Filmwerke geschaffen werden;7.Darstellungen wissenschaftlicher oder technischer Art, wie Zeichnungen, Pl?ne, Karten, Skizzen, Tabellen und plastische Darstellungen.(2) Werke im Sinne dieses Gesetzes sind nur pers?nliche geistige Sch?pfungen.日本著作权法：第十条この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。一 小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物二 音楽の著作物三 舞踊又は無言劇の著作物四 絵画、版画、彫刻その他の美術の著作物五 建築の著作物六 地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型その他の図形の著作物七 映画の著作物八 写真の著作物九 プログラムの著作物附录二typefaceA typeface is a set of letters, numbers, or other symbolic characters, whose forms are related by repeating design elements consistently applied in a notational system and are intended to be embodied in articles whose intrinsic utilitarian function is for use in composing text or other cognizable combinations of characters.fontA particular collection of characters of a typeface with unique parameters in the "Variation vector", a particular instance of values for orientation, size, posture, weight, etc., values. The word font or fount is derived from the word foundry, where, originally, type was cast. It has come to mean the vehicle which holds the typeface character collection. A font can be metal, photographic film, or electronic media (cartridge, tape, disk).

• 答案 3：

  应该是除了特殊字体外,一般的字体是没有版权的.以word和pages为例,其中共有的部分应该是没有版权的.当然苹果自己开发的例如apple holic或者微软雅黑之类的就有版权