如何理性地看待未被实验验证的理论假说？
2012-01-19 20:04:13   来源：   点击：

2 个答案

• 答案 1：

  在数学上有很多理论假说，虽然没有得到证明。但一直没有找到反例。因此我个人认为可以理解为接近正确的理论，只是人类目前没有证明。但如果是物理学上的，就比较没准。比如爱因斯坦提出的大统一理论，虽然是科学大神提出，但穷尽了他的后半后，也没能用单一个理论来解释强相互作用、弱相互作用和电磁相互作用导致的物理现象。虽然这些公式在形式上有诡异的完美相似。

• 答案 2：

  一个合理的理论假说，首先应该能够如同已有的成熟理论一样，解释已知的现象。其次，应该能做出与已有理论相异的预言，以证伪旧理论，确认自身的合理性。至于预言能不能通过实验手段实现（当然作出预言时应尽可能考虑当时的实验条件），则是另外一个问题了。如果判决性实验不能短时间作出，那么可以将理论置于一个待评价的状态，至少不应直接抛弃，虽然理论的复杂度可能更高。