科索沃为什么不被中国政府承认？
2012-01-19 20:04:52   来源：   点击：

4 个答案

• 答案 1：

  首先是基于国家利益做出的判断，南苏丹蕴含大量石油，而东帝汶一直保持和中国非常紧密的军事合作关系，两个新独立的国家对中国而言，都具有重要的地缘政治价值。在科索沃独立过程中，获得了来自联合国和西方主流国家的法理与政治支持，中国政府并不希望这一个案例成为新的国际准则，加上南联盟大使馆被炸事件，中国政府摆出暂不承认的姿态，既有利于巩固和传统盟友的关系，也不妨碍私下同科索沃政府的联系，事实上，对方已经旗帜鲜明地表示，支持一个中国政策。

• 答案 2：

  科索沃的独立，在法理上是有争论的，与波黑、克罗的亚的情况不一样。其根源在于1974年的南斯拉夫宪法对于自治省能否独立的条款表述不是很清楚，科索沃的阿族认为是可以的，塞尔维亚认为是不可以的。因此，在这件事上也就有了政治立场，俄中及与阿尔巴尼亚有宿怨的国家不承认其独立，美英法日等承认，大家各自引用相应的法律条款。而在国际法上，按理说，塞尔维亚是有理的，因为联合国宪章首先保证的是各国领先完整，现有国家不同意，其领土很难独立出去。所以，当塞尔维亚向国际法院提出要求对科沃索问题提供咨询意见（不具法律效力，但影响力肯定有）时，英美等一度很紧张。但是，塞尔维亚犯了个低级错误，即提起咨询的议题是科索沃“宣布独立”是否合法，而非”独立“是否合法，因此，吃了暗亏，国际法院的英美阵营法官抓住这一漏洞，以”宣布“独立既无法可依，亦无法可禁为由，称此举不违反国际法，由于他们的人数占优，在最后的表决中，这一意见得以通过。但是，这项意见是无法律约束力的，又明显是避重就轻，敷衍了事，因此还是笔烂帐。出于政治，中国持不承认立场，英美也没办法，等着做政治交易就好了。而东帝汶、南苏丹的独立则是有明确法律依据、无可辩驳的，前者本来就不属于印尼，属于托管，中国也乐见其成；后者则是苏丹政府同意的了，不管是什么情况下同意的，反正已经在法律上成了事实，也不是武力相逼的结果，不违背联合国宪章，中国即使不愿意，也没办法，还不如主动点。

• 答案 3：

  科索沃：我的结论是中国不支持科索沃独立，主要因为北约轰炸了中国驻南使馆，而且中，俄，印三国曾经发过联合声明，称科索沃单方面宣布独立违反了联合国安理会1244号决议，胡也曾跟塞尔维亚总统说过不支持科索沃独立。作为一个“负责任的大国”，不能在外交上反悔。在科索沃问题上，我觉得中国没有太多国家利益的考量：

  科索沃资源贫乏，经济基础差，基本是以落后的农业为主，是欧洲最贫穷的国家之一；

  中国也不会在科索沃有什么军事部署；

  科索沃不是联合国常任理事国，也就是说连个投票权都没有，中国啥时候想用用小兄弟都不行。（因为俄罗斯是安理会常任理事国，对科索沃加入联合国的申请一再行使否决权。安理会是一票否决制，俄罗斯在可预见的将来并没有改变政策的迹象，所以科索沃最多就是个观察员了，和巴勒斯坦一样）。

  即使中国不承认科索沃独立，也不会太遭人诟病，至少在法律上是如此。

  中国作为安理会常任理事国之一促成了前南斯拉夫国际刑事法庭（International Criminal Tribunal for the FormerYugoslavia） 的建立（投了弃权票不算是否决），法庭的主要任务是对发生在前南斯拉夫境内的灭种罪，反人类罪和战争罪进行调查；

  ICJ（International Court of Justice）的咨询意见绕了个圈子。只说了科索沃单方面宣布独立不违反国际法，并没有正面回答科索沃是不是法律意义上的国家，也没有提到科索沃人是否享有民族自决权（如果ICJ的判决中承认科索沃人民在前南政权的暴政下享有民族自决权，才是中国与俄罗斯不愿意看到的）

  中国外交部说我们一贯坚持主权最高，中国是常任理事国，其他国家也不能怎么样。事实上，在现代国际法的发展中，"当遇到严重侵犯人权的状况，主权并不绝对"已经被大多数国家认可，成为了“习惯国际法”（customaryinternational law）的一部分，但是中国一直坚持主权绝对。学理上有一种意见认为：对“习惯国际法”的“持续反对”（continuous objection）可以作为不受约束的理由。

  我看到一些中文的刊物中说科索沃独立开了”人权高于主权“与”在发生侵犯人权的行为时其他国家可以进行武力干涉的先河“，中国不希望这个成为先例，我不是很赞同这种说法。理由在这个回答里就不展开了，如果有兴趣想讨论的，可以另外开问题，我乐意贡献自己的一点浅见。东帝汶：中国支持东帝汶独立的原因很多，除了双方的合作关系外，对东帝汶独立的支持也是国际社会的共识

  东帝汶获得了世界大多数国家的承认

  东帝汶的独立是因为印度尼西亚军队在岛上的暴政。联合国已经和东帝汶政府达成协议，建立特别法庭，对被告们的最新进行审查起诉。中国是常任理事国，只要和本国利益不冲突，自然会支持

  中国希望和东帝汶进行多方面的合作，特别是军事上

  南苏丹：中国因为达尔富尔问题被国际媒体和政治家们诟病。这次承认南苏丹独立我认为主要是各国磋商的结果

  在和美国等国的磋商中，中国的经济利益大约是受到保障了，至少我们的government认为做了一笔他们能接受的交易

  苏丹总统Bashir先生已经被国际刑事法庭（International Criminal Court）通缉了好多年了，如果中国再跟他站在同一战线，或者继续输送武器，恐怕苏丹就会成为第二个利比亚了。国际社会将谴责中国引起人道主义灾难，我们的government对外向来脸皮很薄的

  战争不是government想看到的。一旦苏丹的南部和北部全面战争，石油企业的商业利益也得不到保证

• 答案 4：

  无利不早起