网上有人倡导货币回归金银本位，你怎么看这个事？
2012-01-19 20:06:21   来源：   点击：

7 个答案

• 答案 1：

  绝不可能回归金本位！！！提这种倡议的人纯粹没脑子，也不看看现在全球经济规模比布雷顿森林体系那时候大了多少个数量级——黄金开采速度怎可能跟得上？

• 答案 2：

  如果回到金本位，那么货币是不够用的，会造成通货紧缩，从而导致经济危机。另外，回到金本位，意味着国家无限制发行货币的权力被剥夺了，愿意放弃自己的权利的人或国家是很少的

• 答案 3：

  回归金银本位是没有实质性作用的。除非存款准备金率为1，否则通货膨胀是在所难免的。如果固定金属与纸币的兑率，矿山就会面临单位开采成本与收益的均衡点。无助于解决经济问题。哈耶克有本书叫?货币的非国家化?。我觉得私人发钞的效果是最好的。

• 答案 4：

  前一句话楼上回答很详细了。至于后一句话嘛，应该来说是不会囤了白囤的，因为黄金白银不是普通的商品甚至普通的货币，可以说这么多年形成的一个硬性的概念是：黄金（有时候也包括白银）是属于硬通货，也就是说是基本无根本风险的，随时随地可以使用的，不会随着政权变化，经济波动而完全失去价值的。因此也就保障了持有者的基本偿付能力，那么这个持有者印发钞票的底气就更足，也就在政治经济对话中拥有更大的话语权，一般来说其货币就越强势 ，在国际经济体系中也就更有优势。

• 答案 5：

  幼稚的想法，就跟有人议论说货币完全走向电子方向一样极端

• 答案 6：

  货币回归到金银本位，从本质上讲是对当前通货膨胀的逆动。但是，从另一个方面讲，即使回归到金银本位，也难逃通货膨胀。因为有铸币税在里面。

• 答案 7：

  现在中国就没那个能力回到金本位，哪怕回到了金本位对通涨也起不了什么作用，现在首要关头是遏制住国外资本的入侵，中国要是能够慢慢地吃入黄金呢可能会起到促进作用。