很多投资界朋友不太看好电子阅读器市场，你认为呢？
2012-01-19 20:06:45   来源：   点击：

67 个答案

• 答案 1：

  我是电子阅读器的坚定拥护者。这个事情不用问，必然是未来。人类自从有书以来，储存携带就都是问题：中文的”册“，就是一根线串着两片竹简，很不方便。电子书能够让人们一册书在手，看尽天下文章。这样的革命在美国已经到来。我在去年年底开始接触电子书之后，毫无悬念地被迷上，没有一样东西，能够给我带来如此全面的阅读便利和快乐。中国的问题，只要解决好图书版权和来源的问题，下载的便利与合法问题，相信这个时代会迅速到来。

• 答案 2：

  短期看终端，中期看平台，长期看内容！ 由于中国版权保护的欠缺，目前电子书尚没有统一的国家标准，各家主要企业几乎都有自己独有的电子书格式，且基本不能在彼此的终端阅读器上兼容，以此来保护各自的版权，也因而限制了行业的发展规模。如方正的CEB,汉王的XTXT，同方的CAJ等等。 鉴于这种情况，所以我认为，短期看终端，中期看平台，长期看内容。拥有了终端，相当于捆绑了客户，占据先发优势，同时也可以通过硬件销售获取第一笔收入，比如汉王通过销售电纸书，占据了市场95%的份额。但是如果后续内容供给跟不上，那将会造成用户的流失，同时企业也无法获得后续的增值收入，所以从长期来看，内容是最重要的。只是由于目前国内的内容提供商过于分散，尚没有哪家出版社能够拥有整合全国内容资源的能力，所以中期来看，依靠固有发行平台获取了内容资源的企业，反而占据了优势，比如方正，依靠十年来给各家出版社发行电子书积累了60多万册电子书，无疑是目前国内市场上最大的内容集成商。而从长期来看，掌握了内容资源的将是最大的赢家。

• 答案 3：

  iPad一发布，就超越了电子墨水几年的销量，电子阅读器市场是那种技术导向的市场，跟具体技术的兴衰结合太紧密。而用户需求的不是一种技术，而是内容。这点Apple的经验非常强大。所以有iPad在，电子阅读器市场不被看好太正常了。

• 答案 4：

  对于电子阅读器（我理解为电子书）市场，个人是抱有极大的乐观的。其实任何行业都有机会，都有客户。目前的整体环境，整个都比较“浮躁”。现在最流行的概念是电商、WEB2.0等等，所以投资朋友主要关注那一块可以理解。但是最热的版块是否一定是最好的投资行业；冷门的地方难道就没有机会了么？我看未必。很多人分析市场的思路，都是尽可能覆盖最多的客户。认为这样的市场潜力很大。但是从商业的角度，还有另外一个市场，虽然他的客户数量有限，但是他的客户有足够强的支付能力，有足够的热情，能够带来交易，这样的市场就是值得投资的。前一种市场，有点像沃尔玛，东西很全很正，面对各种各样的用户。后一种市场，有点像小女生的格子铺，东西很有特色，受众不大。两种市场都在现实生活中存在，而且都生存得很好。而电子阅读器，就相当于小女生的格子铺这样的市场。虽然总体看来，似乎阅读的人越来越少，网上的资源越来越多，免费可以获得很多东西。但是不可否认，还是存在一大批类似“文艺青年”的人，他们热爱阅读，追求品质。他们是纸质书的死忠。他们嫌网上免费下载的东西质量太不靠谱。这些人，都是电子书的潜在用户。经营好这些人，也是一块很大的市场。我本人就是电子书的潜在用户。虽然目前没有入手，但是只要有一家电子阅读器能够解决我的所有需求，我一定会第一时间入手。我的要求如下：1、拥有和纸质书一样的阅读体验。（目前大部分电子书标榜都已经解决了）2、管理书籍功能强大 （1）书签、标注、电子词典（这个功能也解决了） （2）可以阅读编辑得付责任的图书（高质量的图书资源，比如像唐茶计划的《失控》这样负责人的电子书，目前国内的网上书城，很多太粗糙。比如云中书城的三家集注《史记》，全本是没错，但是没法看，这排版，就不像是想让人看的样子） （3）这点最重要，所有出版社出纸质书时，都会推出电子版。（这个目前还没有，我渴望这一天快点到来。主要是大陆很多书，比如《巨流河》、《七十年代》、《往事并不如烟》、《小团圆》、《今生今世》，甚至Stavrianos的《世界通史》，都是洁本，已经不是作者原来的作品了，我想看来自作者的真正的文字）3、功能足够强大（目前的平板电脑基本解决了）总之，这个市场我是看好的。因为这个市场的受众素质非常靠谱，消费能力也很靠谱。消费潜力来自于内心深处真正的喜欢，是属于pull的，而不是push的。

• 答案 5：

  阅读器不过是一个‘比较专业且单一’的终端，在各个手机、游戏机、平板的围剿下，生存空间实在是可怜。原因有21.阅读器的主要目的是阅读，但是对于用户来说，阅读这个事情，必要的仅仅是一块好屏幕罢了。商业模式、出版资源并不能专横的只将内容授权于单个终端。而用户才TM的不在乎谁提供内容，他们只是需要内容（即文字）。2.作为‘专一’的阅读器，它必须打破一个平衡点：{优异的阅读视觉体验/低廉的价格}必须 远高于 {其它随身终端的 综合使用体验/价格}。换句话说就是，阅读器同时满足优异屏幕与低廉价格，才可能胜出，而且必须趁早，越晚越没得玩。做到了吗？没有。尽管我满心期待，但是没有，这几年好屏幕的研发与价格都不足以促使阅读器达到它应该的制高点。相比之下，其它版权、模式之类的问题，显得并不重要。这几年国内的电子阅读器概念，在裹足不前的屏幕（主因）与发展缓慢的市场能力+内容提供（辅因）环境下，整个就是一个终端成本引出的血案。以上结论是2年前得出的，现在仍然保持再附上2年前的市场观察结论：1.国内做电子阅读器，除非掌握大量版权，有良好的市场运营能力，不然完全没戏。2.电子阅读（注意是电子阅读，而不是电子阅读器。前者是铁打不动的用户需求，后者只是搞出来的商业概念）的必要核心是{内容+发行渠道+终端软体}，所以说面对即将来临的阅读电子化，做什么赚钱呢？以下：搞出被政府采用或者像PDF那样广受欢迎的内容格式，收格式版权费；正版电子书交易商城，这是废话，但有资源做这个的实在不多；跨平台阅读软件（至少得PC+智能手机），与商城结合，直接抢占用户；阅读软件的终端预装费用，能收这个的得是那些手机厂商了；电子阅读软件的广告植入体系，至于是ADS或者什么概念的就不知道了；等等。最后，作为一个用户说一句。电子阅读的正版时代必将到来。电子阅读器的时代，按现在的屏幕技术看，没戏。

• 答案 6：

  不是不看好,是因为这个行业估计也就这个样子了,亚马逊和Nook瓜分了大部分市场,还有ipad这种平板夹击,和日韩台系的厂商,现在google又来掺和.无论技术还是价格现在都不怎么占优势,现在国内公司一堆降价,400多这个加个已经远远低于成本,估计就是着急套现清仓.

• 答案 7：

  眼光放开点，IPAD涉及的范围虽广，但是却不是专业户.简单的例子就是，IPAD的出现是否代表了人们不用再掏钱去买掌机游戏机了呢？答案可能是否定的，因为IPAD在游戏领域还没有那么专业，他也是成长的娃娃。 那么通过这个例子，我们会发现电子书的市场更趋于专业化，更人性化的阅读体验，但是IPAD的阅读体验可能就需要第三方去开拓了。总结：术业有专攻，只需更专业化而已补充：如果投资者因为平板电脑市场的影响力，而不敢于投资电子阅读器市场，那么这必然是愚蠢的想法

• 答案 8：

  你用过kindle吗？我没有。但这并不影响我获取想越读的内容。 将来电子阅读器这种功能相对单一的东西，也只能，最好的情形，也只能在中小学生中作为课本的替代或者补充而已。成年人，我无法想象，左边一个笔记本，右边一个ipad,中间还得抱一个阅读器。手上还得拿两个手机。。。无法想象。

• 答案 9：

  电子阅读器与ipad代表的平板电脑面对的是两个不同的用户偏好。同时拥有ipad和kindle在知识水平较高的群体里是比较普遍的。他们彼此的交集很小，不存在较严重的互相竞争购买力的状况。但是电子阅读器市场内部的竞争就比较激烈了。因为技术门槛低，造成了垄断竞争的市场格局，想在细分市场里突围并保持优势地位并不容易。这就需要借助资本的力量，所以为什么不进入资本呢？进入资本，正好帮忙洗牌，也会得到可能的收益。

• 答案 10：

  电子阅读器的前景 和电子书的普及率以及价格有关. 我不久前入手B&N 阅读器,从目前的各种体验来看,算是比较满意,虽然也有不足.个人觉得比较大的一个问题是,很多以前的书,没有电子版出版.新出版的书,电子版价格比纸板旧书贵,甚至贵很多.所以经常陷入要不要买电子书,和没有电子书可买的境况.在美国,从我身边的人来看,有阅读习惯的人不在少数,使用电子设备阅读的人也不在少数.所以,至少在美国,市场还是有的.至于国内,还是要看有多大比例的人会有阅读的需求吧.电子阅读器和ipad的差别,已经是很明显了.功能完全不同.ipad主要是作为移动通讯工具/工作工具使用,兼具阅读功能.阅读器则是纯粹的阅读.所以,如果为了看书的话,当然是阅读器比较实用.如果是为了运行程序,就是ipad.所以ipad和阅读器的销量比较是意义不大的.

• 答案 11：

  看好电子阅读，但不看好电子阅读器……

• 答案 12：

  电纸书最后承载的东西还是“内容”大家现在讨论的都是“终端”而不是“书”，而最终用户关注的绝对不是geek们关注的终端、技术，电子书的资深用家往往不在乎手上的终端是eink还是ipad或者是一个过了时的文曲星，甚至对于他们而言，geek们在乎的什么字体、颜色、背光——纸质书的体验都不重要，“内容”才是电子阅读的真正重要的地方。电子阅读这个行业如果需要爆发，必须存在着一个统一的标准，就像实体书一样，纸就是书承载的标准，所以除非出现一种可以被大家都支持，关键是被所有出版商都支持的一种电子书格式，所有的阅读器都支持的格式，并且这种格式的内容的获取，不再被限制于Apple的Book Store还是Amazon的，Apple或者Amazon就像新华书店一样，上面有着各个出版商制作的统一格式的电子书，我手上无论是ipad还是kindle，都可以读取这些内容。否则，用户始终被设备绑架，内容的多少不是来自需求，而是设备商与出版商的谈判能力。所以，单一功能的电纸书价格必须再下降，而对于多功能的掌上设备而言，电纸书将是一个app的存在。但是对于这种形式的担忧就在于，这样的商业模式和当前的实体书模式没有根本上的改变，所谓的颠覆也只是一时的价格战……和当前的书市有什么区别还很难说

• 答案 13：

  投资界人士更多的是从投入回报来看待认为空间不大，很多eInk的拥护者更多是从产品体验来看觉得有产品价值。

• 答案 14：

  我认为电子阅读器在未来几年内会有不少的机会，但必须要有很好的用户体验。1.书籍、报刊数字化是大势所趋，如今不少书籍报纸杂志已经同步发行电子版，当可阅读资源足够、使用习惯养成之后，将会有稳定且可观的需求量。2.价格低廉、便利、方便储存是电子书的最大优势，就我身边的一些朋友包括我本人也因为电子书这些优势而开始使用电子阅读器。我家房子不大，仅有的3个书柜已经被放满，床边也叠起了一面书墙，时常为了找一本书而被砸到。但自从我买了台kindle后，大量减少购买实体书的数量，而阅读量却没有减少。3.电子阅读器具备一些传统书籍所不具备的拓展功能：a.分享。最近发现有朋友家中几个小朋友已经开始使用各自的kindle阅读器分享读书笔记，这些小朋友平时没有见面的时候，就通过分享读书笔记进行交流，然后不定期要求家人组织见面讨论。b.可根据用户要求排版。这个功能看上去没有什么特别，但有可能是未来开拓中老年市场的重要功能。我国即将进入老龄化社会，也就是说老年人比重越来越大，我们的产品设计也就不得不考虑这个庞大的消费群体。老人家眼睛不好，平时看报纸都很吃力，而电子书有排版功能，可以通过调整字体，让他们能轻松阅读，家父也是这个功能的受益者。很有可能因为这个功能，中老年人会成为电子阅读器的中坚消费者。4.专用好还是多功能好？这个问题好像就在问究竟ipad好还是kindle好一样。我个人的用户体验是：当我有一台智能手机之后，我不再需要平板电脑，似乎纯粹的kindle阅读器更适合我。就目前来说，电子书的用户体验还是远远不能满足我们日常的使用需要，譬如记笔记、做标注、翻查段落，都与传统书籍有一定差距。但只要有改进，我还是会考虑是不是该升级一下自己的电子阅读器。

• 答案 15：

  为什么不看好，将来所有纸质媒体将全部转移至电子上面。只是功能单一的电子书受众太小，很多人想能看书了，是不是也要看视频，也要上网，也要玩游戏。如果将来技术不在成为门槛，供应商和内容将成为竞争主要领域。比如苹果的ibooks现在就极力拉拢各大出版商。电子书将来也必然被整合进入平板或者手机里面，所以其实这个领域还是很有前景的，只不过现在整合度还不太够。

• 答案 16：

  与手机平板电脑相比，电子阅读器存在什么优势呢。

• 答案 17：

  kindle用户，表示很喜欢电纸书。看起来不伤眼睛，Elink屏幕的最大优势。只有看书和听歌功能。比较省电，从充一次电可以用半个月。

• 答案 18：

  跨媒体阅读不同于跨媒体音频视频播放，技术不会对体验造成太大的影响。反而资源丰富性以及终端的成本，将成为决定该领域成功的重要条件。另外，需不需要一个独立的电子书终端，正成为该市场是否独立的一个重要的不确定的前提。如同手机当年让MP3消失一样。总体来说，要在这一市场中做出成绩，很难。

• 答案 19：

  就我个人而言，还是比较钟情于纸质书籍。从来没有想过要使用电子阅读器。可能还是有一部分人和我类似吧。

• 答案 20：

  有前途的，会细分越来越多的阅读者，特别是年轻的，或者口碑影响，一个圈子有了第一台后， 朋友慢慢就会受感染，就像IPHONE一样

• 答案 21：

  投资者不看好，大概是因为现在还没有值得他们太看好的产品现时。电子阅读是必然的趋势，怎么会没有市场呢？只是还没有一个电子阅读器抓到了众人潜在的痒处，让大家愿意放弃现有的通过ipad，平板，PC就能进行电子阅读的途径。设计电子阅读器的人，平常看书多么？有睡前必须看书的习惯么？不看书就上不出大号的毛病他有么？看书时各种姿势各种变换能造成的各种细微心情变化他明白么？他知道对视看书为终生割不掉的癖好的人来说，书的重量只是微不足道的一个困扰而已么？？别跟我提电子阅读器！MD，写着写着我就难受生气！

• 答案 22：

  我认为电子阅读器将来是可以为了给孩子减轻书包重量而流传开来，但是就算推广了它还是不能取代纸质书籍在人们生活中的地位。毕竟看电子屏幕和一页一页翻书给人带来的满足感是不一样的。但是作为投资者来说，电子阅读器应该还是有很大市场的，如果方向定位对了的话。

• 答案 23：

  很久以前我做过一个小东西,"电子杂志"的分享平台.当时我发现一个很有趣儿的现象,电子杂志很强大,却不能带走.没有任何设备可以让我在公车上读书,在地铁上看杂志.那么我们是需要一个阅读器吗?这是必须的,电子阅读必须依靠某个设备承载,在最初电子墨水出来的时候,我以为那可能就真的是未来的阅读趋势.直到某一天IPHONE发布了!短短的时间内,FLICKR上最受欢迎的相机变成了IPHONE...这让我极其震惊...我思考过一个问题,未来的相机和手机究竟要分开还是融合在一起.而后,我发现IPHONE可以做更多的事情,打游戏,看电子书,上网,听音乐.那这些功能是否都要独立成为一个一个的外设独立存在?我发现那是不可能的...这样我每天出门就得带很多很多设备出去.于是我认为手机终究会取代卡片相机的,如此,手机也会取代电子游戏机,MP3,电子阅读器......其实也不能完全说取代,而是他们融合成为一个新的手持设备.后来看到一句很认同的话,"JOBS不是重新发明了电话,是发明了一个平板设备取代电话."我极其极其极其认同.由此= > 阅读器会被手持平板设备取代,或者会进化成一个带电话,MP3,游戏,上网功能的平板设备.目前看来最有可能成为这些替代的.是IPHONE.

• 答案 24：

  韩国计划用电子图书完全取代纸质书籍

• 答案 25：

  电纸书的优势是 墨水屏不伤眼，待机时间超长（一直开着几个星期），这个是相对于pad这种东西的优势。电纸书可以减少纸质书的用量，这样会减少纸张的浪费，环保。而且当你搬家的时候就回发现最沉的那个行李包就是纸质书。再就是平时出门逛街，旅行如果背着几本纸质书的话会比较沉，背着一本电纸书就会非常轻松。电纸书也有缺点，就是..显示速度上还是比较慢，要隔段时间刷屏清除残影，不过现在的显示速度已经改良，体验还不错，相对于早期的那些电纸书。

• 答案 26：

  电子阅读会逐步侵蚀纸质图书，但是说要完全取得，恐怕还是为时尚早，而且现在电子阅读的用户体验还有提升空间，毕竟纸质图书已经有1000多年了

• 答案 27：

  我在想电子书以后的发展前景肯定很好的吧，电子书取代传统书籍是数字世界发展的必然趋势。

• 答案 28：

  只要刷新的速度问题可以解决，电子阅读器的前途就无限光明。渴求电子设备有纸一般的阅读体验的用户不在少数，我也是其中一个。但看过kindle的表现，我还是会毫无疑问地选择iPad～

• 答案 29：

  其实很多人反映，ipad功能多了反而不利于看书。我个人是在ipad和kindle上都能无障碍阅读的，也就是说现在的技术完全可以满足我的需求。所以对我来说，真正决定一个阅读器靠不靠谱的是它能不能卖靠谱的内容。比如说《黑客与画家》纸书上市，有没有人能做出付费正式电子版，我觉得这才是大杀器电子书绝对比纸书好，搬过家的人都知道。

• 答案 30：

  电子书阅读器看书虽然好，但是用ipad翻杂志的体验也是相当不赖啊。像The Daily这样的富媒体杂志似乎更能引领未来。并且，没有一个人的生活会单调到只是看看书吧，通常看书看累了就会想到玩个小游戏换换脑筋，难道这时再掏个pad出来吗？但是必然有一拨人会很喜欢电子书阅读器，这些人就是能够静下心来认认真真看书的人，可惜这些人只能是小部分，所以市场空间是比较有限的。

• 答案 31：

  我从来没用过人和电子阅读器看书，而且以前心理上很排斥。不过这次旅行期间，我用iphone\ipad看了小说，感觉远比自己原来想象的阅读感觉要好。由此，我个人观点发生了巨大的转变。IPAD既然如此，那可以想象KINDLE等的阅读体验了。我也由此相信电子阅读器市场的未来是美好的了。

• 答案 32：

  除了屏幕更大以外，我找不出任何理由放弃手机阅读电子书，而非要买一个阅读器。如果是类似IPAD这样的终端，倒也算了，如果只能看电子书，那还真不会考虑了。

• 答案 33：

  以什么的喜恶为标准和取向？！1、踏实的满足需求，解决问题，带来价值，创造就业就是对的，就是好的。2、投资这个行业的偏好，是通过快速的增长或者膨胀，在短期内赚大量的回报；投资基金的出资人的考核是以内部收益率（IRR）为导向的。3、别迷信，别迷失，世界上大多数生意都是投资界看不上的，但是正是这些不起眼不性感的生意构造了我们绝大部分的生意和商业生态。

• 答案 34：

  电子阅读器现在所处的境地就相当于手表面对手机，后者已经具备前者的功能了，能完全替代它。 现在的平板和手机已经完全具备电子阅读器应该有的功能，让其没有生存空间了，试问谁会单独去买一个功能单一的电子阅读器?

• 答案 35：

  我用过kindle。 绝对的爽。电纸书迟早要火的，首先ELINK墨水技术，使得我们可以长时间看书而不用充电，其次，屏幕和纸质印刷的一样，不伤眼。这些都是所谓的ipad所无法比拟的。对于真正爱看书的人，电纸书是不二的选择，换句话说：电纸书是唯一的选择！ ipd靠边去。都是那些装13的人买的

• 答案 36：

  没戏！不用去搞那么多技术分析，也不用去看什么平台、版权等。看问题的本质，电子书是谁在用，这些使用者未来的使用趋势是什么？电子产品的发展趋势是什么？一个所谓“云”的概念很好的诠释了：未来的电子产品绝对是多功能一体化，未来没有谁会为一个单一功能去增加一个终端设备在自己的身边！所以，阅读器的的未来只能存在于定制的市场中。

• 答案 37：

  我一直都觉得电子阅读器只是一个平台，关键还是电子读物的普及化问题，就像是咖啡机只是个营销的介质，我们关键卖的是咖啡本身。如果说电子阅读器厂商能够拉拢靠近出版方以及作者，这个市场应该说还是有一定的说服力的，但是就单纯的卖这样一个媒介而言市场前景还是很不明朗的，毕竟科技市场日新月异，替代品层出不穷，现在各种手持电子器材都能够支持阅读功能，电子阅读器在技术上并不具有太大的壁垒。这个市场发展到以后，也许就是作为商家，我很乐意低价出售或者直接送给消费者这样一个电子阅读器，我就买书好呢，我的阅读器可以送给你，但是你所有的电子书都必须经由我的客户端下载，我就按下载收费，类似于App store。其实现在像Amazon这样的电商企已经开始这样的动作了。所以不能说不看好电子阅读器市场，而是关键看他怎么发展，换一种模式和策略指不定就是一块香饽饽。

• 答案 38：

  传统的书籍，方便我们做笔记、查阅内容，但是不方便携带与管理，而且价格也不低。电子阅读器的话，分两种。一种就是普通电子书，像kindle那种的，方便携带和整理书籍，但是在做笔记方面可能就没有用笔写的舒服（个人看法）。还有一种就是iPad等平板电脑类的，现在有很多平板上的电子书做的非常好（排除那些除了翻页没其他功能的），尤其是互动性非常好，这一点是传统书籍无法比拟的。 如果所谓电子阅读器是属于平板电脑这种的，我觉得市场还是很好的。

• 答案 39：

  从长远看, 非常长, 是一个很好的方向, 但是国内的环境不好, 看电影比看书的成本差不多.

• 答案 40：

  电子书是必然的趋势。但是纸质媒介存在有几千年的历史，一下还不能够被完全取代。最好的状态是--纸质的外表，电子书的实质，延续笔的存在，方便做任何的笔记和修改。如果现在有这样的产品，我马上买！

• 答案 41：

  首先，电子书和“电子阅读器”的市场是毋庸置疑的。将书籍、杂志、报刊、新闻等资源数字化、移动化是不可阻挡的趋势。问题是“什么样的电子阅读器”更可能受到市场的欢迎。就像我们说手机的市场也是毋庸置疑的，问题是什么样的手机更受欢迎，是iPhone那样的多点触摸大屏幕手机，还是Nokia的小屏幕小键盘手机，还是黑莓那样的全键盘手机。很显然，现在iPhone那样的更受欢迎。电子书是一个宽泛的概念。你说的电子书应该是说采用E-ink屏幕的电子书，或者说是汉王提出并用作商标的“电纸书”。说实话这种“电纸书”在中国没有前途。从汉王的巨额亏损和Bambook的不温不火就能够看出来。别拿Kindle说事，Kindle也没什么优点，全靠背后Amazon巨量的图书资源和海量用户以及美国用户的购买习惯在支撑。Kindle只是一个便宜而且体验还差强人意的硬件终端而已。采用E-ink屏幕的电子阅读器不被国内投资者看好的原因有四：1. 用户体验很差。e-ink屏所谓的“护眼”都是噱头，这种屏幕刷新率低，亮度低（屏幕不发光），文字的可辨识性低，实在没什么优势。这种屏幕真的不适合阅读。国内的厂家没有经过大脑思考，看人家Amazon出Kindle很火就盲目模仿跟风。2. 成本无法降低。e-ink由台湾元太科技生产，世界上独此一家，价格居高不下，导致电纸书价格也居高不下。现在电子设备的趋势是功能集成化，只能完成单一功能的电纸书价格降不下来自然没人买。3. 电子阅读资源匮乏。Amazon卖书起家，电子书资源非常丰富，国内的汉王，盛大根本没有这么巨量的电子书资源。连卖了十多年书的当当都没有染指电纸书，汉王真是疯了，盛大也是半疯。4. 用户群小，购买数字内容的意愿不够。国内的数字内容消费环境还很不健全，用户习惯也没培养起来。所以，投资者不看好“电纸书”是对的。现在国内电子书市场还是一片混乱，没有成熟的模式，没有成功的案例，投资者暂时看不到明朗的前景。那么什么样的电子书产品更受欢迎呢？我觉得未来阅读器市场会三分天下：iPad能够分得相当一块市场，因为用户体验好，价格可接受，而且苹果的资源也很有优势。手机端的阅读软件也能分得一块市场，前提是把用户体验做好，把资源做足，把支付打通，把用户习惯培养起来。国内手机阅读软件市场上还没有把四个方面全做好的，拭目以待吧。专门阅读器也会有相当的市场，前提是要有完全超越e-ink的屏幕。未来需要的屏幕是低价、体验好（刷新快，省电，亮度适中不伤眼，彩色，甚至支持触摸操作）的。这种屏幕是关键。要说能够整合起海量阅读资源的厂家，我觉得汉王和其他硬件设备厂商肯定不行，看好腾讯、盛大等互联网大佬，未来如果屏幕技术成熟了，腾讯出个QQ阅读器也是很有可能的。好像扯多了。------------------------------------补充：看了前面几个回答，有人认为“接近纸质书的用户体验”已经解决了，我不同意。E-ink是一种体验很差的屏幕，不要被电纸书厂家的宣传蒙住眼睛。e-ink和纸质书差别很大（不要以为颜色接近就是体验接近了，用LCD也能模拟出纸质书的外观）。未来一定要有在显示和互动上更优秀的屏幕，比如SONY提出过的可弯曲的柔软的屏幕如果能研制成功将是很大的进步。而且看书这件事情所包含的其他行为和体验，比如翻页，比如用笔做笔记，比如纸质书拿在手里的那种质感和触觉，电子书还远远做不到。

• 答案 42：

  为什么我觉得电纸书比平板电脑对我更有用呢？要读文献读小说读好多好多东西，用e-ink屏更爽。电纸书市场应该是有希望的。

• 答案 43：

  谁每天都在看书？谁出门总背个包把电子书揣着？电子书有市场，但会受到老百姓习惯的影响，同时还有PAD之类的冲击。靠内容挣大钱，除非世上再没有盗版。

• 答案 44：

  电子的文档或书籍，现在可以通过多种途径阅读：pc，移动设备（手机），Mp4，平板电脑。pc和手机已经到了普及的程度。平板电脑是信息获取的终端，mp4是个人娱乐的终端，用户对此的需求在不断增大。所以，单纯的电子阅读器处在一个尴尬的地位，有点夹缝中求生存的意味。电子阅读器的定位也是一个问题，贵了，用户不愿承担，便宜了，商家赚不到钱，不肯花钱投入建立一个完善的电子书库，如此这般，容易陷入恶性循环。再者，中国的版权问题是个非常严重的问题，前段时间闹的沸沸扬扬的百度文库事件就是个非常好的证明。中国用户没有付费买电子产品的习惯，所以商家为了普及，不得不盗版，这又损害了图书作者的权益。

• 答案 45：

  如果能融入阅读的趣味性和交互性。。在加上电子阅读器的存储性和便携性。电子阅读器会是个很好的知识载体。

• 答案 46：

  E-INK屏幕电纸书，存在的价值，包括电子阅读和移动阅读和纸质阅读的结合。

  它更平民化地意义是，它是我们平时揣在包里的纸质书的高级版本。

  电子阅读的便利在于低成本和容易获取。如果增加了实际购买价格，将使这两个优势荡然无存。投资者很难在这方面获得利益。

  而移动阅读，使我们不必被约束在电脑旁边。获得的阅读体验更加接近传统阅读。而其他移动媒介的存在，比如IPAD和智能手机等，使电纸书的可替代性增加。从而摊薄了预期获利。

  而相对于替代者，电纸书的功能单一，它的唯一卖点就是接近纸质的视觉感受。这就使得它只能与书籍的印刷厂竞争。

  它很难成为渠道的掌控者，最终多半沦为mp3一类的角色。

• 答案 47：

  市场来源与需求... 电子图书馆, 以后会非常火!!

• 答案 48：

  走在城市里，我们身边捧着手机阅读的年轻人越来越多，可见电子阅读的需求还是很大的。但是如果说开发电子阅读器，那一定要比已有的笔记本，ipad 手机有明显的优势，因为这些产品都有电子阅读的功能。如果阅读器屏幕很好，可以完全不伤眼睛，会有一定市场如果阅读器内容像纸质书一样丰富，但是免费或很低价，会有一定市场如果阅读器的辅助功能（搜索，笔记，评论，推荐等）开发的很好，会有一定市场如果……如果你都做到了，会有很大市场，因为你给了用户选择你的理由

• 答案 49：

  我个人觉得，一切会和手机捆绑在一起。每个人身上只会有一个终端。

• 答案 50：

  我的电纸书/阅读器使用时间远远长过ipad，对于我这样爱读书的人来说，传统纸书通常是爱不释手的收藏品，现在通常第一次阅读都是用电纸书的。看书需要专注，电纸书就是这样的单一用途产品，但目前还不完美。最优的产品形态还未出现：1、需要低功耗，更省电，最好能像动能手表一样无需充电。2、屏幕尺寸还是小，更接近传统书籍的开本更好。3、E-ink屏幕太脆弱，需要更坚固的屏幕。4、更轻薄，更易于携带，厚度2mm，80克以下就好了。5、内容更方便获得，很多书没有电子版，获取也不容易。6、无需额外功能：MP3等多余功能完全没必要。电纸书应该不会消亡，至少是会以一种小众产品的形式存在，也许前途更好，总而言之平板和电纸书是很不同的东西。曾经看见苹果申请了实用屏幕的一种专利，一层E-ink，一层传统LCD，这也是一种方向吧。

• 答案 51：

  上面诸君都讲得非常理论，我只辅佐一个实例：我的父亲，原先都是我每隔一段时间帮他去图书馆借书。后来不堪其扰，将我的kindle推荐给他。在学会如何操作以后，父亲对kindle爱不释手。我曾考虑送父母一个ipad，但在没有网络的情况下，ipad能有多大用处呢？而然kindle对他们是非常实用。诸君都喜欢讲前景，但我觉得对父母辈市场也不应疏忽。只要有读书人在，电子阅读器总有市场的。

• 答案 52：

  毋庸质疑，电子书的销量在我国并不会很高，首先电子书的和MP4，MP5，平板电脑功能重叠，并没有自己的独特显眼的地方，现在一个电子书的价格处在一个尴尬的境地，前有MP4，MP5，后有平板电脑，高不着，低不就，在过几年平板电脑技术发展的更快，相信会有更加亲民价格的平板电脑，所以可以想到未来几年电子书会有慢慢被淘汰的趋势。

• 答案 53：

  投资界眼光也有不准的时候，每个产品都有他的细分人群。这不是投资界说了算的事情。电子阅读器很有前景，走着瞧好了。

• 答案 54：

  我觉得电子阅读器在中国有个很大的问题就是版权。。。 这个问题不解决，很难发展。 大多数人还是很难接受从网上购买电子读物的，因为中国有太多的免费资源。 就kindle来说，东西很不错，关键还是看发展模式如何。

• 答案 55：

  市场是有的，市场是很难做大的。

• 答案 56：

  电子阅读器市场是有的，在国内最大的困扰是版权问题……解决的了版权问题，专业的阅读器会比平板电脑/PC带给用户更好的阅读体验……

• 答案 57：

  我不用，因为电子阅读器的市场定位和服务不够清晰，这里涉及：1、哪些人有这个需求？2、提供的内容和服务；3、竞争者；4、定价体系；5、版权制度的保护；这个必须细分而且要考虑清楚。从汉王的销量看，我个人就不看好。所有商品都是有需求才有市场，而这个需求也需要细分（股民炒股不用、造船厂的工人不用、上班的白领想要IPAD、农民种地或外出务工不用、学生上学上课不用）。

• 答案 58：

  当明汉王在央视卖广告的时候 我在百度空间写了一篇文章说是汉王在替别人做嫁衣，这种产品 最终会成为MP3一样，后来空间不知道 什么样原因被关了。

• 答案 59：

  现在好几家报刊都在做应用，连平板电脑带客户端应用软件。。。可以说，纸媒介会让很大一部分市场给电子阅读。但不会消失。。。

• 答案 60：

  用了半年Kindle之后，十分想买iPad。对电纸书阅读器的前途感觉不太乐观，毕竟Amazon都急着要出平板了。

• 答案 61：

  续航能力强，阅读体验好，联网功能。这是我对电子书的要求，目前来说，kindle符合我的这种要求，功能有限，但很纯粹。

• 答案 62：

  个人觉得电子书阅读器以后应该市场不大，因为pad来了，pad照样可以模仿出电子纸的效果，照样可以下载、阅读各种各样的电子书，关键的是pad还有很多其他可以打发时间的功能，这个很大程度上吸引了用户。不过要是国内的正版电子图书能够起来，然后将这个和电子书阅读器绑定，可能还能再撑几年，但现在看是不现实的。

• 答案 63：

  我觉得电纸书这个东西不会太有前途。一，对于喜欢纸质图书的人来说，他们更喜欢的是纸质的书香，以及捧在手中阅读的快乐，电纸书虽然看起来不伤眼睛，与纸质效果一样，但仍是一块电子产品。二，对于喜欢浏览电子书籍的人来说，读电子书就是为了便携方便，现在智能手机发展这么快，一部手机就能解决问题，也许以后的技术会使得屏幕也不伤眼，何必拿那么大一块板子阅读呢？三，前面也有人提到过，就是电纸书功能太单一，对于需要多功能的人们来说，不是一个好的选择。

• 答案 64：

  KINDLE用户，用的很顺手，也许是一直比较喜欢简单纯粹的东西吧。很怀念大四找完工作后天天拿着KINDLE喝着茶在教室静静看书的时光。

• 答案 65：

  我是很爱阅读的人，电子书从来没用过，感觉我是个有点点排斥潮流的人，什么ipad，iphone之类的东西都不太能打动我，拿来玩两天感觉就厌烦了。仔细想了下电子书比较书的劣势：1、翻书的感觉，拿着一本厚厚的书拿杯茶在一个不错的安静的环境，是种享受，电子板有点单薄了。2、看完一本本书直到堆满一个大书架，一眼看去可以夸赞下自己：哥也算是博览了把群书，这种成就感电子书目前还不能满足。3、支持电子书的书的种类还太少，看中了一本好书忽然发现没电子版还得去买纸质的，估计有吃苍蝇的感觉。当然电子书也有绝对的优势：1、电子书是一种电子终端，轻易的可以完成同类读者的互动，看到兴起还能找到同好切磋下绝对是一大美事。2、作为一种电子终端必定能做到智能，比如很多人看了一本书或一类书后不知道同类书或者下一步应该读哪一程度的书最适合自己，这个问题纸质书显然不能回答你，而电子书可以。一个强大的后台是必须的。3、愿意看书的人可以做一种精准营销，这里面有巨大内在商业价值。单单如果能解决以上问题，那我觉得就是一本划时代的电子书。靠平板来解决我觉得不靠谱，因为这是个系统工程需要很专业的软硬件配合，而一款通用终端貌似很难做到极致。

• 答案 66：

  有智能屏幕技术吗？看书的时候调用E-ink的模式，其它时候像Ipad一样上网玩游戏。同时购买和携带Ipad+Kindle实在太麻烦了。

• 答案 67：

  kindle