如果政府要求知乎删除涉及到政治的提问和回答，知乎团队会如何做？
2012-01-19 20:11:46   来源：   点击：

16 个答案

• 答案 1：

  直接反对强权的风骨固然令人赞赏，但更难得更务实的是怀揣理想忍辱负重。

• 答案 2：

  其实我前几日就已经发现知乎删除了「赖昌星」这一话题，并从它的搜索引擎中删除了有关赖昌星的一切问题（这些问题和回答还存在，但是在搜索中已经查不到了）。不知道这是否与上面的通知有关。当然，我完全理解。----------看到越来越多的回答我不得不澄清一下自己的观点：删除可以，我能够理解。但是我们自己不能因此而放弃谈论政治，不能退避三舍，那只是虚假的和谐。我的观点是应当在理性思考和对自己言论负责的基础上不断挑战政府的底线，越挫越勇，否则我们说话的空间只会越来越小 ：）共勉！

• 答案 3：

  人在矮檐下，哪能不低头。相信大家也都理解，不理解的人建议他去中南海前静坐一天，既然他这么有骨气。

• 答案 4：

  除政治以外，知乎可以发挥的天地还是很大，没有必要在现世以对抗的姿态屹立。知乎所倡导的专业，理性，分享以及人文精神，其实可能是比对抗更好的答案和路径。

• 答案 5：

  上知乎，还是莫谈国事的好。毕竟生活除了政治，还有很多值得去探索的东西。站在墙内，能不能与鸡蛋站一在起，就不是由知乎能说了算的。

• 答案 6：

  我觉得会，所以很自主的不使用那些与方校长有关的词语。我不想每天上班用稳定的使用gmail的方法看知乎。知乎环境还不错，没必要让他趟这档子混水～话说牛博也不错，现在只能随时随地看嫣牛博而不是牛博国际的感觉其实挺不好的。

• 答案 7：

  反过来想想就很容易理解了：知乎顶住不删的话，知乎能有什么好处？既然没啥好处，为啥要顶？

• 答案 8：

  除了删除还能怎么样？这种问题就别问了，无关知乎，只要不要自我阉割的太彻底就好，真被要求删除了，还能如何？

• 答案 9：

  为了知乎的发展和运营，应该删除。另外，被删的一般都是和政治或者批评Gov密切相关的吧，本来讨论这些问题无可厚非，但是鉴于目前的状况，还是不要让这样的有关言论毁了一个好社区吧。

• 答案 10：

  删掉，然后改名”胭脂乎“

• 答案 11：

  被删除很正常，知乎是私人的网站，有自己的规则。我被删过好多条了。

• 答案 12：

  还能怎么做，必须当太监。现在办网站的谁敢不当太监？

• 答案 13：

  知乎用户不会对知乎的处理方式产生抵触的吧？有限制的自由才能自由。

• 答案 14：

  知乎定位在专业性的深度问答，大家自觉一些，不讨论这种没有意义的娱乐、政治事情最好！

• 答案 15：

  肯定会删啦。至于你信不信，我反正信了。

• 答案 16：

  删除是“小”，赔笑给钱请吃饭是“大”。